前几天有个客户到我们店里买了双重装鞋，第二天没有任何磨合就穿去京郊爬山一天回来说脚非常痛，又看到有
4331324网友的这个关于鞋的帖子比较火，随便说说，大家对自己的看法也可以随便探讨。
http://bbs.8264.com/thread-1573257-1-1.html这个帖子，里面图很多。
第一是品牌定位。
总体来说
欧洲品牌强于
美国品牌强于
韩国强于中国
欧洲品牌中，通常生产线分成三级。
价格最贵的
高山靴和重装
登山鞋一般还是在
意大利德国等人工最贵的地方生产（
SCARPA LOWA Zamberlan La Sportiva Asolo
AKU 等都有，各厂家的高端高山靴一般都是）
中等级别的普通登山
徒步鞋在欧洲其他国家生产，斯洛伐克，罗马尼亚较多。La sportiva Cost down更狠点这个级别的都完全搬到中国和
越南生产了。
低端轻型
越野跑级别的鞋基本全面亚洲产，即使是Scarpa，他家现在所有越野跑类型也基本都是在中国产了。
总体来说，对同一品牌的三种定位产品价格和品质是递减的。
每个品牌有自己优势项目，比如Millet，其他鞋类很少有人认可，但是高山靴类也是非常有优势，认可度还是很高。再比如
Montrail，
Inov-8的越野跑鞋方面很有特色。
第二是选择思路
是要一次花更多的钱，一次买一双最耐用的鞋，还是适当降低耐用度需求，更多考虑其他选择。
4331324网友的选择思路，都是以最耐用为准，更偏好古典型设计，所以选择的几个都是价格最高意大利原产，皮最厚，鞋自重最重的款式。
但是这种情况下他所选的几双，全都是自重2kg以上的款式，优势是耐用，缺点是重量过重，鞋底也都很硬，初步穿“板脚”的感觉一般也比较明显。
Gore-tex等防水薄膜的出现，使得登山鞋从古典设计改为有更多的发展，可以再比较轻便的前提下达到不错的功能（比如1KG左右的中邦防水登山鞋）。在大部分活动中反而舒适度更高
第三是技术特点
GTX袜套，
Vibram鞋底等其实都是很容易买到，对于厂家来说成本也不会有多高。
好的鞋优势在于鞋楦设计，内部细节等带来的舒适度，这方面意大利厂家确实有独到优势。
另外关于尺码选择
所有的量脚器之类，都不一定是合适的。因为每款鞋的鞋楦结构等都可能不同，不同人脚的骨头形状位置都有差异，建议实地试穿是正道。
先说这么多，剩下有空的后面几楼慢慢说。
