新概念——帐篷“重量空间比”，顺便上一个市面上部分帐篷的重量空间比较 - 装备天下

断肠草
2013-9-6 00:38 正序浏览 38988人浏览

本帖最后由断肠草于 2013-9-6 11:32 编辑

“重量面积比”的概念是我的一个不成熟想法，具体请参考我的另外一个帖子
关于帐篷空间大小的讨论
http://bbs.8264.com/thread-1151428-1-1.html

帐篷有各种各样的数据参数，根据我自己多年使用过数十个帐篷的体验，如果帐篷能做到在同等的空间下重量能更轻，同等重量下空间能更大，那么它基本上就算是一个好帐篷了，毕竟要实现这一点，对帐篷材质的要求是很高的。

关于帐篷空间大小和重量比较，其实最客观的应该是“重量空间比”，但是鉴于各款帐篷形态各异，空间很难予以测量，不像背包一样可以直接给到多少升这么直观。
另外有朋友提到把帐篷高度也算进去，但是有一个问题，帐篷高度不能作为绝对参考，比如隧道帐篷和金字塔，后者的高度远高于前者，但是后者的高度只是一个最高点，并不能代表其他部位，而隧道的话整体高度是比较平均的，所以高度我没有纳入下表。

个人认为重量面积比是可以作为帐篷优劣的一个参考依据
不知道大家对此概念有何意见和看法，欢迎对此展开讨论
闲来无事，做了个市面上帐篷的重量空间对比，纯属个人兴趣

断肠草
4月16日

面料方面不是我的专长啊~这个还需要你来答疑解惑

自由之魂
9月11日

草兄：有机会能否再分析一下面料的构成，因为这个也很重要，很多山友在这个地方是盲点，抗撕裂性能，温差中的表现等等都应该在考量的范围。

Glad贝尔
9月11日

这个概念挺好的，从一定程度上反映了帐篷的优劣，对于一般线路环境用这个指标衡量还是很好的，另外可以加入价格因素作为参考。
不过从我自身的情况来说，对于马刺和飞溪，我还是更喜欢飞溪，因为3季帐除了睡觉很少有机会长时间呆在帐篷内，所以空间对我来说并不是特别重要，而轻的那200多克对我来说则更有实际价值，所以我选择飞溪。