关于GREGORY z55\Serrac 45\Alpinisto 50 背负负重的疑问 - 装备天下 - 8264户外手机版

  装备天下
以下数据来自官方网站 为什么轻装徒步包的负重能力反而高于专业登山重型包..
户外活动主要为负重(14公斤以上)登山,可惜本地没有实体店试背,到底该选那款合适呢.
看坛子里说z55其实负重能力也一般(13公斤左右舒适),难道alp50 ser 45负重能力真比它还差?
个人认为Z55的13公斤够用了
毕竟这13公斤时去掉背包自重的,加上自重就变成了14.5公斤。
目前自己不带背包的基本重量也就是8.6公斤+1公斤食物+3L水,正好13公斤左右。假如使用净水器还能减轻至少1L水的重量。
帮顶,等待学习。{:4_112:}
倾向 Serrac 45 Alpinisto 50 总觉得z55不够牢固一样..
假如打包技术不过关,其他装备部够好,喜欢腐败
还是大包保险
比如60L以上背负好些的
轻量化的东西总要付出一定代价
使用小包必须用其他装备和过硬的技术配合。
假如体质不是很差,大包其实没什么,背负的舒适可以抵消那点重量带来的不适。
这三个包的容量都够了,就是想从中选个相对皮实、耐用、负重能力强的.
其他品牌也乐意接受,欢迎推荐,感谢!!
{:4_129:}。。。。。。。。。。。。。。。
LTS 系列 (Z55 所在的系列) 今年有了一个新的背负系统, 硬质的半腰带使有效负重有了明显的提高. 这个在轻量化背包里也是一个创新.

LZ的表应该是2010年新款的数据, 反映了新的Z55的背负能力.

当然 SERRAC 45 是一个很好的全能型背包, ALPINISTO 50 是个专业登山款.
GG的新货貌似到的挺慢,SH这户外店里还么看过~
ALPINISTO 50 是定位 登山的,设计思路和徒步包 应该有所不同 AL包没用过,不敢妄下断言。
从常识来判断,徒步包相对更加侧重 长距离背负的重量和舒适性,登山包 更加考虑的是 重心的稳定和方便攀爬的设计,负重不是强项,很多登山包 还有为了不妨碍安全带 抽出腰带的设计,这个时候 以背负来衡量舒适度 肯定是不可能的。
发表回复 关闭 发送

您需要登录后才可以回复登录