本帖最后由 3509 于 2016-8-29 14:19 编辑
那就单纯说性比价吧，不说专业什么的，狼爪2000多冲锋衣还在用PU膜。但1000多的价格就够你买戈尔公司最好的面料外加本身是专业品牌的优秀服装了。一些比较有性比价的品牌的型号，700,800衣服的性能就远比狼爪2000多的衣服性能好。因此推荐较为专业有性比价的产品难道有什么问题吗？别的不强调，我鄙视狼爪一方面是不够专业，另一方面是坑人。2者结合的后果是，极度没有好感。
目前行情是什么，休闲品牌，比如狼爪、哥伦比亚、探路者。他们的衣服价格并不比专业档次衣服便宜，但质量和性能上差距很大，如此前提下，大家普遍喜欢推荐专业品牌。这些难道存在什么逻辑性问题或者不可理解的地方吗？针对你的回复，如果现在情况下是休闲产品比较便宜，但价格也便宜，专业产品性能好，但价格贵这种前提次数下是合理的，但现在真的是这个情况吗？明明是休闲产品卖的更多更贵。而专业产品反而卖的要少的多。价格和休闲产品比起来也没高出什么。如此情况下，我不觉得有什么所谓争议或者争论，一心推荐休闲品的同志，我个人觉得思维是比较奇葩的。价格贵、性比价低、设计不专业。但因为是休闲的所以我选择它，但那些价格便宜、性比价高、设计比较专业的品牌，因为是专业产品，我就不去买，买的人我还要鄙视这些人，因为没人有资格说专业这个词汇，这到底是什么样的奇葩逻辑？
我这里有个数据美国2015年用在户外鞋子衣服装备消费是1200亿美金，而正经买专业装备的鞋子和衣服的消费是180亿美金。也就是休闲用品消费是专业用品的6倍以上。当然现在人也聪明了，专业产品消费每年增长率远比休闲品高，因为大众也发现了，休闲产品很多时候很坑人。休闲品性能低价格高，很多也发现了，但不可否认的是什么？首先休闲用品利润率更高，然后是市场至少就现在而言，远大于专业市场。也就是休闲用品不但利润高，并且市场大，这点也就是为什么。狼爪、哥伦比亚探路者，市场比较大原因，成本低使用低劣档次的面料,价格高，本身成本就低了，价格再高，带来的利润率大，最后是市场大，市场大意味着生产规模大，生产规模大意味个单个产品成本更低，利润更高，最终结果休闲产品发展迅速，并在资本市场上和营销市场上，彻底控制了市场。而专业产品，面料贵，产量低，反而因为和休闲产品竞争，价格压得比较低，最后结果就是没什么利润，难发展的起来。大量被休闲产品收购或者破产。
当然你要跟我说，虽然别的品牌700,800衣服性能上远比狼爪好，但狼爪外观比它们好啊，但个人更看重性能，如果有的朋友愿意花2000多买一些700,800衣服性能都不如的产品，我还是给狼爪留了些面子的，事实上有些300,400衣服都比狼爪2000的衣服性能好。比如凯图巅峰有几款event旧款，也就是300,400，狼爪2000多的衣服敢说性能比人家高吗？只是单纯为了他外观好看，个人不发表看法，但我个人习惯是推荐有性比价值得买的东西，而不是推荐中看不中用产品。可能有些朋友觉得外观远比性能重要，我也表示尊重，但因为我推荐有性比价的产品没推荐中看不中用的产品就去鄙视我冷嘲热讽什么的。这点本人不接受。
