大兔子评测——CamelBak、Source、Platypus、MSR四款3L水袋横向评测 - 装备天下

shjan
2016-7-27 15:07 正序浏览 228370人浏览

本帖最后由 shjan 于 2016-8-13 11:16 编辑

这样的大型横测帖之前也写过不少，但是这次的帖子是写的最烦躁的一个，并不是因为帖子本身，而是因为今年琐事太多，分身乏术，根本静不下心来写，如果帖子质量下降还望大家见谅。

过去的三年中每当年关前后，赶上气候严寒，兔子都会“玩火”，写上一偏关于气罐、气炉类的大兴横评贴。今年这个时节，正是气候燥热时日，于是清凉一下改“戏水”，对四款主流水袋进行横评。至于明年的贺岁横评贴，按照上述事由，可能是无有心力编写了，就以此篇水袋横评代替吧。

本贴中涉及的四款水袋，是一般徒步登山活动中经常遇到的四个品牌，并且是其品牌产品线中性能比较均衡比较热销的型号。至于可能会有朋友提出的其他一些品牌及型号，不可能在帖子中一一涉及，见谅。

评测中涉及的四款水袋品牌及型号如下：

CAMELbak Antiodote Reservoir 3L
Source Widepac Hydretion System 3L
Platypus Big Zip LP Hydration 3L
MSR Hydromedary Hydration 3L

以上几个型号皆为3L容量，之所以选择3L容量，是因为兔子固执的认为3L是所有水袋中最热销的容量，同时也是适用性最广的容量。

这几款水袋中，CamelBak、Source、MSR这几款水袋是兔子手中早已拥有，也是多年来一直使用的水袋，所以还是比较有发言权的。因为考虑到横评的一致性，避免新老年款产品差异，以及年头较长的水袋老化因素影响，所以在这个帖子编写前，重新购买了四款水袋进行评测。横评最主要的是条件一致性，所以本次横评与以往横评贴一致，以等条件的实验性质评测为主。另外还是要重申，四款水袋都是兔子自己自掏腰包购买，没有任何品牌商提供赞助与支持，以保证不受利益干扰的客观公正性。

另外多说一点，前些时有个朋友问我，户外活动中用水袋的优点在哪里？兔子想了想优点有三
1、饮用方便，比较顺手。不用频繁的到背包水瓶侧袋或是舱室中掏水瓶。
2、绝大多数背包水袋仓的位置都在主舱内偏上靠近背负的位置，这个位置正好是合理打包时的负重重心。考虑到水的重量，使用水袋将更合理的控制背包重心。
3、环保原因，使用水袋要比一堆矿泉水瓶要显得环保很多。