Osprey Exos 48 才是神包，小鹰38是如何被神化的？ - 装备天下 - 8264户外手机版
本帖最后由 dreameng19 于 2017-6-27 06:17 编辑
今天收到了
OSPREY的 Exos 48，装了10kg东西试了一下
-
舒服！轻！自重才1kg，而负重能力和小鹰38一样都是上限18kg。
-
柔软的腰带却不失包裹性和负重，柔软的肩带似乎都感觉不到，碰床背网完美贴合背部
-
头包拆卸后竟然还有一个顶盖，非常贴心，单用顶盖也很漂亮
-
看着放在一旁的小鹰38，立刻退货了。
-
附图：kestrel38 和exos48 官方参数对比、美亚销量对比、中国定价对比
-
从参数上看，exos48负重能力达到18kg，与小鹰38负重能力相同；
从销量上看，美亚exos48 远超 小鹰38，中亚exos48 几乎没人买；
从价格上看，中亚exos48 低于 小鹰38，美亚exos48 高于 小鹰38；
从背负体验上看，exos48 强于 小鹰38（个人感觉）；
-
so，O家的短线神包应该是Exos 48，小鹰38是如何被神话的？
-
其实我也不想暴露我的exos 48 是661买的.
看了这篇文章，居然有想买EXOS 48的冲动。再看看外观和配色，一点兴趣都没有了。
打包问题没办法按重量来衡量，按照我自己的东西打包的话，13kg差不多是刚好的情况，没有太多富裕空间（不含袋鼠仓），感觉飘逸的包体略小。
别看烈火只多12L，实际打包烈火实际上空间会好很多。
两个包的负重范围有一定的重叠度，但也不是很高，烈火的腰带更好，相对负重能力也更好，16kg和13kg，虽然只差3kg，但对于轻量化的户外来说，3kg可以相差很多了，所以就从容量和负重上来讲，烈火和飘逸的用途还是会有不同。
另外虽然都是轻量化的包，烈火的面料比飘逸更耐用，而飘逸则功能更全，更像是一个传统背包
大致总结一下：烈火在负重、容量、耐用性上更好点；飘逸则是在自重、透气性、功能性上更好一点。
造型EXOS完败，难看至极，就这一点就注定了在国内的销量
有个小鹰的通勤电脑包（赛博）东西还可以，就是背着太丑
