开帖讨论 Gore-tex Paclite 真的不防水吗？ - 装备天下 - 8264户外手机版
十年来，Gore-tex Paclite 的防水性在户外圈一直受到质疑，但由于使用者没能做出完整的科学试验，无法给出科学评价，长期存在说不清、道不明的状况
究竟是 Paclite 真的不防水，还是使用方法、使用环境不合适，在开帖讨论，听听大家的评论
免责声明：
本主题帖内讨论，仅仅为户外网友对 Paclite 的主观感受，不涉及其他法律关系，不承担法律责任。大家看了回帖，也仅作参考。准确情况以国家机关制定检测和官方说明为准
以往驴友对 Paclite 质疑：
Gore公司对GTX PACKLITE的定义就是如其名字 便于打包，但不能进行专业的登山等极限运动。事实上，改进版本的packlite就是带C KNIT技术的三层版本。饶是如此，Gore公司明确强调：必须保持DWR涂层时刻完好，不然 C-KNIT技术的GTX衣服依然会比其他GTX更快的体验到“润湿“感觉。从好的一方面看，该技术在透湿和防水上比packlite均衡一些，不再追求极致的透湿，以避免DWR涂层失效后导致的反向透湿，即我们感觉到的漏水，某些时候这是非常危险的。
买过mountainhardware的packlite冲锋衣，结果因为冲锋衣透水，导致我因失温差点死在山里。后来没有吸取教训，又买过始祖鸟的packlite冲锋裤，也是透水。从此以后再也不买packlite的产品
简单说两点 1 GTX是导湿，就是传导的意思 从湿度高的传导到湿度低的。2 传导是双向的。 汗水冷凝不是漏水的主要原因，我测试过TNF和marmot，alpha lT早期的lite版本，上面放水，下面铺纸巾。三件衣服全部平铺 ，模拟DWR涂层失效，无一例无都在一小时后有轻微渗水，实际就是湿气反向渗透。因为可以理解为外层湿度100% 内层湿度是正常室内湿度。自然就是反向了。所以packlite必须时刻保证DWR涂层有效 雨水不能长期附着在衣服表面。说明一下 鸟家的0.5层似乎比较高端，即使透过来，纸巾只有一点点的湿润感，明显好于前两家。
我有一双鞋韩国的trackstar用高登防水材料，每次有水感觉像穿湿鞋一样，冰凉
骑行服不用硬壳防水膜的，憋不住的，而且缺乏弹性不能贴身，冬季防水外套也只是windstopper加防泼水表面
Paclite主项就不是防水
更舒爽，防风效果更好
这些年我骑行，很久没碰重型冲锋衣
骑行运动量巨大，穿个三层压胶pro穿的住吗？
产品线不同，Paclite就不是用来极端天气的产品
非科技人士，只是从常规使用推断，是渗水。话说在测试前，买过某户外日本小松工业出的超薄防晒衣，号称有膜防水，冲了30秒，就看到渗水从背面出来，后来夏天中雨，穿着paclite衣和裤出去，走走就感觉很凉，到了室内脱下，看到累似小松防晒衣那中水斑，个人认为不是内侧冷凝水而是透过来的水，因明显是有成型的水滴出现，而且是在迎雨集中的区域，例如大腿正面，膝盖，背面则基本没有，通过仔细看，背面的水渍分布不均，而且会存在一个延迟，就是你从雨中回来立即看背面的水渍，和再过10分钟会有变化，背面的水渍会增大，就好像雨水渗透需要时间渗过来一样，我的感觉是这个东西必须防水涂层完好，才能起到作用，防水涂层完蛋，这个也就支持15分钟以内的中雨，之后，雨水会渗过到内层去。
我也一样，冲锋裤反正是消耗品，用废过几条裤子都了是 Paclite的，没漏过水。 但衣服不敢用，最差都得是两层的 Performance
