如何解决带打火装置炉头上不了飞机 - 装备天下 - 8264户外手机版
这次拆卸炉头点火装置的缘起是，《6月的哈天步道杜鹃花烂漫，但对我来说有点虐》徒步中，看见布鲁的MSR反应堆。
那是一个悠长的下午，我们四个小伙伴围着布鲁的MSR反应堆，烧水、泡方便米线、喝茶、聊天，反应堆极快速的烧水让我非常震撼。重装徒步中烧水快，不仅仅是节约时间，关键是省燃气，少带一罐气，就是少背负几百克重量。
MSR反应堆大名鼎鼎，之前没有过多关注。因为它太重，1升套装反应堆，由集热锅加和红外炉头组成，合计重量430克。更因为它太贵，1升套装反应堆的售价近2000元。
从哈天线徒步回来后，我在某宝搜MSR反应堆，看到某枫的这款G3集热锅，这个集热锅重量轻，164克，价格便宜，80元左右。可以匹配任何厂家的三脚支架炉头，我用的就是一支超轻三脚支架炉头。
本帖最后由 tombaby 于 2024-12-12 23:33 编辑
就像纱布地铁安检一样，不会放开的。
哈哈，终于有人开始讨论道理和规定了。
打火装置，我就不讨论了。我真希望把镁棒从规定的严禁名单中剔除。
在文明古国，有个很经典的话叫做“指导性操作”。炉头的压电点火其实就是普通打火机的款式。没有可燃性气体，它连一张纸片也点不着。和充电宝相比就是孙子。本来完全可以不允许托运但可以随身携带，但炉头本身就是金属件，这个卡死；拆下来带？又和禁止携带打火机相悖，管你有没有气体。所以了，在“原则指导”下干脆什么也不许带。
各位大神，我想知道电子打火器是否真的存在潜在的风险？哪怕是千万分之一。
如果有千万分之一的风险，请不要折腾如何携带上飞机，或者分享你偷带的成功经历。
我从来不反对各位户外冒险，哪怕是大概率的风险。但请不要把这种风险自私地带给他人。
如果各位能证明，炉头上的电子打火器100%不存在风险。当我没说。
反应堆主要是雪线以上用，抗风性比较好，热效率也不错，相对低海拔徒步就没有那么优势了
本帖最后由 iaaeagle 于 2024-10-25 13:41 编辑
看了LZ的介绍，手痒，入了个火枫的这款G3集热锅，狗东上 64元入手；
测试对比：
1.火枫的这款G3集热锅 重量 169克
2.钛合金750ML 小锅，（含盖）重 119克
3. SOTO 310 分别搭配 上面2款锅煮水 500ML, 室温28度、无风，
钛合金750ML 小锅, 2分45秒，耗气7.5克
火枫的这款G3集热锅，2分整， 耗气6克。。
煮水用时、耗气差异明显；
但，2锅的重量也差异明显，50克 。
