全球14座8000米，商业登14座不如阿式登一座，有氧无氧另说 - 户外大厅 - 8264户外手机版
过去六七年来，因为“真假顶”的存在，14座8000米
山峰的完成名单一直备受争议。截至今年10月9日之前，世界上共有三位女性与“无氧十四座”仅差一“峰”之遥，分别是何静的
希夏邦马峰，以及
奥地利登山者Gerlinde Kaltenbrunner和
意大利登山者Nives Meroi的
马纳斯鲁峰真顶。何静此前在采访中提到，这两位女性也都是她欣赏的杰出攀登者，
其中Gerlinde在14座8000米攀登中皆以阿尔卑斯式自主攀登方式进行，不跟随向导，通常是选择比传统线路难度更高的线路。在出现“真假顶”一说前，两人都已经无氧登顶全部14座。但在此之后，到目前为止，Gerlinde与Meroi并未重新攀登马纳斯鲁峰真顶。
他们这种严格来说都属于商业登山，只不过采取了半自助方式，真正的阿式是自己开辟新路线，自己修路，所有补给只能靠自己背负上去，完全不会借助协作
商业登山跟阿式就是两个完全不同的登山圈子，对体能技术的要求完全不在一个层面上面，在阿式登山者看来，商业登山跟旅游逛景区没啥区别，商业看阿式完全就是疯狂的玩家，圈子不一样没办法共情
照培法师不是登山爱好者，他是修行常人做不到的。而且还有个藏族仁青帮助他。
发自8264手机版 m.8264.com
本帖最后由 迎浇雨 于 2025-6-9 18:46 编辑
还有郑朝辉？他的
马纳斯鲁峰，只看到一个报道。
此外，高立随修路队登顶的算不算？
本帖最后由 迎浇雨 于 2025-6-12 10:57 编辑
这话说得让人无语啊。
阿式厉害的人是很牛逼也让人佩服，但或许是为了证明自己的什么、而故意开辟难的路线，而这种路线很可能随着地质、天气的变化而变得不可复制，甚至连开辟者本人都不太可能沿旧线复登，所以意义很大吗？我还是比较怀疑的。我一直觉得用成功率高的路线登顶，是最经济的选择。推而广之，选用成功率高的商业队去登顶，也是最经济的选择（商业队是收费，但对个人要求相对没那么高，可以省下很多时间、精力去做其它事情，不用耗费数年、甚至几十年的时间去苦练个人技能，对很多人来说反而是经济的选择）。
此外，如果阿式能力很强，但没有完成14座甚至1座8k+，在这个古往今来只论结果、不看过程的人类社会，那不也是很遗憾、甚至注定不会有人记住？
请教一下，到目前为止，我国汉族人有没自主攀登8k的成功先例？
发自8264手机版 m.8264.com
