请教户外保险的问题 感觉找不到靠谱的户外保险 - 户外大厅 - 8264户外手机版

  户外大厅
本帖最后由 wencan 于 2025-12-8 16:54 编辑

每周末,天气好的时候,我偶尔会组织周边的户外活动,以野外穿越为主。AA活动,强制要求队员自己买保险。
但是始终没找到自己觉得靠谱的户外保险。

很多所谓的“户外保险”,普遍存在下面的问题:
1. 声明高风险运动免责。但是居然有朋友反馈,之前有人买了这类保险,户外受小伤,获陪了几千元。
2. 附加条款声明承保“旅游景点”、“合法娱乐场所”的高风险运动。野外穿越的路线,显然不属于条款所述旅游景点。

目前主要在某保户外的小程序上买保险。每次我会利用小程序的 分享投保 功能,创建链接发群里,每个队友通过链接给自己买保险(自己付款),我可以看到名单。但选择的保险,就是存在上面所述的问题2的保险。

而且我发现,某步路上、8264上保险板块的保险,就是某保户外的保险。

某保户外上也有货真价实的户外保险,但是年险,不支持按天购买。这个保险,8264上也有。

另外我之前还试用买过某某在线的保险。这上面的保险,附加条款对于高风险运动倒是没有“旅游景点”的前提要求。但是某某在线的系统真的做得很烂,付款后等很久才出保单。而且不支持类似于某保户外的 分享投保 功能。

所以,想听听大家的高见。
1. 高风险运动免责的保险,真得管户外事故吗?
2. 承保“旅游景点”高风险运动的保险,真得管野外穿越类产生的事故?
3. 有没有合适的推荐?希望是货真价实保野外穿越,而且有类似 分享投保 的功能。

2025.12.8更新:

咨询了某保户外,获得信息如下:
1. 景区内爬山属于低风险,景区外爬山穿越属于高风险。
2. 发生重大事故,比如死亡、失踪、伤残,保险公司会派人勘察,核实路线是否高风险、是否合法。如果未发生重大事故,医疗资料符合事实,基本可以获赔。
3. 发生争议,以保险条款为准。


对我而言,SM在线保险的最大缺陷:团单功能,不支持AA

是的,劳务费用不好界定。但也有参考标准的。
本帖最后由 smile3 于 2025-12-8 21:47 编辑

我倒是没有遇到这种情况。它的保险范围还是很广的,是专业的人员做的条款,其附赠的救援险也以就近的救援队为主,这是它独一无二的地方。

相对某保户外,SM在线保险条款对我们更有利。
但是系统做得很烂啊。支付后很久才出保单,团单功能不支持AA。
看运气,很多小伤小事故保险公司不大细审,都给报;但是那种明显的违规地区有可能会被审核员发觉。
参加的俱乐部用的是希望保,一般用在单日或2,3日徒步用,保费不贵,理赔速度也可以。

救援费用属于劳务服务费,应该可以去税务上开发票

海聊的生命在线不可以吗?我们用了很多年了,它也一直在改进其产品。

条款是条款,但是不用管它
发表回复 关闭 发送

您需要登录后才可以回复登录