以前写的,不可不谈“日高NIKKO”这个牌子,欢迎拍砖 - 装备天下 - 8264户外手机版

  装备天下
中国户外品牌,不可不谈“日高”这个牌子,现在全国各大城市的商场都可以看到日高专柜,铺天盖地的宣传,各位都经常看到还有使用比较过这牌子的产品了。在很多户外论坛,网友们都发表过自己的看法了,但好像都是贬大于褒的。其实,就小弟个人看法,日高这个品牌在今天在大家心中的这个地位,都是一个东西:走中国户外市场大众化(价钱不是大众化)。

我以前也在绿野发表过日高的帖子,都是我对日高的看法。NIKKO是最早进入内地市场的登山器材及露营设备品牌,1981年在香港成立注册,很早就进入内地市场了,例如广州,那时大家还不知道TNF、MHW是什么,但至少我第一个认识的户外牌子就是日高,嘻嘻!(那时小,才是中学生)。但是据我了解(不是十分确定),其实日高最早是意大利一个小登山器材作坊。不知为何会在香港注册了这个品牌?但是我不是没凭没据的,大家广泛真正接触其产品都是这几年的事,但是在01、02年甚至更早以前,在广州,这牌子的东西大部分都是原装进口货!而且不是大家现在看到专柜里出售的大众化旅游用品。

那时的产品,除了现在看到的户外服装、背包、泳装、登山鞋帽、帐篷睡袋以外,还有许多更专业的户外器材。记得在友谊商店、天河城、广百、还有新以泰等大型商场品种都很丰富。特别是99年在友谊看到的NIKKO专柜,让我深深的着迷!包类产品品种很丰富,用料考究、做工优良、设计新潮,在当时商场出售的物品水平来说真的非常不错了。包类还有服装帐篷全部香港制造,登山鞋、登山杖、睡袋几乎都是意大利原装进口,当时还看到有电筒露营炉具等器材甚至橡皮艇和救生衣都是打着香港制造的NIKKO LOGO,由于年代久远已记不清有什么专业的器材了,品种非常多。质量物料做工远非现在产品可比,绝对不是你们现在看到的日高产品。记得那时看见的登山背包和户外服装,比你现在看到的正品哥伦比亚绝对好,我相信在座有朋友买过02年前的日高产品,可以对比现在的。

以前读书的时候,我买过许多日高的产品,手头不下10件(见笑,那时年幼无知)。都是03年之前买的(多是99、00年),日高全部国产化后(在杭州惠州中上等地制造)就没再买了,我手头上的东西几乎都不是国产的,全部香港制造,太阳眼镜是MADE IN 台湾的,有:
书包(有两个,用了6年,历经风雨磨练从学校2楼扔下依然在用)
MICRO-TEX防水透气外套(两百多块打折时买)
登山鞋(250元特价高帮全牛皮徒步鞋,虽然没有任何技术含量物料但唯一优点平地防滑性好些,鞋子也是被大家骂得最多了,该骂!)
凉鞋(一百多,这是国产的,质量比较差还穿不够一年那些布带与鞋底的缝隙就烂了,黏胶工艺非常差,声称防臭,大热天臭得不得了!)
T-SHIRT(特价60元买,优点是穿了几年衣领没有烂,做工好,上面还有环保标语LOGO,也有DRY-TECH的快干衬衫特价35一件不怎么样)
快干裤(打折140元买比较划算,细节做得很不错)
抓绒衣(有三件,一件做外套内胆保暖性很好腋下还有透气拉链特价120元,一件连帽大衣型保暖的50元,一件抓绒登山背心特价80元)
卫衣、钱包、手套、腰包等小包买了N个都使用很久了,这些东西都很耐用,款色不太过时,还注重细节,面料都是有一定功能性,这可以从服装包类的标牌上看到的介绍页,做得挺精美的。

可是现在走旅游用品这条大众化市场路线,为了降低成本,把生产线搬到内地,从专业器材需要制造产品变成为旅游、日常用品设计,制造成本降低,价钱却走专业路线,以它的质量价钱一个字:贵!GORE-TEX面料的外套卖两千多,V底鞋卖一千多(款色差没技术面料含量的也卖上千),单薄的风衣卖三四百,强项包类做得很花俏质量跟以前完全不是一个档次,留给街头青年走秀还差不多,这也太不厚道了吧,足够买正品的TNF和MHW等大品牌了!所以现在质量价格完全不成正比!我的建议是,日常穿着、假日旅游时候还是不错的的,起码还没有看见有人用假冒的,用起来比穿满街的假冒横行抢钱的Nike、ADIDAS好!但是真正专业户外运动不要用它,不打折的话绝不划算, 要买的话一定要等它打折时候买! 日高的定价水平应该是现在的六折才算比较合理。以现在商场不打折的价格绝对不要对它感冒。

以上是我对日高NIKKO的看法,请各位修正。
本帖最后由 applepear 于 2018-7-8 13:10 编辑

很多年前买过NIKKO的拖鞋,太空杯,运动袜,大约10年前吧,感受来说:
1. NIKKO最有价值的优质产品线就是它的(GE)LEXAN材料FDA医用食品级PC太空杯;
2. 拖鞋系列,10年前在商场买过一双99元夏季凉拖,很快就坏扔掉了,质量差。
3. 运动袜质量还可以,不比耐克阿迪差,穿了很多年,袜口松了(很多运动袜都这样,没什么奇怪的),棉纺部分依然好着,还不错;
4. 现在的鞋子和服装,帐篷产品线质量比早些年大幅下滑,虽然没买过,但是逛商场时不时走进去NIKKO专柜看看,质感判断还是很明显的,性价比很低。




重点就是它的太空杯:
材料是GE公司LEXAN食品级PC,关于GE在塑料化学领域的科技水平,请自行搜索,PC材料的分类和等级差异很大,广泛宣传的PC含有BPA,确实是很多种PC含有,BPA是制造PC的主要物质之一(当然,也可以用其它配方,食品级的PC和非食品级的就可以不同)之所以很多PC含有BPA主要原因是反应不彻底残留的BPA(大范围程度可能是工艺原因),会在使用过程中,遇到高温释放,然而,GE的FDA食品级医用级LEXAN系列PC材料是可以放心使用的,不含BPA,之前,NIKKO和Nalgene(赛默飞旗下),驼峰等高端太空杯一直使用LEXAN,自从BPA成为舆论重点以后,Nalgene,驼峰等品牌纷纷改用Tritan。


各国相继立法不允许使用PC材料制造婴幼儿奶瓶和水杯(这点个人是非常支持的,因为政策必须考虑可行性和风险控制,既然很多PC含有BPA,为防止非法使用含BPA的PC材料制造婴幼儿奶瓶,以及低劣质量PC可能含有BPA,比如很多假冒伪劣企业,无良企业!最好的政策就直接一刀切彻底禁止)。

至今,发现,只有NIKKO敢于宣传它的LEXAN太空杯PC不含BPA,实际上,当年提出BPA危害的研究者,测试的PC样品中,就没有包括GE公司的食品级LEXAN,他们也注明了,实验不可能把所有种类的PC全部检测一遍,GE的塑料部门测试过,未有发现危害物质,这个在曾经的文献中有说明。

关于BPA FREE标签,大家可不要一看到这个标志就觉得OK,实际上,很多制造商采用了另外一种危害物质BPS来代替BPA,BPA和BPS的化学构成和危害是相近的,目前为止,美国伊士曼公司出品的Tritan原材料是不含有BPA和BPS,同时价格也不高,这是目前有很多婴幼儿奶瓶使用Tritan的原因,另一方面,Tritan耐热温度是100摄氏度,对于开水,是个麻烦,很多Nalgene新版Tritan太空杯消费者评价倒入开水杯子变形了,就来源于此,(另外倒入开水以后,Nalgene提手和杯子连接处提手环容易因为高温膨胀脱开杯身,有烫伤的风险)。中国消费者经常倒开水,这是和美国消费者很大的不同点,而且中国很多学校和火车站的不锈钢开水机,开水温度是105度到110度的,泡茶和泡方便面那是超级厉害。

对于太空杯来说:其实食品级的LEXAN材质PC同样安全优秀,而且耐热性更胜一筹,
Tritan:100度
GE LEXAN 食品级PC:130度;
只是由于LEXAN属于PC一种,而大部分PC是含有BPA的,宣传上是个问题。回过头来看,Nalgene改用Tritan,可能也是为了消除消费者担心,从商业因素出发,并非LEXAN食品级PC技术安全问题。一些高端的料理机塑料元件依然是采用食品级LEXAN,明确注明是不含BPA。

NIKKO太空杯系列,标签卡纸上明确说明是FDA医用食品级,也符合EU/EP食品容器标准,无有害物质,无BPA检出,可以微波炉(必须打开盖子,防止加热造成杯子内部液体蒸发形成高压气体),-130度到+130度使用范围,而且这个杯子在香港地区也是上市销售了很多年,安全性是有很高保障的。可以说,是目前能买到的最好的户外太空杯之一了,说实在的超市里的各种太空杯,真不好,材料基本都是很差的PC,BPA和BPS风险是相当大,包括垃圾乐扣,而且这些烂货普遍因为密封技术不到位杯盖内采用硅胶密封圈,密封效果差,胶圈容易丢失很不方便,且容易老化,和NIKKO,Nalgene采用的螺纹直接密封技术差距很大。不同企业制造的塑料,质量差别是非常大的,高端的PC塑料,基本是来自于GE(现在沙伯基础),拜耳,帝人全球少数几个顶级企业。

杯子底部的PC7,7号标志是塑料回收分类,并不是安全标志,老标准中PC和Tritan以及其它很多塑料都归类在7中,新的分类PC材料是58号。

十年前买的NIKKO太空杯,至今都很好用,这个杯子是NIKKO常青款,值得购买。

对于Tritan,个人建议,它并不是婴幼儿奶瓶材料的首选,婴幼儿奶瓶最安全的材质是玻璃,然后是PPSU和PES,PPSU和PES塑料比Tritan要好,耐热180°,只是成本更加高昂,目前有一些PPSU和PES奶瓶上市,价格相对高,但是,也都是在200元以内,价格并不应当是考虑的重点。

健康安全性上:玻璃,钛>食品级不锈钢,PES,PPSU>Tritan,PP。

对于婴幼儿奶瓶,在家尽量用玻璃,出门便携用PPSU,PES。

儿童水杯,建议也是玻璃,钛(比如Snow Peak),食品级不锈钢(杂牌子千万不要买,不锈钢水很深,除了极少数品牌,市面上食品级不锈钢几乎全假)。



屌了,我刚淘宝搞了一件日高的冲锋衣,想搜下版内对这个品牌的情况,泪奔。。。这不坑爹么
其他东西没有,还不太懂的时候买过Nikko的一双Gore-tex徒步鞋,现在和我的La sportiva FC3.0倒着穿,鞋底没FC3.0厚,但重量更轻一些,也更舒服一些。穿着这鞋也走过一些地方了,西北戈壁、德国、奥地利,两年下来挺满意,款式也不错,一个希腊哥们儿问过我:“你这鞋在哪儿买的?挺好看的。”
没见过这么烂的品牌,徒步鞋从里面烂,凉鞋滋毛,退还不让,后来再到燕莎服务台,经协调才给退了,永远不会再买这个牌子的东西
98,99年,能有个日高的大包就非常不错了,那时候选择余地也没什么,
当时就知道日高和派格,不过那时候它的包,做的还是不错的。

现在价格虚高
日高的产品只用过一个腰包,打折的时候45入的,做工样式都不错,被我拿来骑行用,至今5年,保存完好。
其余的产品,一方面觉得贵,另一方面款式也不如人意,后来再也没买了
01年买了件日高里最贵的冲锋衣,1100元.防水10000,一年也穿几次,一直到现在,没发现出什么状况.这见冲锋衣的做工和细节设计方面我觉得还是不错的.其他日高产品及没有用过.
我的第一双登山鞋就是日高的,陪我走过了3年时光,虽说没法和现在Montrail比,但作为入门级装备还是够用的。
发表回复 关闭 发送

您需要登录后才可以回复登录