本帖最后由 熊哥 于 2017-12-11 10:20 编辑
吴咏宁
“因为山在那里！”
——1924年，当《纽约时报》问“你为什么要攀登
珠峰”时，
英国登山家George Mallory如是回答，这句话成了流传后世的名言。
不止登山，许多参与“极限运动”的人心中都有类似的情怀。然而，风头出尽固然是绝顶刺激的一时之快，鲜活的生命说没就没，也不过眨眼之间。
12月8日，自称国内“高空挑战第一人”的吴咏宁被警方证实，其在一个月前的一次高空攀爬挑战中，意外坠楼不幸身亡。如今，加入高空极限挑战行列的人开始渐渐变多，而吴咏宁的离去也为这一惊险的活动敲响沉重的警钟。
01 国内极限高空挑战第一人
咏宁全名吴咏宁，1994年生，
湖南长沙人，经常在网站上发布攀登高层建筑及塔吊等极限运动的小视频……
自称国内“高空挑战第一人”的吴咏宁。 吴咏宁微博 图
相信不少人在朋友圈看到过他的极限小视频，每一个都让人心惊肉跳，就算是看
图片也让人觉得害怕……
吴咏宁曾经发在微博上的视频和图片
据了解，在进行极限运动之前，咏宁曾在横店做群演和武行，之后他便依靠自己做武行时练下的身体素质在各大风景区、各地城市地标建筑等地方进行极限短视频拍摄。拍摄完成后，咏宁便将视频发布在各大短视频APP平台上。
仅仅几个月时间，咏宁已经在各大短视频平台获得了总数超过100万的粉丝，并在个人介绍中自称为“国内无任何保护，极限挑战第一人”。
然而，他的所有短视频平台以及微博帐号的更新突然停止在了11月8日这个日子。
直到12月6日下午咏宁曾经的队友在某短视频平台上发布了一条动态：
02 穿鞋的怕赤脚的，赤脚的怕不要命的
穿鞋的怕赤脚的，赤脚的怕不要命的，而生于1994年的吴咏宁，就是那个不要命的。
挑战各城市高空，在最高最危险的地方冒险，是吴咏宁的网红进阶之路，单一却始终如此，这是他选择的窄门。
所谓窄门：
就是一般人过不了的。
就算过得了，
也要掉半条命的。
相信绝大多数人都看过他拍摄的高空冒险视频，部分视频也被做成GIF，在各大QQ群，朋友圈、微信群转发。
我记得我第一次看到他的视频时就吓到了。
我是一个曾经一天玩过30次蹦极的人，我也是玩过高空跳水的人，但当我第一次看他的视频，真的吓到腿软，记得那天，我和身边朋友说：不知道为什么，我看了这个视频特别难受，不是恐惧，也不是畏高，而是特别难受。
朋友打趣说，嗨，这种极限视频在国外很多，有一群
俄罗斯人专门玩这个。我当时抽着烟压惊，我想了好久，才和朋友说：我真的不知道我为什么那么悲伤。
我一直搞不懂，为什么我看到他的视频如此悲伤。
我后来自己又想了好久，大概是，我突然意识到：当我们围观一个同类以性命为赌注而去冒险时，仿佛看到脆弱的生命在和死神握手。
我当时特别搞不懂吴咏宁。我不知道他为什么要这样。我记得当时看完视频就百度了他的名字，我心想：人，真的可以为了出名，不顾一切吗？
而事实上，直到今天，我才真正明白，吴咏宁冒险的原因，在他离开世界的第32天，我认识了一个孝子。
12月8日，经官方证实，1个月前，也就是11月8日，在一次直播表演中，吴咏宁坠楼身亡。
吴咏宁，湖南长沙人，生于1994年。曾在横店做过群演和武行，2月份开始拍一些搞笑的视频但未引发多大的关注，后来逐步发布一些在塔吊下、高楼大厦楼顶、
旅游景区边缘的极限挑战视频，才逐步引起人们围观评论。
随着观众增多加上自己曾经的武行经验，吴咏宁开始在各大短视频APP平台上更新在各大风景区，各地城市地标建筑和工地高空等惊险的地方拍摄的视频，获得了总数超过100万的粉丝关注。
11月8月之后，吴咏宁相关视频账号停止更新。12月8日，被证实在表演过程中体力不支，坠楼身亡。
而据媒体报道，吴咏宁之所有选择赌上性命去冒险，是因为要挣钱给妈妈治病。于是，这个故事就变得特别让人心寒。孝子，以命救母。子，坠楼身亡。
03 后续警示
我们为吴咏宁的不幸坠亡感到难过和伤痛，毕竟一个鲜活的生命说没就没了，但痛定思痛，我们仍然有必要去反思高空挑战行为背后的法律问题，以供更多仿效者、围观者引以为戒。以上帝的视角俯瞰城市——这种爬高楼的极限运动，已然从国外来到我们身边，爬楼者吴咏宁正是这个行列中的佼佼者。爬高楼行为不仅涉及爬楼者的安全，还涉及公共安全等诸多法律问题。
爬楼是自由行动么
据了解，“爬楼族”最早起源于爬楼
摄影。摄影爱好者为满足高空拍摄的需求，登上高楼顶部寻找机位（拍摄地点），记录城市风貌。后来，一些人为寻求刺激，渐渐背离了爬楼的初衷，衍生出为爬楼而爬楼的极限酷跑或极限自拍等。
拥有三年爬楼摄影经验的孙先生告诉记者，爬楼摄影与为了炫耀自身、博取眼球而进行高空自拍或极限运动爱好者完全不同。“我们的圈子里，会明确告诉大家爬楼时注意不要影响居民，不能做危险动作，更不能随意破坏公共设施，有保安制止时要及时离开。”孙先生说。资深爬楼摄影师影叶也表示：“我们一般从大楼内部乘坐电梯、爬楼梯登上大楼楼顶，危险系数很低。而不是从大楼外部徒手攀爬，模仿‘蜘蛛侠’。”
这是否意味着“爬楼摄影”不会涉嫌违法？记者调查发现，由于很多高层大楼的楼顶不对外开放，想到楼顶进行拍摄的爬楼者往往要进行伪装避开保安，甚至溜门撬锁，偷偷潜入楼顶。
“无论是从大楼内部爬上楼顶，还是从外部徒手攀爬，都必须经过建筑物所有人、共有人或管理人的同意，否则，就侵犯了他们对建筑物享有的占有、使用、收益、处分权益。”
北京志霖律师事务所副主任赵占领表示，虽然爬楼摄影与极限运动危险系数不同，但是都必须经过建筑物产权人的同意，才能进行攀爬。另外，他提醒“爬楼族”，如果攀爬行为造成建筑物或物品损坏，建筑物的产权人有权要求攀爬人赔偿。
对于为吸引眼球的“蜘蛛侠”式爬楼，赵占领认为，没有任何保护措施徒手攀爬，发生危险的概率很大，一旦发生意外，不仅自身生命存在危险，从高楼上掉下，也可能危及路人安全。另外，如果在闹市区爬楼，让路人误以为有人自杀，引起围观、交通堵塞等，则可能涉及扰乱公共秩序而受到拘留等行政处罚。
爬楼造成事故谁担责
国际知名的中国“爬楼族”Blackstation曾爆料自己的一段爬楼经历：为拍摄国庆烟花，他曾爬上某高楼楼顶，刚好那天是国庆节的前一天，保安将门反锁后回家欢度假期去了。这一锁就要锁一个礼拜，如果出不去他可能丢掉性命。最后，他用手机仅有的一点电拨通了110，警察将他解救下来。“摩天大厦虽然是观赏美景的好平台，有时也是杀人于无形的‘牢狱’。”Blackstation说。
8月5日，微博上一组“4个年轻人攀爬世界第十高楼——
南京紫峰大厦”的照片和视频引发网友关注，他们自称“
重庆爬楼党”，视频中他们举着自拍杆坐在楼顶不到两平方米的平台上，令观者惊心动魄。
经历惊心动魄，安全却成隐患。不当爬楼一旦造成伤亡，责任该如何承担？有网友提出，应当要求物业公司承担管理疏忽的责任，因为是他们疏于管理才让爬楼者有机可乘。
赵占领分析认为，这个问题需要分情况讨论。如果物业公司禁止爬楼，并作出明确标识，还有人爬楼并造成损害，则应当由爬楼者自己承担责任；如果爬楼经过物业公司同意，则物业公司具有尽职提醒义务，如果没有提醒，则应当对伤亡后果承担相应责任。但这只是次要责任，不是主要责任。
同时，赵占领还提醒爬楼者：“如果爬楼过程中，对大楼造成损害，或者物品坠落使他人受伤，爬楼者应当承担损害赔偿责任。”
最后，愿吴咏宁，安息，愿后来人，爱惜自己。
愿活着的人，勇敢生活。
