户外用品点评
SCARPA Landakh Gtx重装徒步鞋60
9.6 11点评
  • 5分 力荐
  • 4分 推荐
  • 3分 还行
  • 2分 较差
  • 1分 很差
SCARPA Landakh Gtx重装徒步鞋60简介
多功能长距徒步鞋,强有力的支撑,坚固,轻量,舒适。鞋舌部位的软皮夹片保证水、泥不会进入鞋内,全包橡胶给鞋子全面的保护,速扣鞋带系统保证系带快递并且使得鞋带包裹鞋身舒适,专利megane鞋底使得这款鞋既舒适又耐磨。

外层:磨砂皮
内衬:Gore-Tex
内底:功能延伸内底
外底:Megane 大底
重量:905g(42/单只)
网友点评(11条)
Edge_Angel
2017-09-13 12:23
不足
价格高,鞋太重,因为整张的皮所以透气相对较差,不适合轻装。
优点
高帮包裹性好、支撑性强,满足各种重装环境及初级雪山。
Gtx+V底,排水槽深度较深,结实耐用。
综合
大品牌及高质量可以满足各种恶劣重装长线,因价格过高且鞋较沉,不适合新人及轻装爱好者,老驴可以入手一双绝对经济实惠。户外的装备鞋尽量选择欧洲,他们的登山历较久,值得大家放心购买。
亚历兰蒂斯
2017-09-13 09:33
不足
比较重 只能适合重装徒步 平时穿太硬 透气性不好 穿着磨合了一段还是比较硬
优点
整张牛皮 在加上防水透气袜套 在雪地上行走,长时间不会进水 在溪流中行走 完全不会进水 大底防滑比价好 看上去比较上档次 重装穿越比较适合 防水效果基本理想 减震效果也很好
综合
总的来说够专业的 就是有一点太重 穿着感觉太硬 不是太舒服 防水效果很好透气性略差一点 样式美观 适合重装穿越 保暖性也很好
砂砾!
2017-06-29 10:05
不足
1、鞋子太重,单只达到了900克
2、由于鞋子是整张牛皮全包裹的,鞋子磨合期比较长
3、鞋垫太硬,穿一段时间脚掌很痛
4、价格能在2K以内就很好了,还是稍微有点贵
优点
优点就很多了
1、包裹性很好,走碎石破时不止一次的保护了脚踝,防止崴脚
2、防水性那是没得说,在雪地里走一天,外面湿的很严重,里面依旧干燥
3、透气性还行,因为是GORT-TEX面料,在防水的前体下,透气还算是比较理想的
4、大V的鞋底,走在河床上不会出现咯脚的情况
5、尺寸可选择的比较多,竟然有半码可选择。
综合
这款鞋子总之就是很牛逼,走过龙眼和狼塔C+V一点都没给掉链子。是我目前为止穿过的最牛的一款鞋子,也跟朋友推荐了几双,
行走八万八千里
2017-06-28 20:01
不足
1鞋型偏窄,(再宽一点就完美了)
2鞋子太厚重,(设计师,能减轻一点吗)
3鞋底偏硬,(重装鞋考虑支撑性,可以理解)
4排泥纹路略浅。(特殊路段泥巴很厚,还带碎石和杂草青苔)
优点
目前为止最满意的一双鞋,v底出色的抓地性能,防滑,透气方面还不错。对于崎岖路段,复杂环境下,这款SCARPA LANDAKH 给予的,不仅仅是徒步登山的支持,更多的是全方位保护你的双脚,让你信心十足。山野无限,意大利原产SCARPA,我的最爱,没有之一。
综合
SCARPA LANDAKH无疑是重装远足的旗舰级产品,意大利原产的登山鞋,对足部的包裹性可以说是近乎完美。防水绝对一流,雨中徒步登山和过溪水鞋内是完全干爽,负重30KG徒步崎岖的山路完全不用担心崴脚,支撑性顶级水准,只能说这是一款太经典的鞋,我把它称之为------远足之王。
270899951
2014-06-10 10:47
不足
有缺点。 又一次下楼买啤酒,鞋带子上边没挂上,右鞋的挂钩挂上了左脚的鞋带(当时是结成圈状的),给我绊倒了,摔的够呛。啤酒瓶子摔碎还给手划破了。 之后右脚的挂鞋带的钩丢了一个。 在国内上海 北京出差的时候特意问了能不能修上,三夫都表示没售后。 总的来说鞋子是好鞋子,就是售后麻烦点。
优点
穿着它走过很多路。 去年十一记得在一个小沼泽里走了几百米。 艹上面慢着水。也没有潮湿的感觉。 冬天在零下20+°的环境里穿着它带着雪踏走了15KM ,足部也没有异样的潮湿感觉。 鞋底超级耐磨。整个鞋子的重量和它的性价比很成正比。个人非常喜欢这双鞋。
综合
穿久了 你就会爱上他。 价格稍微贵一点,不过物超所值。穿着它走多远足弓都不会有异样的感觉。 适合身材高大的户外爱好者穿着。 适合所有地形。如果售后要是能再好点就好了。
帐篷ing
2014-04-09 14:45
不足
1、由于材料关系,透气效果稍差;
2、使用前需要进行一定磨合;
3、鞋楦稍窄。
优点
1、全牛皮设计,质量好,十分耐用;
2、高帮设计,有利于对脚丫子的包裹和脚踝的保护;
3、鞋子基本全部弥合的设计,能够预防泥沙、水等进入鞋内;
4、几层大底,加强了对脚的支撑和保护。
综合
这是一款让人一看就能爱上的鞋子,强大的功能能够满足绝大部分严酷的环境,甚至能作为初级雪山攀登时使用,当然其价格也偏高。但是,其强大的功能还是为我们户外使用保驾护航,是一款值得推荐的好鞋。
最后的轻步兵
2014-04-08 21:34
不足
自重太大,一般的户外线路使用太浪费。鞋底偏硬,适合崎岖不平的碎石地表等,水泥路和石板路行走硌脚。
优点
厚实,耐造,鞋底耐磨,防水、保暖性好,高帮保护脚踝。鞋楦设计好,根本无需所谓的磨合期,我的2双鞋都是拿来就穿,很舒适,适合各种恶劣地形,甚至可以用来攀爬5K左右的雪山(我曾穿着上四姑娘三峰,冬季的鳌太穿越)。
综合
连续买过2双这款鞋,重装高帮登山鞋的典范和极品,基本上是高山靴以下的登山鞋的至高水准。
老艮
2014-03-30 14:57
不足
包裹性太好,必然导致透气性稍差些;
鞋子重量905g,确实够重,不过长线鞋都这样,也算不上缺点了;
鞋前部弯曲的地方经常会有白色汗渍,不知各位朋友的鞋子有没有这种状况。
优点
意大利老品牌,鞋的质量没的说,脚踝包裹性非常好,完全不用担心崴脚,大底很结实且一点都不滑,重装长线首选,特别是河谷线,在湿滑的石头上行走自如。
综合
价格方面确实很高,可细算下来其实蛮划算,scarpa的这双鞋非常耐穿,2年下来,按照平均一个月一次长线的频率,除了橡胶包裹多处划痕,没有开胶现象。另外拉达克足矣应对各种恶劣的环境,如高原、沙漠、河谷、高山等,所以综合来说,这双鞋的性价比非常高,如果你是经常户外的驴友,与其搞几双一般徒步鞋,不如直接入拉达克,保证你惊喜不断。
库什猎人
2014-03-29 23:43
不足
主要是现在尺码不好买到了,鞋子比LOWA那种的明显偏窄,但还好我脚也细感觉还行。
不知鞋底子还是鞋垫子有点硬,没有LOWA鞋垫呢么舒服,我第一次穿的时候脚底有一点磨泡了。
优点
非常结实耐造,不管什么样的路,或者根本没有路,只要闭着眼睛向前走就行了。
对脚保护性好,尤其是走那种不大不小的乱石感觉特别明显,有一次被锋利的石头砸到了也没事
工艺很好鞋子也做的很漂亮,那么大的鞋子穿上去看起来也没有那么臃肿。
保暖防水性好,一月份零下三十多度去攀登过一次天格尔峰,脚是一点没觉得冷。夏天没穿过,透气性没有测试过不知道热不热。
综合
反正这个牌子我第一次穿,印象就非常不错,我本人也非常喜欢意大利的工艺,无论是在时装还是在皮具或者这样的登山鞋上面,都能做得那么好看又完全不失功能性。绝对是一款质量上乘值得拥有的好鞋子!
长啸
2014-03-29 21:18
不足
舒适性和其他品牌比较有些欠缺,每次出去前两天都需要磨合下,两天后就是神器了。
优点
重装徒步、穿越首选;
质量非常好,防水、透气性能有保障,穿着去过鳌太、狼塔C和浙江磨心尖、福建诸母岗等多条野道探路穿越,均没有拖后腿,让人放心;
对脚踝包裹比较扎实。
综合
就男性来说,户外重装鞋,SCARPA是首选,能是一个放心的伙伴,不会后悔。喜欢一上脚就要舒适性的那就另奖了。