户外用品点评
OSPREY Xenith(天顶)75 长线登山背
9.1 9点评
  • 5分 力荐
  • 4分 推荐
  • 3分 还行
  • 2分 较差
  • 1分 很差
OSPREY Xenith(天顶)75 长线登山背简介
商品简介  XENITH 天顶 75
探险背包游   登山 Xenith 天顶75拥有豪华的特性,最佳的高效整合仓和装备载入设计,能够让你轻松应对3至7天的背包出行,探险。同时为你提供舒适的背负体验和卓越的承载性能。 带AirScape 空景腰垫的可变顶包/腰包
双冰镐环
可调节躯干设计
水袋仓
顶部压缩带
侧面压缩带
侧面拉链仓
睡袋仓
睡袋压缩带
Stow-On-the-Go?登山杖随行外挂系统
正面网眼弹力袋
侧面网眼弹力袋
垂直拉链载入仓
腰带拉链收纳袋
  
装载范围
绿色至黄色区间代表背包推荐的装载重量  容量和重量
US和国际重量容量规格 尺码 立方英寸 升 磅/盎司 千克
M 4577 75 5/2 2.33
L 4821 79 5/6 2.43
XL 5065 83 5/9 2.53 尺寸
尺寸按长(高) X 宽 X 深
厘米:80 x 36 x 36
英寸:31 x 14 x 14   品牌:美国 产地:越南
网友点评(9条)
飞翔的云123456
2017-12-21 00:43
不足
买回来开包未见注册卡 感觉有些忐忑 随与店家多次交涉 最后争取到了补发注册卡 注册成功 因不放心所以对所有扣件和拉链都进行仔细排查 发现出腰带扣件是韩国代工的多耐福外其他扣件 分别为TW ITW NIFCO 等多个品牌 拉链则为YKK的 从扣件来说这样采用八国联军的配置除了降低成本别的就没法解释了 呵呵为了降成本小鹰也是够拼的了 好在从扣件塑料的材质到厚度还算差不多应该说比SBS的略好 扣件也就罢了 可天顶作为一个重装包把关键的肩带调节、睡袋仓压缩带 包侧压缩带都弄的那么短就太抠门了把肩带放到底上包还是不宽裕更别提压缩带了 又细又短 挂个牧高迪的双人帐都很勉强 这个真没必要哪怕各加长两寸也好。另外外置水袋仓当放进一个加满水的水袋后就会严重影响空景背板的形状,要是只能装半袋水那这个仓就有点鸡肋了。
优点
整个包的结构能看出厂家专业的设计实力,无论是透气轻盈的空景背板 还是软硬适中的肩带 尤其是那条热塑腰带无不显示出一份专业和严谨 。先说说空景背板吧,虽然没有像GG 鸟包那样采用动态平衡的螺钉连接 可恰到好处魔术贴及预折叠肩带的软连接一样起到了动态平衡的效果。而透气的面以及独特的硅胶摩檫条的使用,无一不增加了背负的透气以及与后背的贴合。袋鼠仓和侧袋的大网眼材质的弹性和透气性都保证了此处放置水杯、雨衣、冰爪等可能潮湿物品的实用性。两条防水拉链保护的后背侧袋基本可以满足放置一些诸如冲锋衣、抓绒衣、手套、地席等需要随时取用物品的需求,采用防水拉链可能也是为了保证这些保暖物品免于被雨淋湿吧。主袋几乎就是一个直通的防水袋,当然防水可能还是没有塑料袋可靠。内置的压缩带感觉没有外置更方便,两侧开口的拉链结构对于临时取用一些包内物品还是可以的当然便利性肯定不如GG的正面U形开口。天顶这样设计可能也是为了增加袋鼠仓和两个后背侧仓容量的折中考虑。登山杖随行系统延续了苍穹系列是一款比较成熟的设计。
综合
综合来说小鹰天顶应该是一款设计专业,背负能力突出(舒适背负重量明显高于GG等同级别背包)功能齐全 空景背板 ISOfrom肩带 热塑腰带 腰包顶置侧置双工侧袋 登山杖随行系统一应齐全。具有较强防水能力(天顶取消内置防水罩应该是对这一点的自信)。但材质一般(扣件品牌一致性不好)、各种系带勉强够用的紧凑型重装包。
澄海风
2016-02-22 12:43
不足
外挂不是很理想,蛋槽很难挂在侧面。选的是M号感觉对于我来说偏大(173,69kg),腰带收紧还是大,会下滑,如果你的腰围小于2尺3的话可以考虑S号。鳌太走下来,胯部很痛,可能是自己没有和天顶磨合好。卡扣感觉有点不牢固,鹰的标识是热塑的,已经开始有脱落的迹象。
优点
真的很能装,可以把干燥垫卷在包内还能装很多东西,正常10天的长线也足够用。背包外形很漂亮,顶包可以拆卸当腰包用。
综合
总体来说,天定还是很不错的一款重装包,磨合好后正常25kg内应该没什么问题。OSPREY独有的登山杖外挂系统确实好用,收取方便,不需要卸包。对于喜欢外挂的驴友来说,天定这款背包可能不太好用,编织带太短,不适合外挂防潮垫特别是银搓。2016年将伴随我徒步乌孙古道。
小颤音
2016-02-15 22:37
不足
外挂防潮垫不太理想 ,背负偏软,再就是背负调节上面不太完美防雨罩太贵了
优点
这个包不适合网购。要去有实力的店面采购他的腰带是需要热塑,店里要有这个机器加热,固定倒你身上完全的复合你的身形达到腰带的完美效果。在合理的负重情况下背负还是特别舒服的,
综合
小鹰包在我们的带动下我们当地驴友基本都有一个,大的小的基本覆盖的全部系列,总体来说我觉得价格偏贵,天顶系列对比苍穹系列优势还是比较明显,无论做工还是背负方面完胜,2015年小鹰天顶系列伴我走过风雨鳌太,大雨漂泊的库布齐沙漠西线穿越,大风五台山,山洪小五台,灵山穿越表现出色。2016狼塔C+V,博格达继续一路伴随。
亦雪非雪
2015-03-05 10:20
不足
背负不够硬,舒适负重一般,不能外挂银搓,需要自行改造
优点
在舒适重量范围内,背起来还是比较舒服的。包挺能装东西,如果打包技术再提高一些,75升包装65斤没什么问题
综合
总体来说还可以,背负偏软是o家需要改进的地方,登山杖斜插设计在一定程度上提供了方便,其实能用到的机会不太多,在25公斤以内,舒适度还不错
stubborn1984
2015-03-02 14:29
不足
此包背的时候腰带位置不是太适合,贴合度不算太好,另外价格太贵,不建议入手购买。
优点
背带背的相对舒服,有后置放水带位置,包身偏长,适合瘦长身材的人。
综合
综合来看,价格偏贵,对于登山入门级完全没必要,只是牌子硬点,腰护系统有望进步提升。
天之将晓
2015-02-11 13:29
不足
感觉不怎么结实,外挂不怎么喜欢
优点
很多人都认识这个牌子,很多人推荐!
综合
价格贵,总体还可以吧!我还是喜欢我以前那个包
南郊老刘
2015-02-11 12:01
不足
本来是给10月1日鳌太穿越购买的,开始不会用,感觉胸部不好用,随后用卡乐石的包,走完鳌太。回来后仔细琢磨,才发现包还可以,总体感觉容量不是心里想的那么大,外挂系统不太好使。
优点
这是我的第二个重装背包,以前也用过O包的48升小鹰,这次没有犹豫购买,颜色是蓝色,质量很不错,包也很漂亮,就是等待今年的鳌太穿越。
综合
值得购买的重装背包,一个礼拜的长线基本可以满足,背包本身也很轻,比我原来用的卡乐石65+10的背包轻很多,喜欢。可以参考我2014年国庆节鳌太穿越的装备照片。
wangjun3769
2015-02-06 11:28
不足
困扎带太细,给人感觉看着都不结实,侧面带子不能拆卸,是不是为了追求轻量化才这样做的!,原包不带防雨罩。
优点
入手的是75L蓝色款,,对我个头170,来说背负很舒服。外观流线型很好,瘦小的人样子很好看,非常时尚,最大一个特点,就是太能装,感觉有85L的空间
综合
购买之前,在网上查了好多信息,到底入手那一款,最后选择天顶75L,是入手的第二个长线包,第一次在年宝玉则穿越时实地使用,75L能满足7天左右的长线穿越。帐篷,饮具,食品,都能合理的打包,而且打包后,不显得臃肿,非常适合山地,丛林行走。这次背了5公斤重的绳子,全部重量在30公斤左右,行走一天,背负没有任何问题。透气性也很好。登山杖外挂设计非常人性化。在实际使用中,特别方便。对于不到2000的长线包,性价比还是很高的,值得拥有。下次在6000米登山中,实际体验!
勇闯天涯人
2015-02-05 18:25
不足
刚开始背有点硌跨,习惯了就好了。再有冰镐挂带就好了。没有原装防雨罩。网兜上的LOGO容易掉漆。
优点
背负系统不用多说。很能装,后背透气系统不错。细长型包,不像GG的很胖。顶包很大,可以作为腰包和斜背包。
综合
第一个重装包,痛下决心,直接购入天顶,75对于10天左右的长线完全够用,再大也用不上,两三天的短线肯定是装不满。背了20KG,没有什么大问题。登山杖挂带设计很合理,方便在行进中取放。做工扎实。一分钱一分货。在买之前反复纠结是天顶还是GG家的B75,朋友都说B75背负要好,我觉得奔驰宝马哪个都可以,天顶的身材好,不像GG那么胖。