LA SPORTIVA 徒步鞋 LA353 - 8264手机触屏版

mgstreet

2015-08-20 17:27

不足

我买到时候尺码没选好，不合脚，当然这是自己的原因咯。鞋底感觉不好

优点

结实那是真的没得说，然后样式也好看

综合

总的来说产品质量是很好的，还可以啊，结实，穿着也舒适，准备入一双新的，到时候看看有好的没

全文

纳兰小7

2015-08-20 16:17

不足

不用质疑，LA家的低端点的鞋，1000元以下吧，我觉得是品控不好，确实不耐穿，真心不像大牌的质量，简直就是凯乐石的鞋一样，好看，不耐穿，开线开胶问题始终存在，这双鞋子也是如此，穿过两次就出现开线的问题，还好不是大问题，但我确实无法忍受，其他没什么不太好的。

优点

上边所说的质量问题，我觉得还是细节问题，但用料方面是一点问题没有的，我觉得还不错。我没有买大一码，但穿着也很合脚，穿着徒步袜，这点我比较喜欢，不喜欢一定要买大一码的，有时候不好掌握尺寸。穿着比较舒服，前头比较结实，挺禁磨。

综合

总体说LA家这款鞋属于性价比比较高的，也比较适合初级驴友，不走太虐的线路的，质量问题只能说属于一类现象，不代表本款鞋的不好，不到800元的价格还是挺有吸引力的

全文

鲁朗2007

2015-08-20 12:05

不足

这鞋的防滑似乎有点问题。去年在神农架过河时，踩在以为没有问题的一块岩石上，结果滑进水里。

优点

两年多除了滑过跤之外，其他没有让我失望，尤其是防水、透气方面。那年在武功山，大多队友鞋里湿透，我还是干爽，觉得很得意。

综合

相对于这个价位，可谓物美价廉，至少足够普通登山之需

全文

winterose

2014-11-21 09:59

不足

时间久了稍有变形，每次户外后要喷防水

优点

舒适度最好，越穿越喜欢

综合

买了三年，今年走的最多，感常舒适，防水层已经不是很好了，上次走三峰，雪不大，但湿了三分之一。这是户外最普遍穿的一双鞋，也是听老驴介绍买的，很适合新驴穿，护脚踝。几次乱石崴脚，因为它的保护都没事。

全文

@遥遥@

2014-11-20 20:21

不足

对鞋子的保养我是很在意的，在使用一段时间后，不知道是什么原因，鞋头的部分出现不小面积皲裂的纹理。行走泥泞的道路，下雨天踩在石头上会打滑，这好像是V材料鞋底普遍存在的问题。

优点

透气比全皮的鞋透气性好，减震的鞋垫和鞋底让重装走几天都能完好的保护双脚。穿着去爬四姑娘山走雪地里都木有湿鞋湿脚。

综合

个人非常喜欢这款鞋，外形设计和颜色搭配也非常漂亮。推荐

全文

-神-

2014-07-11 12:10

不足

不防滑。在雨天走路感觉十分危险。

优点

穿着很舒服，透气性能很好，没有捂脚的感觉。耐穿度感觉还可以，新鞋时我基本上没有需要磨合。

综合

感觉这款鞋平时短线还可以。建议长线不予考虑。

全文

老艮

2014-05-29 15:17

不足

1、好多人说LA的鞋子耐久度一般，这一点有点检验；

优点

1、没有才有全皮的鞋面，舒适性和透气性更好；
2、鞋尖部位采用橡胶包裹，防刮蹭造成鞋子损坏，同时对脚趾也是种保护；
3、GTX防水高度不错，可以达到脚踝位置；
4、鞋舌很厚实，系紧鞋带后包裹感很强，又不会感觉到特别紧；
5、V大底，GTX，翻毛皮，这个价格还算比较合理；
6、个人觉得这款鞋在登山鞋中算是有几分姿色的；

综合

LA在鞋子的多个分支中都表现出色，至今为止高山靴依然以LA的为主，当然LA的攀岩鞋也是值得一提的，当然，LA的登山鞋地位将也在逐步提升，相信会有更出色的表现。这款鞋子外侧的荧光边在夜里可谓炫酷，而且也增加了安全性，不知道其他厂家的鞋子为什么没有这种设计，也许是考虑到透气性的问题吧，总之很钟意这款鞋子，推荐一下！

全文

宏博

2014-05-11 12:31

不足

不耐穿，鞋子用料以及细节方面有待改进。对经常参与户外运动的人来说，LA SPOTIVA的使用寿命在1.5~2年之间。相对很多欧洲品牌短命了些。

优点

优点最贴近户外运动设计的户外鞋，鞋楦近乎完美，是我穿着最舒服的户外鞋。

综合

户外鞋的领军品牌之一，穿着舒适，做工及耐用程度一般。

全文