关于软壳 - 装备天下 - 8264户外手机版

  装备天下
软壳是介于冲锋衣和抓绒
那么软壳里面加抓绒(充当半个冲锋衣)
抑或软壳外面加冲锋衣(充当抓绒)
可以这么理解对吧

我是新驴 别见笑~

理论上来说,不是去一个多雨的地方,冲锋衣不如软壳实用,冲锋衣更合适山林,这种地方上上下下,经常是一天能碰个7-8场雨下下停停时大时小,这时就是冲锋衣好了。
我觉得户外运动不多的话  软壳足够了
回复 遗忘的寂寞 的帖子

频繁户外才会喜欢穿软壳,不过硬壳是一定带件防身
不是作为保暖,但是具有一定保暖功能。

软壳是兼具了HARDSHELL的防水透气性能,又兼具了中间保暖层的性能,二种性能折中的一种产物。冲锋衣+抓绒衣会比较重,而且有时候没有必要,单独一件软壳就可以具有一定的防水防风和保暖性能。打个比方说吧,单件冲锋衣可以在5度以上工作,冲锋衣+抓绒可以在-10度以上工作,那么0度以上单冲锋衣和单抓绒都扛不住,软壳可以在0度以上工作。以上纯属个人观点。
本帖最后由 kopmine 于 2011-10-31 23:18 编辑

其实市面上见到的绝大部分软壳,透气性都比用Pro-shell或者event的硬壳透气性差。
Gore家除了active shell外,剩下的膜包括啥windstopper、softshell,透气性搞不好都比Pro shell差。G家在active shell之前,一直都说pro shell是自己透气最好的膜。
然后event的soft shell也一样。
螺母家用的那些面料,除了DRR-Q实际上就是event之外,如果是全防水的Conduit 的那种,透气性绝对不如pro shell,这点螺母自己公布的透气数据就看得出来。
如果Conduit 透气比pro shell强,螺母早就发了。
marmot用membrain的全防水软壳那就更不用说了,membrain透气性不咋地早就出名了。
剩下的乱七八糟的膜,我只能说,如果透气性真的好,那早就自己出来成立公司了,早把G和E都打倒了。
真正透气性好的膜,P家,power shield 的确超好,如果觉得这还不够,power shield pro,透气性更好,当然防风性能也下滑一大截。
P家新的NEO shell,防水防风性能比power shield 强很多,但是透气能力马上下降不少。而且neo shell的防水能力在洗20次之后可能会降到最开始的50%,这种下降可能是无法修复的。
密织的软壳透气性能理论上很好,但是实际上无论如何也要对空气对流起阻挡作用,而且很多款式不像硬壳那样在腋下开透气拉链。
然后就是如果一个人大量出汗,就比如像我,无论啥样的软壳,包括power shield pro的,都不能阻止流汗,也就是在0度光着膀子运动还能出很多汗的,软壳绝对会湿,
然后干的速度绝对比硬壳差很远。有的软壳,比如国内某家密织型号的,室温下如果不用洗衣机甩干,24小时都干不了。当然我知道绝大部分人都不是这种情况了,这是特例。

S家的没仔细研究过,不是很清楚有没有啥奇迹魔法。新的omni的技术现在也被老外的实验室拿出来评测,和neo shell、active shell、Dry Q相提并论的,不过可惜就是落在C家了。
以上都是来自各大国外网站的review和各种中立实验室出来的数据,还有些自己的感受。
如果觉得对就自己对照一下,如果觉得不对就请一笑而过吧,扔砖头也可以,骂人就算了。
我自己穿过的,面料P,G,E各种型号的都有,密织的也穿过几家,就不一一列出来了。
回复 潺陵威 的帖子

额、、同样小咪咪
你身高 体重?
发表回复 关闭 发送

您需要登录后才可以回复登录