背负长度调节的困惑 - 装备天下 - 8264户外手机版
拉紧吗？应该是30～60度吧。看了北地的帖子
重心带 两个重要 一 贴背。二。把肩带提起来，使之尽量不产生压力
骚翼啊。这俩图的档位不一样吧。大宝那个背长更长一些。你纠结这些是把手段和目的弄反了。。
科学的背负是合理分解受力，不是把所有重量都压在腰上
我也有这个疑问，不过是小包，没楼主这么大。
据说小包都很难达到与肩同等的高度。
本帖最后由 daeeeeeeee 于 2015-12-2 15:28 编辑
翻到这个老帖，也一直疑惑肩带的位置，楼主有结论了不？
你的理解是错误的。我试着忽悠一下啊：包包属于人体工程学范畴，得研究赤裸裸的肉体，背部曲线是个S型，最突出的两个点是肩胛骨下端那和屁股那。肩带在包上的起始点靠近肩胛骨下端那条线的位置，才能背上包后和人体更大面积的重合，这就是物理上的增大受力面积就减小压强。但包包装的东西多的话好大一部分东西这条线的上边，上边这部分和人体的远近不同就像力臂一样。对人体的重心影响较大。所以包包多会在肩带和包体之间做调节距离的织带。草的背负尺码是适合的只是调节带没拉。大宝的包的尺码有点偏大。再墨迹一点，肩膀是有一定厚度的，也是有一定斜度的为了贴合增大受力面积，肩带多是J型的，这个从人体结构上想一下就明白了。还有的肩带是S型，这种多在女士包上运用，因为女的胸比男的大。再结合下肩带胸前的连接织带一想就理解了。按你这种理解的包也不是没有，HMG的包就是你理解的这种。肩带和包体没有调节带，他把肩带在包体上的起始点上移了。但他是超轻包没背负那么重的东西。为了减包体自身重量就做了简化。还有现在的观念是重量坐在腰上，肩带承受的力不是那么大了。以上纯属个人观点。如有雷同，纯属我蒙对了！
