软壳、硬壳都能防水、防风、透气、保温，有啥区别啊？ - 装备天下 - 8264户外手机版
软壳、硬壳都能防水、防风、透气、保温，有啥区别啊？
硬壳（冲锋衣）防水透气面料是由（基布+防水透气膜），基布一般是涤纶（聚酯纤维）、尼龙（锦纶、聚酰胺纤维），特性是耐磨、抗撕裂、弹性小等。里面在覆一层防水透气膜（pu，tpu，eptfe等），因为涤纶尼龙结实稳定耐磨，里面很适合覆盖防水透气膜，所以硬壳的极限性能上比较强，但舒适度比不上软壳。软壳的面料也是涤纶或尼龙但是里面都参了氨纶（小于10%）这样软壳就比较有弹性，很多软壳里料都是抓绒这样很保暖，中间也有膜或是其他材料，但主要用途是防风保暖，面料做过防水处理，但只能防泼水。软壳中间不适合加防水透气膜，因为弹性面料加膜还是不太稳定，容易漏水。
现在坛子里很多驴友经常能颠覆官网自己公布的数据，比如P棉的保暖，还有防水膜的透气啥的，看来官网和实验室公布的数据要不就是太保守，要不就是完全错误，要依靠驴友的体验，
这体验肯定是要比官网实验室神马公布的数据靠谱多了。
本帖最后由 kopmine 于 2011-11-26 12:54 编辑
现在任何一家中立实验室测试Gore-softshell，event-softshell，Gore-windstopper这些软壳面料，得出的结论，都是不如各自本家最好的硬壳面料的透气性好。
Gore到现在也不敢公布Gore-windstopper的透气指数，但是Gore在actice shell出来之前，可是一直说pro shell是G家自己透气效果最好的膜。
至于说MHW的Conduit，marmot的membrain啥的，N年前的美国实验室的测试结果不就比当时的老款XCR透气差一条街么，现在看MARMOT和MHW的公布的透气指数，还是比pro shell差一条街啊。
国产复刻的TAD啥的，还有啥用东丽膜的，100个里面有95个抱怨透气效果差，自己查一下就好了。
迪卡侬的啥的便宜货没穿过，也没大实验室的中立数据，但是只要他用的是防水膜，它必须有魔法，要是效果真强过大牌的防水膜的透气效果，如此低廉的价格，它应该早就占领全世界了吧，G，S，event啥的早就应该破产了吧。
本帖最后由 kopmine 于 2011-11-26 12:31 编辑
硬壳透气好的，event的，pro shell，自己试一试就知道了。
绝大部分全防水的软壳透气效果都是很差的，国产的绝大多数带防水膜的软壳，透气效果几乎为0。
当心被忽悠了。
以前我就有疑问，现在穿过N多windstopper，Gore-softshell，event-softshell的，还有啥marmot的membrain，MHW的conduit膜的，
我现在可以肯定的说，这类的软壳，透气性和pro shell，event的硬壳比，有很大差距。
此类软壳比硬壳唯一强的地方，就是面料有伸展性，这方面感觉比硬壳舒适
至于声音：我实话说，所有软壳都有声音，只不过声音比硬壳小，的确不像硬壳发出的那种擦擦声。
但是，不少软壳声音也很大，比如说MHW的kramer和我每天穿的Pata的Rock guide pant
建议楼主试一试！到底是穿冲锋衣爬山闷还是软壳闷！一试便知！
