山瑞3头怪D9的改装----万恶的广州车展终于结束，有时间了 - 装备天下 - 8264户外手机版
本帖最后由 zhouhao355 于 2011-12-5 15:46 编辑
总算完稿了·~~写的太专业了·~貌似 看的有点不明白！！ T6亮是亮了~~光杯不合 发挥不出好的效果!
呵呵，光杯是不合，所以聚光能力不如原配的Q3，但有一点，请看亮度对比的图片，首先，T6的光效比Q3高多了，同样电流下，亮度范围大许多，看东西也清楚多了，而且我目测了一下，以百米外的楼房，改装后的高亮档照射范围是整栋楼，外墙细节清洗可辨，原来的是聚光，但是照射范围只有整栋楼的三分之一，亮度也没有觉得比改装后的那三分之一范围亮。
还有一点就是，在远处，人的视力看东西是有限的，朋友们可以做一个实验-----在全黑的夜晚，用投影灯将100瓦的灯光聚焦成直径只有5米的光斑，照射在150的树林里，再将150瓦的灯光聚焦成直径只有15米的光斑，照射在150的树林里，看看那个环境你看的清楚一点。
其实我要说的就是，在夜晚，我们的视力最多也就看150--200米左右，再远因为照射范围太小，一样看不清东西，而且我主要是用来作自行车灯，所以太聚焦反而对于骑车不好。改装后不管是我还是我领导，都觉得晚上在骑行时，光照范围舒服很多。
本帖最后由 gdhonda 于 2011-12-5 16:53 编辑
原来的山瑞D9使用的是Q3（目测5C色温，没有专业侧色温的设备，抱歉）的LED，改装使用的是T6--3C色温的LED。
从上面两张图片上的数据大家就可以看到，Q3在350mA时是94-100流明，700mA时是160-170流明，1000mA时是207-220流明（指的是WC色温，暖白实际上1000mA时只有170-180流明左右）；而T6在350mA时是143流明，700mA时是279流明，1000mA时是387流明（WC色温实际测量所得，非理论数据，3C亮度可能会少20-30流明）。
从以上数据就可以看出，在1A电流下（即D9的高亮档位下），Q3是3X200≈600流明（实际应该最多只有540流明），T6是3X387≈1161流明。这亮度相差不是一点点啊！
所以照射范围虽然变大了，但是整体亮度给人感觉却是亮了很多（见下图亮度对比图）。
前后相差三个月，冬天到了，爬山虎的叶子也快掉光了
