讨论关于向导失事责任问题 - 户外大厅 - 8264户外手机版
本帖最后由 魂落漓江 于 2011-12-30 12:28 编辑
今天看到了“2011年户外安全事故不完全统计”帖，其实这些事件大部分8264的XDJM都知道，其中有两个地方事故都是我带队去过的地方，我朋友更是带着16个人迷失在九龙山林里，因为没请向导，一天半以后才找到出山路口；这里涉及到一个向导的问题，注意到帖子里面的事件包括一名向导溺亡，最后责任划分给所有驴友，从感情上来讲多少有点不能让当事驴友能接受，但是也有人说的对，这是雇佣关系；就此想请户外资历高的驴友和法律专业的驴友讨论一下：一支队伍雇佣向导的的本意就是降低户外进行时的风险，降低对驴友的危险，但向导一旦发生事故或者死亡事件，或者驴友发生事故或者死亡事件向导有没有责任呢？（因为雇佣向导是付费的，在法律上这里面雇佣向导和领队又有什么本质上的区别呢？）我们该采用什么样的方法同时来保障向导和驴友事故中本身和经济不受到更多的负担呢？请注意：我提到的雇佣领队的初衷和意外事件发生后的保障。是不是我们在参加一次活动的时候，给向导也购买保险或者签约免责协议呢？
对当事者和当事者朋友道歉，此事件还没有划分责任，据当事者朋友说下个月初开庭，让我们一起期待结果。
请大家共同讨论，避免下次在碰到此等问题的时候有一个很好的解决方案。
这是武汉杨家溪向导不幸溺亡的帖子。
http://bbs.8264.com/forum-viewthread-tid-843367-fromuid-35151879.html
本帖最后由 海づ蓝色孤岛 于 2011-12-29 02:09 编辑
“意到帖子里面的事件包括一名向导溺亡，最后责任划分给所有驴友”你听谁道听途说的？？谁划分的责任？？到今天法院还没开庭！
回复 海づ蓝色孤岛 的帖子
呵呵，别激动。
截至昨晚8时，已有部分驴友回汉。记者致电滞留当地的韩先生得知，当地警方、政府工作人员已介入，正就死亡补偿问题与驴友及死者家属进行协调。
就按照目前情况来看，这个问题是比较难处理的，当然，我们现在不能说死了这个问题的最终解决方案，发这个帖子的初衷了就是想8264的XDJM们来讨论一下，在下次碰到这样的问题，至少能做好相应的防范和措施以及事故发生后能有一个合情合理的解决方案。
我们的法律法规是不健全的，这不仅仅是户外这方面。
中国人一般都不喜欢打官司的，家属对情感方面的诉求会更多一些。
发生事故以后，关系人能对死者家属尽一些人道主义的帮助和捐赠，许多问题可以通过沟通协调来解决，毕竟再多的钱也无法挽回逝者的生命。
12名队员3男9女,听说遇难向导考虑自己会游泳把救生衣给了一女队员.
没有听说12名队员被"最后责任划分给所有驴友".
至今分文未赔.
曾经看过关于徒步安那普尔纳大环线的帖,如果请尼泊尔当地向导,被要求队员一定要为向导买保险的.
但中国的情况往往是驴友到一地请当地向导多是随机口头达成协议后即匆匆上路(买保险也来不及了!)此类应该是属于雇佣关系吧?
