本帖最后由 爬墙等红杏 于 2012-2-10 13:17 编辑
前天下午5时左右，苍南县公安局桥墩派出所接到小伙子郭某某的报警电话，说他和两个玩伴在莒溪大峡谷游玩时迷了路，其中一名女性玩伴一度掉进小溪里，全身衣服湿透。此时，天色渐暗，气温越来越低，如不及时营救，后果不堪设想。
“呆在原地注意自身安全，尽可能节省手机电源。”交代完注意事项后，桥墩派出所值班民警和协警共10人朝峡谷方向赶去，并联系沿途熟悉路况的村干部参与搜救。
当晚6时，民警和村干部共10余人进入莒溪大峡谷。当时山间气温已经降到零下，民警卷起裤脚，走在冰冷的溪水里，拿着
手电筒在大峡谷山间小溪艰难搜寻。同时，救援民警和受困人员保持电话联系，不断了解被困地点的地形特征。搜索2个多小时后，搜救人员在莒溪大峨村与田寮村交界处一山坳溪口发现了郭某某等3人。此时，这3人被困在溪边石头上冻得直抖，眼睛都已哭红了。
经了解，郭某某等3人均是苍南龙港人，还是大学在校生。开学前，3人在网上搜到莒溪大峡谷，于是相约到峡谷游玩。前天中午，3人从龙港乘车出发，在泰顺一山路口下车后，便沿着小溪绕回苍南境内，往莒溪大峡谷方向走去。走了4个多小时，3人在峡谷中走错了方向，一直未找到出口，只得拨打110求助。
搜救队员搀扶着3人走了一个多小时的山路，终于在当天晚上10时多将他们安全护送到莒溪。
有人说，驴友屡次遇险，要用大量的人力物力去救援，由此产生的大笔费用应由谁来埋单？
在国外，探险等活动通常要登记备案，购买保险，救援产生的费用，由保险公司、需要救援的人和社会共同承担。代表公众利益的政府，通常不会为少数人埋单。而国内这方面的法律规定还是空白。
对此，有律师说，从公平角度讲，被救驴友是获益者，应按其过错程度承担一定比例的营救费用。这也能约束驴友盲目冒险。还有的律师说，这在法律上叫做无因管理，受益人应当支付费用，但这个费用要合理。如果不愿支付，相关搜救单位可以诉诸法院，列举出搜救费用，法院会支持搜救单位的合理诉求。
去年，有关单位在
四川四姑娘山救出被困驴友后，要求驴友缴纳500元罚款和3600元人力救援费。老师伯打听到，这是国内首次向遇险驴友收取救援费用。
这正是：
被困峡谷，驴友求助；
民警进山，把人救出；
整个开支，谁掏腰包？
合理费用，受益者付。
