观小五台事件有感之戏谈钓鱼执法 - 户外大厅 - 8264户外手机版
好多人提到了
钓鱼执法,
上海曾经发生过此类执法事件。一男子开车遇路人招手,于是停车问路人有什么需要帮助,路人说能带他去某某地方吗,于是司机因为正好顺路就带上他了,等到了目的地,那路人下车扔给司机十块钱(不记得了),这时一帮人冲上来硬说他是黑车。后来因为车主本是做好事却被冤枉,愤而断指,这件事才爆发出来。
钓鱼执法判断的重点是鱼饵,因为搭车的是车管处安排的,而付车费更是连司机拒绝的机会都没有。我们再来看看
小五台的钓鱼事件鱼饵在哪里?是不是森林警察要你们去的?不都是自己想去,你主观上就已经有了犯错的准备了,只要你进了保护区,不管深入多远都是错,森警都有罚你的权力。对于局长没有中途阻止你们,换个角度讲也是成全大家,罚是肯定的,因为你违规了,让你走完再罚,你也算没白去一次(当然,这段你可以当笑话)。
个人觉得事情的关键还是双方的态度问题,两方站在对立的角度只会让事态扩大话。封山育林防火这本应该是爱山之人应该知道的事情。
另外一点,现在户外已经进入一个误区,不断追求更高更强,而忽视了安全,冬季小五台很危险,前段时间还出现被困事件,为什么还有那么多人去挑战冬季的小五台呢?既然风险这么大,为什么不请当地老乡做向导?可能老乡会劝你们不要去吧!刚有人转我一帖,户外爱好者应该具有的十项素质,我手机上贴不过来,谁知道的帮忙贴下链接,大家真该好好看一下。
以上纯属个人意见,欢迎讨论,禁止骂街。
对外要脸不要钱,对內要钱不要脸,你知道我说什么的哦
没素质的驴友也只会在网上发牢骚。认为自己没有违法,可以到法院起诉小五管理处;认为对方执法有问题,有钓鱼执法的,也可以去法院起诉。
但是从来没从自身问题考虑,难道是小五邀请你的,还不都是自己原因去的,而且封山期明知而去,明知而为之,从没质疑自身问题。
有本事封山期不去小五,何来罚款;
有本事驴友都不去小五,何来200元;
自愿的,就是愿打愿挨了。