观小五台事件有感之戏谈钓鱼执法 - 户外大厅 - 8264户外手机版
好多人提到了
钓鱼执法，
上海曾经发生过此类执法事件。一男子开车遇路人招手，于是停车问路人有什么需要帮助，路人说能带他去某某地方吗，于是司机因为正好顺路就带上他了，等到了目的地，那路人下车扔给司机十块钱(不记得了)，这时一帮人冲上来硬说他是黑车。后来因为车主本是做好事却被冤枉，愤而断指，这件事才爆发出来。
钓鱼执法判断的重点是鱼饵，因为搭车的是车管处安排的，而付车费更是连司机拒绝的机会都没有。我们再来看看
小五台的钓鱼事件鱼饵在哪里？是不是森林警察要你们去的？不都是自己想去，你主观上就已经有了犯错的准备了，只要你进了保护区，不管深入多远都是错，森警都有罚你的权力。对于局长没有中途阻止你们，换个角度讲也是成全大家，罚是肯定的，因为你违规了，让你走完再罚，你也算没白去一次(当然，这段你可以当笑话)。
个人觉得事情的关键还是双方的态度问题，两方站在对立的角度只会让事态扩大话。封山育林防火这本应该是爱山之人应该知道的事情。
另外一点，现在户外已经进入一个误区，不断追求更高更强，而忽视了安全，冬季小五台很危险，前段时间还出现被困事件，为什么还有那么多人去挑战冬季的小五台呢？既然风险这么大，为什么不请当地老乡做向导？可能老乡会劝你们不要去吧！刚有人转我一帖,户外爱好者应该具有的十项素质，我手机上贴不过来，谁知道的帮忙贴下链接，大家真该好好看一下。
以上纯属个人意见，欢迎讨论，禁止骂街。
对外要脸不要钱，对內要钱不要脸，你知道我说什么的哦
没素质的驴友也只会在网上发牢骚。认为自己没有违法，可以到法院起诉小五管理处；认为对方执法有问题，有钓鱼执法的，也可以去法院起诉。
但是从来没从自身问题考虑，难道是小五邀请你的，还不都是自己原因去的，而且封山期明知而去，明知而为之，从没质疑自身问题。
有本事封山期不去小五，何来罚款；
有本事驴友都不去小五，何来200元；
自愿的，就是愿打愿挨了。
