关于地震的一点个人看法 - 户外大厅 - 8264户外手机版

  户外大厅
这两天通过电视,看到的一幕幕地震的画面,惨不忍睹。痛心之余,不禁要问为什么?2008年难道注定中华民族注定要多灾多难?一直在思索地震的原因,当然我既不是地震专家,也不是地质学者,有的只是一些普通的科普常识。但个人有个不好的习惯,每次看到悲剧发生,总看瞎琢磨,希望能在事件中总结一些东西。曾经在高中时代就为三峡的修建激动不已,在科普杂志上看到过修建三峡水库的方案,仔仔细细看过好几遍,对水库知识了解一些皮毛。这几天来有个不成熟的看法,我们在川西修建巨型水库是否造成此次地震的原因,或是诱因之一。幸好如今网路资讯发达,于是通过网上找了些资料来印证。
在川西旅行,就会发现大渡河、岷江、雅砻江到处都在建大坝,修水库。远一点的还有云南的三江并流地区修建大型水库,搞梯级开发。这可都是中国地震活跃地带啊。此次地震造成的影响,希望国家有关部门能反复掂量其中利弊。

当然,水电不发展肯定也不正确。中国在高速发展,能源始终是个很大问题。

但人类对大自然索取不是那么多,地球母亲对我们会更仁慈一些的。

作为个人,我们平时能做的就从节约能源开始吧。

人类掌握的科学是极为有限的,人还是必须敬畏自然。


一家之见而已,希望不算谣言。以下资料均来自网络。



[ 本帖最后由 寒塘雁影 于 2008-5-14 19:54 编辑 ]
首先,水库是否可能地震的原因呢?答案:完全可能。

百度一下


水库诱发地震原因

悬赏分:30 - 解决时间:2006-11-17 22:52

帮忙回答

最佳答案

人类工程活动如注水和修建水库等均可诱发地震。构造型诱发地震的内因是岩体贮存了构造
能,水库蓄水后可能导致构造应力提前释放,从而诱发了地震。还有一类是水库蓄水后库水
压入溶洞引起塌陷和气爆,对水体较集中的水库还可能引起区域荷载重新调整导致岩石滑
移而诱发的地震。上述几类地震均称为水库诱发地震,大桥水库是否会诱发水库地震一直是
工程界和地震界关注的问题。

前人研究指出,水库诱发地震有两种重要的类型:快速响应型和滞后响应型。快速响应型水
库诱发地震与水库水位变化密切相关。有的水库蓄水后,很快发生地震,即属快速响应型。
快速响应型地震的成因之一是岩溶塌陷或气爆,多发生于溶洞发育的石灰岩库段。水库荷载
引发的地震也属快速响应范畴。另一类型地震则要在开始蓄水相当长一段时间后才发生。其
滞后时间长短各不相同,一般为数月到数年不等。滞后响应型水库地震释放构造能,它的发
生与库水沿断层渗透、断层面摩擦系数降低和岩石抗剪强度降低有关。因此,这一类型地震
的强度与水库水位的变化的关系不明显。构造型诱发地震的强度主要取决于发生地震的构造
贮能,与蓄水时间的长短无关。破坏性大的水库诱发地震多为滞后型地震.

回答者:microsoftbd -
江湖新秀
四级
11-16 19:19

海南省地震信息网地震知识专栏

我国典型的水库诱发地震

水库诱发地震具有较强的破坏性,不仅能直接造成破坏和伤亡,而且有可能导致坝溃水滥,引起次生灾害,使下游地区人民生命财产遭受灾难性损失。
  新丰江水库始建于19587月,翌年10月下闸蓄水一个月后,开始出现地震活动,随着水位迅速上升,地震活动相应加强。当水位首次接近满库峰高达110.5米时,遂于19623194时诱发6.1级地震。该次地震滞后第一次高水位半年,震源深度5公里,震中在大坝附近1公里处。当时震声雷鸣,屋摇地动,强烈地震造成房屋倒塌1800余间,严重破坏10500间,损失13400间,死伤85人。
  1959年有关专家开始对新丰江水库地震活动进行研究,随后对新丰江水库大坝进行了抗震加固。由于大坝采取了第一期抗震加固措施,地震时水库大坝在整体方面经受住了6.1级(烈度度)大震的严峻考验,取得了明显的减灾实效,成为世界上抗震加固成功防御诱发地震的第一个实例。――《中外典型震害》
科学的理解水库诱发地震现象
发布时间: 2007-6-14 10:41:42 被阅览数: 775 来源: 人民网
最近出版的《长江保护与发展报告》指出“2003年三峡水库蓄水以来,三峡地区微震活动频度明显增加,主要集中在巫山-秭归-长阳一带,强度仍然维持在较低水平,未突破正常状态,不会对三峡水利枢纽和三峡地区的人民生命财产构成威胁,但岸边松散堆积物塌岸和局部滑移也会危及部分居民点的安全。
  应该说明,报告指出的水库蓄水后引发微小地震的现象,是全世界普遍存在的问题。然而,科学研究和大量的观测事实表明,水库蓄水后的产生的地震未必是什么坏事。因为,水库蓄水本质上是一种地应力的调整过程,总体上会有利于减小地震灾害。其原因如下;

  水库蓄水以后由于局部地壳受力状态的改变,确实会引起一些地震的发生。水库诱发地震分为两种情况,一种是在原本没有地震断裂带的地区,由于水坝的建设以后形成水库,水库蓄水改变了原来的地应力分布,从而产生了局部的地震。这种情况比较普遍,但是,由于水库增加的水体重量,通常是均匀的分布在一块较大的面积之上。而且,由于水库周围原有山体的比重肯定是高于水体,所以,水库蓄水后对地壳造成的压力变化,一定是属于消除应力集中改善地球表面受力的情况。因此,水库蓄水引发的微震,不仅不可能造成较大的地震,而且总体上应该是属于有利于地壳均匀受力的调整。世界上绝大多数的水库建成后的实际观测也说明,仅仅由水库蓄水引发的地应力改变所产生的地震,一般都非常微弱,大多数都是人们难以察觉的微震。不会对当地居民的生产生活造成威胁。

  另一种情况是由于水库蓄水地区域原来就是地震区,有明显的地震断裂带存在。原有的地应力积累就已经孕育着地震的发生,由于水库蓄水打破了原有的受力平衡,导致了原有地震的延迟或者提前发生。这种情况下发生的地震,其危害和破坏程度主要取决于原有的地震能量。水库蓄水只是引发或者说诱发了地震,而不是造成地震。

  进一步的详细分析可知,按工程地质条件来分类,水库诱发地震具有不同的成因类型,主要有岩溶塌陷型和断层破裂型。岩溶塌陷型水库诱发地震最常见,不过多为弱震或中强震,破坏性不大。断层破裂型水库诱发地震发生的概率虽然较低,但有可能诱发中强震或强震。是我们必须重视的水库诱发地震问题。

  断层地震的产生机理主要在于,地应力的积累、变化使断层产生了突然的破裂或者错动。而断层地震的发生条件就在于不同方向的地应力的合力克服了断层之间的摩擦力。当断层间的摩擦力越大时,需要克服摩擦力的作用力就越大。这种情况下需要地应力的变化积蓄更长的时间、更多的能量,所以,短时间内地震不容易发生,然而,一旦发生后地震释放的能量也就比较大。相反,如果断层之间的摩擦力越小,需要克服摩擦力的地震作用力就越小,越容易产生地震,同时地震发生后释放的能量也比较低。所以说,决定断层地震爆发时能量强弱的关键在于断层之间的摩擦力。从这一点上看,由于水库蓄水后将会加大地下渗流,水的侵润一般只能使原有的断层之间摩擦力降低。所以,水库蓄水通常会伴随出现加速原有地震地区断层地震发生的现象,不过这也同时还有提前释放地应力所积蓄的能量,减小原有地震地区的震级的作用。

  水库蓄水能促发地震、减小强震,这也许就是世界上虽然已经建有几十万座水坝,虽然水库诱发地震现象非常普遍(根据国外资料记载,有的水库蓄水后,曾经观测到成千上万次的微小地震),但是,大都是危害性不大的微震和弱震。至今全世界尚未有一起因为地震造成的垮坝事故。

  只有在我国广东省的新丰江和印度的柯依那两座水库发生的地震,曾经对大坝造成过轻微的损害,必须要进行工程修复。现在,多年的实际观测和研究已经使很多学者逐渐认识到,即便是在地震高发区修建的水库也并非就一定是坏事,在很多情况下水库诱发的地震,有助于该地区地震能量的提前释放,对于减小地震灾害的破坏性还有一定的积极作用。

  当然,这也绝不是说水库诱发地震就都是好事。不过,由于世界上经常发生地震的区域很多,相对于其它非地震地区来说,地震确实会增加人类生存的不安全程度。但是,地球的土地资源是有限的,巨大的人口压力,使我们人类根本不可能做到,凡是有地震的区域我们就要躲避开的条件。因此,在很多情况下,我们不得不冒着地震的风险,在地震区域内生存、发展、建设。中国的唐山、日本的东京、美国的洛杉矶都是强地震区域,但是至今人们照样还要在那里生活,照样还要建设高楼大厦。所以,面对地震的威胁,人类不能简单的选择逃避,只能以科学的态度对待它,只能利用现有的科学技术手段,尽可能的减少地震所造成的危害。

  地震对大型水坝、水电站的安全性的影响,一直是水库水坝建设最关注的问题之一。作为世界上水电资源最丰富的国家,水坝的抗震是我们非常重要的研究领域。目前,我国已经制订出了一系列的水坝工程抗震设计规范,每个大型水坝工程的修建都必须达到这方面的技术标准。另一方面,我们公众对于地震对大坝安全性的影响,也不必过分的担心。就人类现有对地震的研究水平来看,人们总能够通过已有的地震资料分析和地质勘探,让准备修建的水库坝址,避开强烈的地震的断裂带。同时,通过对坝址的地基处理和坝型选择,也可以大大降低地震对大坝工程的危害。总之,就目前的科技水平来说,我们既然都可以在地震区放心的建设高楼大厦,怎么还会解决不了大型水坝的抗震问题呢?

  具体到三峡工程来说,大坝本身的抗震安全性可以说是无需担心的。此外,无论是由三峡水库蓄水引起的或者诱发的地震,都不一定是坏事。因为,水库诱发地震的结果本来就是有利有弊的。
其次,是哪个水库最有可能诱发此次地震呢。三峡吗?远了点,有些牵强。由于参加户外活动,这几年去四川算是比较频繁。特别是汶川也路过两次,有个近年修建的巨型水库-紫坪铺水库。关于它的规模和位置,去过卧龙的人都知道,位于此次震中汶川映秀和都江堰之间。当时修建此水库,因影响都江堰及环保等因素,引发过巨大争议,好象上过南方周末。关于此水库也从网上了些资料。
正面的资讯:

紫坪铺水利枢纽工程简介
  大型水利枢纽工程-----紫坪铺水库是国家西部大开发十大工程之一,被列入四川省一号工程2001329日正式动工兴建。二十世纪五十年代国家开始筹备建设的紫坪铺水库工程,因其坝基地址选在紫坪铺镇(前称白沙)紫坪村而得名,并在以后的几十年间被广泛传播为大众熟知。
  该工程动态投资72亿元,静态投资62亿元,水库正常蓄水位为877米,最大坝高156米,总库容11.26亿立方米,其中调节库容7.74亿立方米,水电站装机容量76万千瓦,建成后除了满足川西灌溉、城市供水、防洪发电外,还将是一个比西湖大100倍的最大水上公园2004121日开始蓄水,20055月第一台机组发电, 200612月整个工程竣工投入使用
。紫坪铺水利枢纽工程,是都江堰灌区的水源工程,是岷江上游不可多得的调节水库,它是具有防洪、灌溉、城市工业、生活和环保供水、利用供水水量发电等综合效益的大型水利工程。
一、流域概述
  紫坪铺水利枢纽工程位于岷江上游,都江堰城西北9KM处。岷江是长江一级支流,全长711KM,流域面积13588平方公里。都江堰以上为上游,河长314KM,落差2062M,流域面积23037平方公里。紫坪铺水利枢纽工程坝址以上流域面积22662平方公里,占岷江上游面积的98%,多年平均流量469立方/秒,年径流量总量148亿立方米,占岷江上游总量的97%,控制上游泥沙来量的98%,工程能的效地调节上游水量、洪水和泥沙。
二、工程布置
  工程正常蓄水位87700米,相应库容998亿立方米,校核洪水位88310米,总库容量1112亿立方米,属于大(I)型水利枢纽工程,其主要建筑物等级为I级工程按1000年一遇洪水设计,洪峰流量为12700立方米/秒。枢纽由大坝、溢洪道、引水发电系统及厂房、冲沙放空洞、泄洪排沙洞组成。
三、工程效益
  提高都江堰设计灌溉面积1086万库耕地的灌溉供水保证率,还将为毗河丘陵扩灌区314万亩灌溉面积提供水源;向成都市提供工业和生活水量50立方米/秒(比现在增加22立方米/秒);在枯水期(12月至次年5月)向成都市提供20立方米/秒的环境用水。
  电站装机760MW,多年平均发电量3417亿KWH,可在电网中承担调节频任务。可将岷江上游百年一遇的洪水削减为十年一遇下泄,大大减轻都江堰至新津县长约78公里河段的洪水威胁。
四、施工进度
  工程总工期六年(20012006年),不包括一年的筹建期(2000年)。导流洞二条,洞径分别为11米、10米,洞长分别为780米、695米。施工期2年,必
须保证200211月中旬截流。
  大坝趾板砼筑开始至第一台机给发电25年。坝体分四期填筑,砼板分三期浇筑,于200410月至20054月先后下闸,封堵导流洞,水库开始蓄水。大坝继续施工至2006年底建完。
  厂房工程自20055月第一台机组低水位发电后,每隔6个月安装一台机组,到200610月四台机组全部安装完毕。
五、环境效益
  调节径流,提高岷江水资源利用率。都江堰灌区面积目前的2万平方公里提高到25万多平方公里。确保城市供水,改善环境质量,促进成都市社会经济的全面发展。提高防洪能力,可使岷江上游百年一遇的洪水削减至十年一遇洪水下泄,防洪标准从十年一遇提高到百年一遇。同时还可新开发河滩地约一万亩。充分发挥水库的净化功能,改善都江堰供水水质,减少泥沙危害,节约净化处理费水库电站每年提供电能3417亿KW·H,避免了同规模火电站产生的环境污染。
  紫坪铺水利枢纽工程形成了新的风景旅游区,把自然景观和人文景观融为一体,联成一片,提高了以都江堰为中心的风景旅游区的环境质量。

[ 本帖最后由 寒塘雁影 于 2008-5-14 20:03 编辑 ]
负面的资讯:

紫坪铺水库是一个以灌溉、供水为主,结合发电、防洪、旅游等的大型综合利用水利枢纽工程。水库正常蓄水位877米,死水位817米,设计洪水位8711米(P01%),核定洪水位8831米,最大坝高156米。在校核洪水位下,总库容1112亿立方米,其中正常蓄水以下库容998亿立方米,正常蓄水位至汛期限制水位之间库容4247亿立方米,死库容224亿立方米。电站装机容量76万千瓦,保证出力168万千米,年发电量34176亿千瓦/小时,年平均利用小时4496小时,电站建成后可承担西南电网的调峰调频任务和担负一定的事故备用。紫铺水库建成后,可调节增加枯水期洪水775亿立方米,设计枯水年宝瓶口现状多进水量686亿立方米,基本满足灌溉、城市工业、生活环境用水要求。
具有两千多年历史的都江堰,以无坝引水、自动调洪、排沙、灌溉为特征享誉全球,更造福了灌区千万人民,四川因此得了天府之国的美誉。青城山·都江堰于2000年申报世界自然、文化遗产,但因紫坪铺水利工程对生态环境的影响,只获得世界文化遗产,而未能进入世界自然遗产名录。
今年428日,都江堰管理局就再建新坝曾邀请四川省水利、文物、建设、环保、规划、遗产管理等方面的领导和专家到实地勘察并论证。会上反对建坝呼声强烈。但是管理局仍坚持继续上马,并于65日再次组织专家论证,以求得支持。
都江堰管理局认为,建坝将解决发电用水的年调节与日调节的矛盾。都江堰现有的调配水功能得不到充分发挥,灌区将会出现严重缺水、甚至断水的情况。由于紫坪铺电站的调峰运行会导致岷江来水的大起大落,形成对鱼嘴的直接冲刷,造成对鱼嘴等工程的损坏,从而影响都江堰的正常供水。从保护都江堰文物和保证供水的目的出发,也迫切需要尽快建设杨柳湖水利枢纽工程。如不建,紫坪铺工程的综合效益无法有效发挥,巨额投资无法收回,还要背上沉重的负担。如果紫坪铺水利工程没有杨柳湖水库的反调节,每年将亏损近5000万元。
然而这些理由表明当年紫坪铺水库上马论证具有盲目性。当年决定建设紫坪铺水库时,已明确过不再在鱼嘴附近建坝。而当紫坪铺建起来,又旧话重提。人们不明白:为什么一定盯准两千多年、世界上独一无二的遗产地不放呢?
有专家指出,杨柳湖水库大坝将使生态环境遭到严重破坏,鱼嘴以下将枯竭,畅通无阻的岷江河流生态将变为重叠式水库生态,自流灌溉系统也不复存在。杨柳湖电站的选址正在世界遗产地保护范围内,紧靠核心区。大坝使遗址名存实亡,也将让2500多年的中华文明从《世界遗产名录》中被清出。杨柳湖电站坝址也属于国家级风景名胜区保护范围,建坝也将使都江堰从国家级风景名胜区中出局。
国家环保总局、国家文物局、建设部、教育部等很多部门的专家都提出了明确的反对意见。专家们强调说,世界遗产的特性是不可再生,不可逆转,极其脆弱。我们不能以牺牲中华古老的活文物为代价去建设一个电站。在世界遗产地修建任何工程,都须报联合国教科文组织世界遗产委员会。我国为保护好中国大地上珍贵的世界遗产,已经做出很大努力,有29个世界遗产获得申报成功,并向世界作出了承诺,严格保护、管理好我国的世界遗产。我们应认真履行诺言和职责。有专家认为,应将世界遗产、国家级自然保护区、风景名胜区划为工程开发的禁区。中国大地上不应再有类似问题发生。
搜到一篇文章,推荐阅读一下


紫坪铺水库会给都江堰市带来什么?

20070820 星期一 12:21
海棠花开

紫坪铺水库的建成与发电,有效地缓解了成都地区的用电紧张问题,对成都市经济社会发展作用重大、意义深远。但利与弊永远都是相辅相存的,如同药物在治病救人的同时,也会对人的身体产生负面的病理作用一样。作为紫坪铺水库枢纽工程所在地的都江堰市民来说,自水库发电运行以来,连续经历了几起由于水库突发放水事件而导致的市民溺水事件后,在争论与讨论的过程中,由此及彼、举一反三,开始思考紫坪铺水库还将会给都江堰市带来什么这一敏感的问题。本人以一位普通都江堰市民的视角进行观察,就此发表以下个人看法,仅供参考。

一、都江堰市的河道砂石资源将永远得不到补充,8年后将会基本枯竭。

这是一个最直接、也最容易理解的负面影响。金马河系岷江正流,也是都江堰水利工程和现在紫坪铺水库工程的泄洪河道。岷江每年有数300万吨的推移质在金马河都江堰段存积,是我市及周边地区建筑业的主要砂石原材料供应来源。但自紫坪铺水库建成以后,上游推移质全部在大坝以前存积,冲沙孔也只会冲出小粒径的河砂而已。因此可可以断言我市河道内特别是金马河内的砂石骨料将永远得不到补充,现存的砂石资源只能越来越少,直至完成全枯竭。近年来,随着我市城市化进程的加快,建筑业及房地产业日渐兴旺,每年对砂石骨料的需求量在200万立方米左右,而据河道部门的测算,目前金马河可以开采的连砂石总量仅3000余万立方米,经分筛提取能够生产约1500万立方米可用的砂石骨料,最多只能满足未来8年城市建设的需要,那么以后怎么办?全市几十家砂石企业以及数千名从业人员的生计又怎么办?这或多或少对我市建筑业乃致城市化进程的推进有一定的影响吧?

二、岷江的鱼类不能洄游了,生物的多样性受到影响

紫坪铺水库从根本上截断岷江河道,岷江鱼类将无法回游。同时,水库蓄水后改变了下游河水的温度、流速和流态,这对河道内的原生鱼类及其它水生生物都将会有很大的影响。上点年纪的都江堰人都知道,以前岷江河内生存着丰富多样的野生鱼类。1992年我在金马河搞水利工程岁修时,基槽积水抽干后,鱼之多,可以用洗脸盆装鱼。其中有不少石爬子和沙网鱼,记得还有一种全身无鳞、身上有一圆圈黄色环的蛇形鱼类,叫不出名,但味道鲜美之极。后来请教鱼类专家,才知道这种鱼学名青鳗,属半洄游鱼类。按照常识,部分鱼类有洄游的习惯,每年都要自下而上,到上游去产卵、繁殖。近年来我市河道内野生鱼数量和品种减少,除了河道受污染的原因外,与上游不断建成的水电站有很大的关系。现在,紫坪铺大坝彻底截断岷江河道,而且枢纽工程未设鱼道,因此,我市河道内珍贵的的野生鱼类永远失去了回游繁殖的机会,很明显这些野生鱼类将面临绝种的命运,多少年后,我们的后代将不会在自己的河道内看到石爬子这类国家保护的鱼类了。

三、对河道堤防的影响严重,防汛形势不仅不会乐观而且将十分严峻。

在金马河历年的防洪堤建设中,无论是专业的水利工程设计单位还是长期从事河道整治的资深工程技术人员,都将堤防垂直高度确定为13米,保证堤防的基础埋深至少在5米以上,以确保堤防稳定。其中的依据是根据金马河游荡型的河道特点,以及河道推移质的动态平衡状况等经验积累。近年来,由于砂石开发规模加大,加上多年未有大洪水带来补充推移质,金马河河床普遍下降,堤防基础埋深也相应减小,平均在2—3米左右,有些河道倒滩及深槽处,堤防基础已完全暴露甚至悬空,严重危及堤防安全。紫坪铺断流后,推移质补充是不可能了,相反,经过水库沉淀后下泄的清水,会逐步带走河道内现有的沉积物,先是小粒经的砂,进而导致大粒径块石的失稳和向下游运动,这即是清水对河道的切割与侵蚀作用。这样一来,用不了多少年,大部份金马河堤防基础的覆盖层会越来越浅,逐步失去了保护,危及堤防的安全。本来设计上可以防御30年一遇洪水的大堤,失去了基础稳定后,变得弱不经水,即使紫坪铺水库能调节百年一遇洪水,但正常下泄20年一遇、或者10年一遇流量的水量也会在金马河沿岸产生不可预料的破坏。同时,由于紫坪铺水库建成后,各级领导会以为金马河防洪可以高枕无忧,不加以重视,不再安排维护与管理经费,最终导致我市防洪形势更加严峻。

四、对生态环境的影响和水环境的恶化

我不是生态方面的专家,不敢妄谈。但我觉得,紫坪铺水库建成后,水库淹没区的形成,必然导致天然森林、草地、野生动植物栖息地的丧失、物种数量的减少和上游集水区的环境退化。同时库区周边一定范围内的气温、湿度等适合本地动、植物生存与生活的主要要素势必改变,那么或多或少会影响生物多样性的发展。所谓水电站是绿色能源的说法,其“清洁”和“绿色”,主要是对燃煤型的火力发电而言。燃煤发电会排出大量二氧化碳等温室气体,已经广为人知,水力发电同样也有问题。巴西水电站的一项最新研究表明,建坝之后被淹没的土地也会排出大量的二氧化碳和甲烷等温室气体,有的排放量甚至比同级火力发电厂还高。从技术角度讲,火电制造的污染气体可以通过措施得到减少和治理,而水库产生的污染气体则难以消除。因此,紫坪铺水库的温室效应同样不可忽视。同时,由于紫坪铺大坝彻底截断岷江河道,人为地改变了河流的自然流态,对沿河及沿岸的水生动植物、近岸植物也会造成一定的负面影响。

紫坪铺水库将会加剧江河的水污染。自古以来中国就有一个成语叫做“流水不腐,户枢不蠹” ,水的流动可以增加水的自净能力。客观的分析也能理解,由于水的流动加速了水体与外界空气的交换机会,水中的含氧量可以提高,水体中的温度变化以及运动、蒸发速度都要加快。这些条件对于水中有机微生物的繁衍是不利的,可以抑制水中微生物的生长,对微生物类造成的水污染有一定的净化作用。大坝建成后,库区形成大面积静山水面是蚊虫滋生和繁殖的温床,也最容易导致疟疾、血吸病等水生疾病的传播。现代社会导致的水体富营养化,也经常使静止的水体产生更严重的水华现象。下游水的流速降低,河水的自净能力下降。

五、怎样看待水库的安全性?

水利专家们告诉我们,紫坪铺水库可以调蓄洪水,从而达到提高城市防洪标准的作用。但是我觉得,城市上方有一座大型水库的危险度不亚于一座核军火库或者一座活火山。诚然,水库在设计、建设中考虑了充分的安全系数,在洪水调度上以千年一遇洪水进行校核。但水库失事的原因不只是遭遇设计以外的洪水,还可能因为战争、因为地震、因为自身质量和人为管理等方面的因素。

战争是导致水库溃坝的一个主要因素。古今中外,水库大坝都是军事对抗中的主要打击目标,也是恐怖分子破坏和要挟的主要对象。作为固定目标的水库大坝,遭受攻击的方式很多,可能性较大的有核攻击、巡航导弹攻击、远程轰炸机和特种作战分队制造爆炸等四种。二次世界大战期间,当时英国为了反法西斯德国,研究了一种炸弹,把炸弹丢到敌国水库坝区的上游,在水中跳跃式前进,接触大坝以后高速旋转,钻进去以后爆炸,取得了成功。不要以为紫坪铺大坝那么雄伟,那么坚不可摧。就是三峡大坝,被三百万吨当量的核弹直接命中后,也要炸开一百公尺那么宽一个缺口。试想,一旦紫坪铺大坝溃决,数十亿立米的水体倾刻下泄,十几米高的水浪以摧枯拉朽之势下泄,整个都江堰主城区将毁于弹指之间,灰飞烟灭,不留下一点痕迹。如果没有水库,哪怕岷江发生再大的洪水都不会有这么大的威力。



同时,水库靠近龙门山断层带,地质条件不是很好。这点从大坝附近作的大量山体稳定措施上可以得到证明。很多年前,都江堰就闹过地震,但当时没有水库的存在。象紫坪铺这样大型的水库,如果遭遇唐山大地震的烈度,会是怎样的后果?这大概只有上帝知道吧?而且水库本身就可能诱发地震,这点是得到科学证实的了。


上述种种负面影响是目前我能想到,也是相对较为直接的,还有些影响或许要在水库运行后的多年逐步体现出来。例如水库中的水会从水库的表面蒸发掉,或者由于藻类的过度生长而变成死水;大坝会由于压力和老化混凝土会脆掉;水库的泥沙淤积还需要花费大量资金来修复或重建等等。

本文的目的,不是想否定紫坪铺水利工程的成果和对社会经济的促进作用,只是从另外一个角度看待问题,把一些不利的因素及早提出来,引起社会各界的重视,从而能够从现在入手,采取措施予以补救。为此,我建立:

1、对都江堰砂石资源减少一事,可以在今后砂石存积的岷江映秀河段划一段由都江堰市组织开发,以作为弥补;

2、对生物多样性减少一事,可以考虑在都江堰建立岷江野生鱼类和珍稀动、植物保护中心,进行人工养殖与繁育;

3、兴建杨柳坪水库,对紫坪铺水库进行反调节,充分利用岷江水资源。

水库的问题,现在国际上争论较大,美国已经开始在炸掉原有的水坝以恢复河道自然条件,作为一个科技发达大国,作出这种举动,难道不值得我们也去思考吗?

你说的是真的有科学道理吗?
学习中:loveliness:
发表回复 关闭 发送

您需要登录后才可以回复登录