长途海洋划艇的利器，格陵兰桨 - 钓鱼|水上 - 8264户外手机版
本帖最后由 kayaker 于 2012-4-26 13:29 编辑
我的格陵兰桨经过千辛万苦，终于到了我的手中，粗略的看，就是一根碳纤维的三节棍子，但是对于生活靠近北极的爱斯基摩人来说，在恶劣的环境下，以及呼啸的
极地大风的天气里，格陵兰桨是一件不可多得的利器。
本帖最后由 kayaker 于 2012-4-26 13:17 编辑
引用台湾独木舟人士对Greenland paddle的评价：
槳葉窄，水阻小，所以划槳頻率會提高，更能長時間保持均速在接近船的理論極速
姿勢正確的話，提高划槳頻率並不會產生疲累
槳葉窄，另一方面風阻也小，風越大越能感受到差別
更不易造成肩、手肘、手腕負擔，姿勢正確很不容易受傷
入水槳葉的 Trailing edge 微向前傾，能產生如同 Wing paddle 的效率；而這個動作只需要 Boom 形狀適合你的手，當你的手腕放鬆就會在划槳行程中自然產生
若需要更強的推動力，只需要划得更 High angle 一點；力量還嫌不夠的話，很輕鬆地再延長入水槳端的長度、划深一點就可達成 (一點點的 Sliding stroke )
兩端槳葉間無夾角，不會因為槳葉入水角度錯誤而反被水抓到而 Induce roll
整支槳任何部位皆可握，甚至槳葉末端也能握在手中，可以更快速無失誤地做出壓槳、支撐、搖櫓的動作
觀念改變後，握把位置不用被侷限固定，你需要握哪邊、想改就改，更自由更能隨機應變
槳葉延伸出去，比歐洲槳葉提供更大的浮力，讓你不太需要再帶 Paddle float
製作門檻低，只要有時間、加上試驗，任何人最後都能做出一隻完全屬於自己、獨一無二的槳
整支槳任何部位皆可握，甚至槳葉末端也能握在手中，可以更快速無失誤地做出壓槳、支撐、搖櫓的動作
觀念改變後，握把位置不用被侷限固定，你需要握哪邊、想改就改，更自由更能隨機應變
看过用此桨老人的视频，真如行云流水一般
格陵兰桨高手们
阿留申桨类似于格陵兰桨，只不过是细节有区别，像一把开了刃的宝剑。
本帖最后由 BG1LMV 于 2014-6-4 11:18 编辑
很难想明白 更难从实验比较出您的说法，您是在拿格陵兰和贝克在做比较吗？
1.格桨 槳葉窄，水阻小，必须以提高划槳頻率来保持划水效率，相信谁也不愿意一步就能走到的而非要去迈三步。
2. 姿勢正確的話，提高划槳頻率並不會產生疲累
我拿贝壳桨划一下，你的格桨要划三下，20公里下来你要多划多少，不比我累才怪。
3.槳葉窄，另一方面風阻也小，風越大越能感受到差別
贝壳桨两桨叶夹角70-90度很科学，相信贝克将转动90度后的受风面积比格桨还要小
4.更不易造成肩、手肘、手腕負擔，姿勢正確很不容易受傷
划艇动作的整个过程没有硬力， 姿势正确，肩、手肘、手腕不会受伤，因为力量主要出自腰部。
5.若需要更強的推動力，只需要划得更 High angle 一點；力量還嫌不夠的話，很輕鬆地再延長入水槳端的長度、划深一點就可達成 (一點點的 Sliding stroke )
再深一点插入水里的也不是桨叶，只是桨杆，能增加多少受水面积呢
6.兩端槳葉間無夾角，不會因為槳葉入水角度錯誤而反被水抓到而 Induce roll
但在强风或高速情况下格将的受风面积比贝克桨还要大
7.整支槳任何部位皆可握，甚至槳葉末端也能握在手中，可以更快速無失誤地做出壓槳、支撐、搖櫓的動作
觀念改變後，握把位置不用被侷限固定，你需要握哪邊、想改就改，更自由更能隨機應變
槳葉延伸出去，比歐洲槳葉提供更大的浮力，讓你不太需要再帶 Paddle float
也就是这一条，可能是格桨的特点。 但这方面的效果可能也不如平板桨。
格陵兰纬度较高，缺少高大植物，树干不会太粗，也或许是追求桨的轻量化，把桨做成那个形状。不要把自然条件局限性的产物夸大成高科技产品。
我承认格桨历史悠久，但那是特定时期的特定产物，现在它最合适的地方应该是在博物馆里。
大家可以实验，比较。 不要误导刚刚接触划艇的朋友。
欢迎大家拍砖！
本帖最后由 kayaker 于 2014-6-8 23:58 编辑
谈到误导，我还真的不敢，国内的划船运动，刚刚起步，还是“社会主义的初级阶段” 不像乒乓球运动，中国是代表世界最高水平。
按你的说法，GP桨就应该躺在博物馆里，供人瞻仰了，但是现实情况恰恰相反。不要看国内有多少人用GP桨，因为国内的皮艇运动还处于初级阶段，就算是东瀛倭国，皮艇的普及率也比天朝强很多。就像巴西队踢中国队，或者就像中国乒乓球队打巴西乒乓球队。
给你几篇文章，这是皮划艇发展较高的北美人士写的，望参考。决定你是否能想明白的因素很多，先天的，后天的，我也不敢确定是哪个。
http://www.flyfisher-kayaks.com/whypaddleworks.htm
http://www.paddling.net/guidelines/showArticle.html?616
第2条，你觉得你划一次，我划三次，我一定就比你累吗？真的不好说，如果没划过GP桨的话。第3条和第4条，带夹角的桨，你不翻腕吗？翻腕就会引起手腕受伤。
第5条，抓水面积，是要算的，而不是用眼睛预估。
第六条，强风情况下，有风暴桨法可用，估计你没见过。
第七条，没试验过的事，就不要说。坛子里高手如云，估计意凯也在看:-)。
这次是专门前来向楼主道歉的！ kayaker 对不起！
正所谓实践出真知。因为之前只有一只勺子，想在7、8月去海划之前能有一只备用桨，在无法确定桨型的情况，因为固守着格桨无用论，只是对他的文化内涵有些兴趣、制作简单，就动手自制了一条格桨。
不想，这一DIY行为，让我彻底改变了对格桨的认识。
在我初次使用格桨完成15公里静水后还顽固认为其无用的情况下，鸟飞飞前辈的指点和慢客MARc-AK的鼓励，让我在接下来的三十公里使用后，对格桨有了颠覆性的认识。
称它为长途利器绝不为过！
简单说格桨的特点或者与其他桨型的比较优势在于：
1.巡航保障。格桨的抓水效率足以满足巡航状态划行的动力输出，经过练习熟练掌握后，格桨所能保持的巡航速度约是贝桨的80%以上。
2.可较长时间保持较高桨频。因格桨每桨对绝对力量要求不高，使桨手的疲劳点大大延迟，如果力量分配的好，加上平时有一些专项力量耐力的练习，很可能没有疲劳点。
3.划行后的疲劳状态恢复期很短，很适合连续数日的长距离划行，对我划艇旅行是极大的帮助。
因为尝到了格桨的甜头，我还在制作第二根格桨，相信也不会是最后一根。
再次向kayaker道歉！ 对不起！
还是要感谢鸟飞飞和MARc-AK !
还请各位前辈继续指教！
没事，没事。对不起倒不至于。格陵兰桨是因纽特人给我们留下的算是遗产吧。
在皮艇发达的西方国家有市场，那么肯定就是有一定内涵的。我09年拿到第一只GP桨，我就感觉不亚于四大发明哦。哈哈哈（当然，对划艇者来说的）。鸟飞是国内第一个自己用木头在自家凉台上造桨的。造诣很高。建议有肩和无肩的都做一把。
