KEITH 折叠钛粉勺 体验报告 - 装备天下 - 8264户外手机版

本帖最后由 yuzhile 于 2012-5-8 10:54 编辑

比较一下体型
fmd806长：15.7mm　     KT301S是15.4mm　
fmd806折叠后是：9mm   KT301S折叠后是8.8mm
通过我裸眼观察，几乎是看不到它们的差别

材质的区别才是最重要的
fmd806是不锈钢，所以重30g，优点相对轻，价格便宜，技术成熟
KT301S是17.5g，优点很轻，价格稍高，还不算很平面化

另外可以看到蒸发后KT301S的梅花，和fmd806的等高线地图

本帖最后由 yuzhile 于 2012-5-8 10:40 编辑

用试管滴5滴水在钛勺，呈梅花状，粘性好，这是它表面是砂光，没有不锈钢办光滑的缘故，所以到蒸发完，还在勺表面留下了梅花盗的印记
到2:05的时候就蒸发完毕
证明钛的导热比不锈钢要好。

另外要赞一下的是， 加热过程中勺尾部不热，手拿完全没有问题

本帖最后由 yuzhile 于 2012-5-8 10:13 编辑

开始是使用火枫100t进行测试的，但是火力太给力了，时间上难体验出来，1滴水8秒就蒸发完了，5滴水也不到30秒
后来去了实验室拿了个酒精灯，架架子，和石棉垫
用吸管，滴下5滴水，呈梅花状的，可能不锈钢表面太光滑，马上聚到一块（和钛的不一样，一阵可以看到），用酒精灯加热，大约到2:50秒就完全蒸发晒，5滴水

本帖最后由 yuzhile 于 2012-5-8 09:38 编辑

到手的情况 到手2个感觉，
1是轻，比我另外一只勺子要轻不少，它等下也会出场
2感觉袋子的实际作用很少，反正我是不会用的，使用前和使用后谁会用这个袋子装餐具？
主要是只能放一勺子，难道木有其他餐具了？难道不能和其他餐具一起放吗？既然一起放，何必多拿一个袋子，重量是个问题，卫生更是个问题
体重：官方说是净重17.8g，我用这个新的天平量是17.4g，偷工减料了？呵呵，开个玩笑而已，反正轻了，更喜欢
另外一个主角出场：FMT-806  不锈钢折叠叉勺，官方写是30g，实际测出是29.8g，几年使用，磨损了？

上图左面是fmt806，材质是不锈钢，
右面是KT301S，材质是钛
2只重量相差12.4g