十年风雨，共同走过，从涨价说起，圣山探险到底是不是一家垄断企业？ - 山伍成群 - 8264户外手机版

本帖最后由 icebear 于 2012-5-26 11:45 编辑

既然是游戏，那就不仿添点彩头。赌你的ID，干还是不干？你说别的我听不懂。

你要不干，我就视为，你把你说的话吞回去了。ok？

本帖最后由 icebear 于 2012-5-26 11:56 编辑

行了，我明白了，你我就此打住，不死缠烂打。
死缠烂打+勇敢，你以为是在泡妞呢？

泡妞你可能是把好手，仅仅是推测啊，瞧你这死缠烂打的样子。
登山就一定要有面对困难的勇气。做到有准备再出发，来来回回的“适应高度”，你过日子呢？

关于圣山是否与垄断有关，晕晕狼已经发表不同观点。期望冰熊给予正面回答，辩解或者反驳都行，我们拭目以待。

我的话，开题就说明白了，没有要补充的了，至于那个什么狼的，我就喜欢跟他赌ID，他不接招我不玩。要不你劝劝他。

点评 icebear  你看你多贱啊，我发现你无耻的样子真有我当年的神韵，我都有点开始喜欢你了。  发表于 1 小时前

原形逼漏了吧，小毛驴拉车没长劲，你也就是个狗腿子命啊，只会驴唇不对马嘴满嘴跑火车，跟你这种人在这墨迹简直浪费生命，自己慢慢玩吧。

说到了点子上了。

尼泊尔那边珠峰，3W美金，不到19万人民币，比圣山便宜将近10万RMB。

尼泊尔顶级夏尔巴带队（17次登顶珠峰），费用包括一次直升机救援。

既然圣山公司经营成本这么高，压力这么大，想爬珠峰的不妨去尼泊尔那边爬

本帖最后由 icebear 于 2012-5-26 16:59 编辑

封贴说明：

       此贴从约束非法登山事件在网络世界的恶意传播开始，至今，你来我往，言语之中伤及无辜的一并致歉，我深知服务企业应该低调行事为好，把自己的想法清晰明白的讲述出来即可，大可不必死缠烂打做下作状。由此封贴，也算有始有终。
我尝试用此次之机会说明一些登山话题，于是做了数理统计。

数据均截止2012年5月26日15:40

有关王天汉事件及其相关帖子4条，（跟风贴不计）分别为：

1.十年风雨，共同走过，从涨价说起，圣山探险到底是不是一家垄断企业？                 浏览1307:发帖35
2.圣山探险有没有权利约束王天汉继续攀登的行为？                                                    浏览2063:发帖66
3.王天汉（释照培）被圣山探险人员绑于珠峰7800米处？                                            浏览6430:发帖98
4.特大爆料：国内著名登山者王天汉（释照培）被西藏圣山探险公司的人绑于珠峰7800米处    浏览10183:发帖259

合计总浏览量：19983人次，合计发帖数：458人次。

由此假设：

1.假定发帖的都是登山爱好者，这需要专业知识，不然你有什么经验需要交流呢？这个比率为2.29%
2. 自视可以成为圣山探险的潜在对手的 发帖数3                                                           比率为：0.015%  
3. 打酱油路过的                                                                                                            比率为：97.695%（倒推出来）

这里面有三种人，目的不同，区别对待。

一，围观打酱油者，哪热闹往哪去占97.695%，此种听之任之。
二，户外爱好者但是对登山法规不了解或者不认同这个占2.29% 。解释违反哪怕是区域级地方法规可能引起的后果，在以后要纳入到风险评估中去。此种以劝解为主。
三，自视可以成为圣山探险的潜在对手的 0.015%。不管你自视对手也好，站到拳台上来，以打击为主。奉陪到底。
由此我推出第一个结论：登山者在户外群体中是一个很小比例的范围。


户外资料网（8264.com)起步于2003年,差不多和圣山探险同时起步，晚也不多。全站有效注册人数2181258。
我把这部分人数都算作户外运动爱好者，甚至说是圣山探险的潜在客户。

截止2012年1月为止，中国境内由圣山探险服务的并且成功登顶海拔8000米高峰的登山者有173人（不提供资料出处）

那么极高山探险者占户外运动爱好者的比例为0.007931%。

由此我推出第二个结论：极高山探险者在户外群体中可以忽略不计。

注：这是一次即兴演算，没有考虑重复因素，但考虑有些爱好者不使用某一平台，认为抵消此变动影响。

为什么极高山探险的客户如此稀少？那是因为攀登极高海拔的山峰需要的条件非常苛刻，天时地利人和缺一不可，首先你要有能力，其次你要能够承担所需要的费用，最后还要看登山周期是否有条件适合创造登顶机会。

此次王天汉事件其实实质是我上面说的第三种自视对手和第二种不了解不理解的人在策动众多打酱油者进行的一场闹剧。
关于王天汉未经允许的攀登行为：
1.        王天汉不经允许的攀登行为与圣山探险向导约束行为违不违法，与你我理解与否，接受与否是两件事情，法律是一种强制力。修改法律，有正常的程序。行政复议或者法院起诉都可以。关键看你做不做。
2.        为什么有的不经允许的攀登行为没有被抓或者是约束，还是那句老话：民不举官不究。

本帖最后由 icebear 于 2012-5-26 17:03 编辑

封贴说明（下）

关于圣山探险垄断资源不合理竞争：

垄断行为的描述如下：
1、资源垄断：关键资源由一家企业拥有，包括关键的技术（如专利等）。
　　2、政府创造垄断：政府给与一家企业排他性地生产某种产品或劳务的权利。
　　3、自然垄断：生产成本是一个生产者比大量生产者更有效率。

很多人没有认真研究过这个问题，认为极高山探险服务领域就是常规旅游。

       由于客观条件存在着高风险性，极高山探险领域必须加强管制。
       即便是常规旅游也有准入制度，旅游公司需要旅游牌照，从业人员也要考取导游证，还要年审，旅游团为什么要有领队和地陪导游？因为当地的导游熟悉当地的情况。
       这是一个特别宽泛的情况，但是涉及到极高山探险领域，对于进入的公司门槛就会非常高，首先是资质，经营范围涵盖高山探险的，企业营业执照申请阶段就需要办理前置手续，就是需要中国登山运动管理中心或者西藏登山运动管理中心认可。
       注册资金，具有多少个年检合格的并持有向导证书的高山向导，登山用固定资产等等都在考核范围。
       目前绝大多数的从业服务公司的执照上是没有高山探险的经营项目的，（强调探险两字）绝大多数是旅游咨询的执照。

这就是为什么不能从西藏登山协会拿到登山许可证的根本原因。

       如果出事就属于超范围经营，而且很多旅游咨询有限责任公司的注册资金只有10万，他赔完十万，之后就只有打官司。即使是买了保险，也是十分难缠。后续麻烦不断。组织者根本无力承担所从事的事情所带来的风险。

       某次发生在邻国的山难中，伤员的直升飞机运输费用，都是中国大使馆本着营救本国人民的初衷支付的，当时组织者已无力承担善后费用，这不就是证明吗？

没有对将要发生的风险有足够的应对能力，这是不被认可的主要原因。
       这类公司遇到此类事件通常处理的办法就是用登山活动梦想说，淡化公众注意力。
       登山运动是需要耗费大量人力物力的高风险服务行业，就是因为如此，国内资金缺乏进入意愿，收益不高，风险几乎不可控制。
       如果一家缺乏资质的公司进入商业探险领域，由于资源匮乏，很多服务项目都需要转包和外包。不可控制因素及风险会层层叠加，最后，都会回到登山者这里。由登山者买单。

最后我仍然坚持我的观点,并且重复如下：
第一条不成立，登山没有关键技术。一个登山服务型企业所必须拥有的关键资源恰恰是人力资源。
第二条不成立，西藏自治区欢迎包括在登山探险服务在内的行业投资。
第三条同样不成立，登山服务的成本并不会随着新技术的出现而下降，因为构成成本的主要因素是劳务成本和登山物资。

就此别过，恕不再复。