深度解剖、评测Zamberlan登山鞋ZF0760——开膛破肚!大卸八块! - 北京 - 8264户外手机版

  北京
写在最后的几句话:
首先,当初买这双鞋就是因为这双鞋是因为这双鞋在国外口碑甚好,我的一个旅居美国的朋友向我多次推荐,而且是款获奖的明星产品。拿到鞋子之后,仔细研究了一下,发现确实对得起我对它的期望。

其次,相比抄袭别人外观且毫无自主研发的某些品牌,像这样踏踏实实做鞋子80多年的品牌更值得我们去尊敬。我们尊敬不仅是因为他的科技多么多么NB,更重要的是只有这样的态度,这样才可能推动户外产业的发展。尊重驴友的品牌,才会赢得驴友的尊重。

最后,本周我们一行30人去了“小西湖”(水泉沟-西水峪),这条线路实在是休闲腐败的很,真不太好意思穿这双鞋。这周穿的我的另外一双Zamberlan鞋,这一两天简单测评一下,发上来大家一起聊聊。六月初,我们打算从西大庄科上海陀,再来测评这双鞋把。敬请期待……

感谢各位的耐心收看,欢迎交流指正。下面附上无码高清大图……
在港宝和袜套之间,加上一层密度很高的海面,港宝很硬,第一是容易磨脚,第二是容易磨损袜套的GORE-TEX薄膜,这样一来,不仅保护的GORE-TEX薄膜,而且增加了脚的舒适性。

在港宝和袜套之间,加上一层密度很高的海面,港宝很硬,第一是容易磨脚,第二是容易磨损袜套的GORE-TEX薄膜,这样一来,不仅保护的GORE-TEX薄膜,而且增加了脚的舒适性。

这个东西,猛然间看上去貌似就是咱们通常说的无纺布。但是这小小的“无纺布”却还是别有洞天。首先,它不同于一般的无纺布,那么轻柔。经过Zamberlan特殊制造的无纺布,略微有一些硬度,但是又不是很硬。(这一点只可意会不可言传,只有摸了才知道…)一方面可以对鞋面有很好的支撑作用,另一方面,又不会在行走之间感觉到它的存在。其次,大家可以看到上面有很多的小孔,直观感受就是降低了重量,而且也是为了更好增加的透气性。别看只是因为多了一些孔,但是从工艺上却有很多需要考究的地方。比如,国内很多登山鞋,里面用的就是整块无纺布,工人也是用刷子直接刷胶,但是一旦增加了小孔,就不能刷胶了,否则小孔会被堵住,这就需要把刷胶改为模版喷胶。还要控制胶水的喷涂量。增加了工艺难度。但是为了鞋子的功能性和舒适性,Zamberlan也算是非常不惜成本且非常用心了,值得称赞。再有,经过特殊工艺制造和处理的无纺布,也有速干属性。无纺布内面,也就是跟GORE-TEX薄膜贴合的那一面,可以迅速将袜套内部散发的汗水吸附,加之速干材质属性,将汗水、汗气通过皮面排出到鞋外面。这种细节的设计和用心成都,必须加以表扬。

本帖最后由 vincent616 于 2012-5-28 14:58 编辑

鞋跟支撑—后港宝

这个是热熔胶港宝,采加热软化法:利用加热(约100—120度)方式,使预先压置在鞋面下方位置的热熔胶软化,以利结帮成型。

优点:轻薄,弹性较一般港宝好。最重要的是可以与鞋楦完美贴合,因此可以保证合脚。保证很好的脚感。

缺点:成型难度较高,热度掌握不易,成本较高。

注释:

鞋楦是鞋的母体。是鞋的成型模具,又叫作鞋撑。鞋楦不仅决定鞋造型和式样,更决定着鞋是否合脚,能否起到保护脚的作用。

说道鞋楦,还要特别说一下,我看到这双鞋的科技说明中,有一个非常女性化的图标。到官网查了一下,才知道……

虽然,说明文字有点那啥吧,但是也足可以看出Zamberlan细节之处的用心。


接下来,看看鞋子内部的其他构造:

前鞋面支撑—前港宝为什么叫港宝,还真不知道……作用主要有两个,支撑鞋面和保护脚趾。不知道大家还有没有印象,曾经穿过军靴的同学们都应该记得,原来好的军靴前面的都是钢头,很坚硬,很结实。而现在的登山鞋,在追求强度的同时也要注重重量,所以前鞋头的材质也被新型材料所替代。当然强度依然足以保护脚趾。只是重量大大降低了。这个具体是什么材质,不得而知。问了问KingCamp的朋友,他只是说这个不是传统材质的港宝,是特殊材质制作的,具体成分信息,不便透露。上面那层白色的织物,也比较用心。白色织物可以吸收胶水,而且表面更为“粗糙”,是为了在喷胶后可以更好的与鞋面黏合。

Zamberlan的袜套底部也是GORE-TEX的面料,而GARMONT的袜套底部则不是。延伸出来两个问题:
第一,袜套底部的GORE-TEX面料是否有意义?
第二,Zamberlan的底部压胶是一条,但是GARMONT的压胶条则是两条。差异大否?

首先分析一下第一个问题:

袜套底部的GORE-TEX面料是否有意义?

从上面这个解剖的鞋来看,袜套与鞋面之间并不是完全黏合的状态,那么,如果鞋面的皮子浸水后,水很有可能在鞋子底部积存,那么袜套底部的GORE-TEX面料就很有意义了。当然,从另一个角度而言,脚底部的GORE-TEX面料也可以更大程度的保证透气性。

第二个问题,一条&两条压胶条的区别?

既然袜套底部和鞋底之间,会在浸水后存在水,那么压胶条越少,袜套进水的可能性就越小。

可见Zamberlan真的是秀外慧中,格外用心,并且不惜用料。

当然,各位也不要误会,这两双鞋因为价位和定位的不同,所以我并不是在比较鞋子本身,而是通过对比让大家更了解鞋子的技术。

GORE-TEX袜套,下面的缝合处有压胶条。而且是在脚底。我有一双GARMONTGS411

拿出鞋垫,看了一下,这一对比,看出了区别,区别就在袜套的底部。

四、ZF0760内科会诊

Zamberlan被很多人形容为秀外慧中,是因为,Zamberlan不仅在你能看到的地方很用心,在你看不到的地方依然更用心、更严谨。

我从Zamberlan官网找到的一张图:

可见鞋子“秀丽的外表”之下,还是很有“内涵”的。继续动用关系……Zamberlan在国内是由KingCamp代理的。所以,找到在KingCamp的朋友,费劲周折,找到了一个“开膛破肚”的样品和其他原材料样品。特别说明:虽然这不是我买的这款ZF0760,但是据我的“专家”朋友说,内部结构和用料是一致的。这是一只还没有加装V底的鞋面,当然,里面还有GORE-TEX袜套拿到手之后真的如获至宝啊,爱不释手。但是各位别误会啊,我可不只是个装备控啊。第一次看到鞋面之下的东西,感觉很新鲜,原来没见过啊,一时间有点手足无措。

另一块面料的测试结果45260帕斯卡

换算完了之后是:4615毫米水柱。结果不用多说了吧……

突然想起在面料展上,曾经向人讨要过几款GORE-TEX的面料样品,为了一探究竟,我只能再次厚着脸皮跟我的高中同学借“耐水压检测仪用”用用了,谁让他是中纺协的检测员呢,谁让他是我同学呢。哈哈哈哈。

我找了一块这款鞋的GORE-TEX袜套所用的面料,然后又找了一块其他面料厂商的袜套。做了一下静水压测试。因为温度、湿度、面料的新旧程度、人为操作等因素(我自己做的,流程不是十分严谨),数值只做增加对面料防水性能的认知用途,切不能抓着数值不依不饶。

测试方式:静水压加压法,检测仪将一直加压,随着压力的增加,读数会逐渐增高,直到面料表面有水滴出现或手感潮湿。当即测得数值即为防水等级。

另需说明:显示屏显示的数值的单位为“帕斯卡”,而我们通常说的防水3000mm5000mm10000mm的单位全称是“毫米水柱”。

而换算标准是:1帕斯卡=0.101972毫米水柱

测试过程及结果如下:

GORE-TEX
chaussures confortet performance鞋套

将面料安放于检测仪后,开始加压。

最终读数停留在114540帕斯卡,也就是11680毫米水柱。

特别说明:当检测仪加压到114540帕斯卡的时候停止加压了,而面料表面并无水滴出现。而机器停止加压是因为面料形变过大,可能因为这块面料的时间比较长了吧。不过这个数值也已经非常不错了。


发表回复 关闭 发送

您需要登录后才可以回复登录