不要过度相信所谓的军包。 - 装备天下

佛途
2012-7-11 13:37 倒序浏览 18945人浏览

本帖最后由佛途于 2012-7-11 16:26 编辑

挺长一段时间，军包开始火起来了，本人觉得挺新奇，所以最近抽空通过不同渠道看了几个军包。实话实说，军包的做工那是相当的粗旷，尤其是某宝上卖的最多的那款鸟设计的，美国某公司代工的背包，这个包宣传说要600美金。靠，这价格对这做工那坑爹都算是说轻了的，应该说坑爷。背负传承了鸟的BORA，即便如此，单从做工角度讲600人民币我都嫌贵，线头横飞暂且不说，您能把线给砸齐了么？而且有些辅材用的都是什么玩意儿？比如腰带内测的面料，感觉像很细薄的棉布，我强烈怀疑腰带这部分的面料用不了几次就会被磨漏了，事实是在某宝上看到卖二手这个包的，腰带这部分确实是被磨穿了。不过回想一下，这也难怪，人家写的很清楚，这个包美军定了23万之多，这么大批量的生产，做工能精细了那才是见鬼了。另外，有的驴总说军品比民品如何如何，我觉得这个论点比较可笑，确实很多军用装备和器材因为需要适应特殊的环境对质量有更高的要求，或者说包括所使用的材料也比一般的民用的要耐久一些，但是这并不是说所有军品都是如此。有些军用物品是定期进行配发的，属于耗品，对于这种军品跟民用的比有时不仅做工较差，而且质量要求和材料的要求也不会比民用的高，而对于民品来说尤其是大公司生产的那是当商品去卖的，是要保持其品牌价值的，所以质量虽然说不上有多好，多顶级，但一般都较为稳定。假如鸟设计的那款军包作为商品卖给驴们，我想鸟的名声早晚得完蛋。当然，对于军包来说也不能一棍子打死，有些军包例如MR、花包或鸟原厂出的，因为其设计和制作都是原厂的，质量还是比较有保证的，而且为了特殊的需求进行的一些特殊设计还是比较吸引人的。但是，在跟驴们探讨的时候还有不少人说单从做工角度讲体现不出什么优势，甚至比民品还要差一些，另外，就是一般情况下军包的面料和辅材的使用跟民品比几乎没有优势（除非有特殊的环境使用要求），不过这也难怪，背包和服装鞋帽等在部队应该都算是耗品，如果选用超强的面料和辅材除了增加军费成本不会有太多的实际效果。