果果事件的疑问 - 户外大厅 - 8264户外手机版

  户外大厅
各位观众且慢急着骂娘,截止目前为止,论坛上只有果果对事件的陈述和指责,绿野领队和队友,救援队,腾龙户外都没有报告事件真相,等到各方对质完全还原真相再追究责任不迟。
因为仅仅果果站出来描述事情经过,难免还有很多疑问:
1) 这次活动是AA活动还是商业活动? 召集帖里面费用是0,果果也未提到这一点。商业活动中领队是保姆,因为得到了经济利益,而AA活动中领队未从中获利,需要承担的责任义务比商业领队少的多。也因此AA队伍对领队的要求远低于商业队,对队员的要求则远高于商业队。
2) 召集帖里的路线图是太白南北穿越的路线图,并非鳌太穿越路线图,也未有风险提示。该队伍行前是否召开过准备会或者以任何方式进行风险提示?
3) 传统鳌太重装穿越路线是从塘口经大爷海,文公庙到达上板寺,夏季标准行程为4天到4天半,很多队伍用时5-6天。召集帖里的行程是7号11点从塘口上山,10日上午到达大文公庙,意味着该队计划用3天时间走完传统上4天的时间。果果指责领队4天穿越的计划,那么报名的时候是否看清了行程?是否认可这个行程?
前两年酱铺73小时完成上板寺到23公里的小鳌太穿越,强度低于标准鳌太穿越,而且酱铺有多次穿越鳌太的经验,负重也仅仅7公斤。携带10天的补给3天重装完成标准鳌太穿越,领队和队员包括果果真的理解这个强度和风险并做好了相应准备吗?
4) 领队何时告知队员此次活动不设收队?果果和其他队员得知这一点时是否提出异议?
5) 队伍是否有应急措施?领队和队员们是否曾约定有人掉队或者高反的应付措施?
6) 原计划8日越过飞机梁在2800营地扎营,为何9日才经过飞机梁?计划有变,队伍可曾商量过对策?10日扎营等待1天,11,   12,  13日走了2天半才下山,为何行程与计划差这么多,中间何处扎营?
7) 10日该队是否曾寻找果果?
8) 失踪报警只接受亲属报案, 而且要48小时后才能出动,并且受理报警有辖区的限制,果果和领队是否知道这一点?估计大部分人不知道。
9) 召集帖最后编辑时间为8月10日,用红色字体突出“手台每人必备”的要求,为何果果没有携带手台?上山前是否检查过装备,对装备不符合要求的队员,领队是否曾提出异议?
10) 果果摔下去的时候,是在队伍前面还是后面?果果自述当时和队伍只有5-10分钟的距离,而且神智一直清醒,有求生哨的情况下为何没有立刻吹哨求援?
11) 果果对于后队的描述存在矛盾。刚说过,“他所谓的第二队,只是因为一个队员有高反而被迫落单成后队。”,那么“后队也不可能赶过来,并且他们中有人有高反”中的其他人是谁?
12) 果果声称9日,也即掉队当天出发时在队伍的最前面,为何落单?出发时有否等待其他队友一起出发?
13) 9日脱队,“12号晚上的时候,我发高烧,我浑身滚烫,我用仅剩下的一口水服下退烧药,后半夜,我的身体如火炉,我很渴,可没一点水(我的1.5的水在之前已经挤下石海,我仅剩了500毫升的水),” 这3天仅500ml水解决饮食?颇为不可思议。
14) 完成穿越的队伍从何处下山?从飞机梁到下山的路上塔3峰西侧和大爷海据说有手机信号,但很可能收不到,至少我在大爷海手机没信号,队伍13号下山,何时手机有信号?为何14日才联系救援队?
15) 17,18日是晴天,15,16日天气恶劣,救援队何时上山搜救?果果被腾龙户外捡到以后,何时与山下取得联系?
16) 在绿野果果指责领队“我家人报警之后,警察找你做的笔录,只有你一个人知道我当时在那丢的,你才被安排上山的。我家人报警晚一点,你早做火车跑了。你是救援队从西安拉回来的,如果有心救我,为什么自己不在下山第一时间找救援,而是第二天去了西安,警察不找你,你能回来吗?我承认你上山了,但那是被动的!!!!
”,这事我倒想说一下,前段时间我有个朋友和陕西救援队打过交道,也是不得不赶到西安和救援队取得联系的。这一点真相如何,还需要救援队和警方的证词。
17) 果果声明的顶楼自称 “我之所以在石海上摔完之后,我还爬了两三座山去追队友,是因为我相信团队的力量与温暖,可是你们…..我不知路线,我原地不动”而201楼里说“我就是因为准备的细致才熬过11天,对于地图的路线我是十分清楚的,鳌太的路线,在没有GPS的情况下,走过的人都会迷路的,尤其在大雾的情况下,可见度可能只有2—5米。”该做何理解?果果到底知不知道路线?
18) 9日掉队,14日被腾龙户外捡到,这段时间果果在哪里?一直原地扎营等待吗?
19) 任何户外活动中,尤其走鳌太这种曾经是国内“顶级自虐”“大学毕业”的路线,果果和各位驴友是否意识到有可能被迫和队伍分离,不得不自己找路或者自行下撤的可能?做否做过相应的准备?果果是否带了登高线地图和指南针,是否会读图使用指南针?是否有GPS?是否会使用GPS?迷路是户外最大的风险之一,果果有何手段辨识道路方向?

你们是否只想找个破口大骂的对象而不想知道真相?

你还是没看明白,果果最大的缺陷不是没带手台。极限性质的户外活动,对参与者要求很高,体能固然是基础,但技术,心理,风险控制能力更要出类拔萃。从她的自述来看,她自己携带10天补给试图3天完成4天的路,她不认路,没有单人完成穿越或者独自下撤的能力,技术上已经犯了错。队伍中的其他人呢?整支队伍如何做的计划准备,领队怎么批人的?风险评估怎么做的?领队是否向队员隐瞒了风险?事故起与最初计划准备阶段,这是必然。前阵子鳌山失踪的小聂事故根源也是如此,能力准备不足,脱队落单。至于果果滚落山崖,没手台无法联系队伍其实是次要原因而且带有偶然性。如此强度和行程的穿越,掉队落单的不是果果也会有其他人。
户外精神有很多种活动,无论阿式登山或者珠穆朗玛式保姆活动,大队出行或者单人solo两人结组,轻装快速或者重装缓行,自虐还是腐败,无论找向导带路还是无向导穿越都是正常方式。极限登山在国外已经发展多年并且被广泛接受,你对户外精神的理解狭隘了。
高反落后的队伍里,究竟是“他”还是“她们”?领队和前队的队员采取何种方式对待后队?从果果掉队到队伍扔下果果,这段时间前队发生了什么?其他队员是什么态度?鳌太只有少数几个地方有手机信号,从前队到达可以求援报警的位置到报警求援,过了多久?为何这么久?
疑点丛生。

无知与盲从一样可怕愚蠢。领队也是人,在自身能力或是沟通不畅误解情况的情况下很有可能做出做出错误的决定。
放在果果的案例中,如果你是队员之一,对于领队催促队伍前进不去寻找果果的决定,有无头脑和勇气思考对错向领队为果果力争!

如果你没有这个能力应付风险与困难,凭什么参加如此危险的活动?凭理所当然的要求别人替你的安全负责舍己为你不成!凭什么领队必须是超人队员低能就合理。
发表回复 关闭 发送

您需要登录后才可以回复登录