果果事件的总结 - 户外大厅 - 8264户外手机版
楼主看似理性，实际上也是一篇非人性总结。
果果再是个混账，相比于那条腊肉，也属于仙女了。在那条喂狗的腊肉面前，每个人都是圣人。
分析很中肯客观，要是都像LZ这么谨慎理性 这类的事情就不会发生了。
评价的很好，户外有风险，AA队就不评价，商业队有的领队想赚钱想疯了队员不审核，没有安全员没有收队。钱都想一个人赚，不出事则以出事就是大事。
果果延续自己的无能无知原地等死，直到队伍下山被家属追问，果果被腾龙户外队捡到。
怎么能这么说呢，这叫总结吗？原地等待当时是最合理的选择。要不然，后果不可设想。
学习了，很有道理，户外不仅仅是费用AA，责任也AA，大家都要对自己负责。
呵呵，因为果果自己无力自救，只能等待他人帮助，，
而发帖子的是老驴，估计对鳌太线路也很有研究，所以看不起果果的做法，这只不过是楼主站在自己的角度判断问题，此事从果果身上看，保存体力，远地等待救援是最好的办法了。到处乱走，只会极速的消耗自己的体力，如果再摔伤了，那就真的要死翘翘了，，，
果果之所以原地等待救援，是因为她坚信，他的队伍不会见死不救的，当地的救援队跟政府是不会见死不救的，等待是最保险的办法，，果果自己所能做的，就是尽量延长自己的生命，给救援留下时间。
户外活动ＡＡ制，大家一般理解为费用ＡＡ，风险也ＡＡ。这样的理解我觉得有点偏颇。大家期盼的不过是：当活动出现事故时，面对损失后果，队员们希望ＡＡ，不相互承担赔偿责任，这出发点是为了保护领队的积极性。但这种ＡＡ心态，绝对不能扩大到队员面对风险时，大家各自ＡＡ！
户外活动中，当队员面临风险时，绝对不能ＡＡ，这极大的违背了人性，因为人是集体动物，多年来一直是靠集体的力量抗击天灾人祸的，，怎能到了户外圈，就成个人顾个人了呢？当队伍中的个别队员面临风险时，领队积极救助，队员间也要相互救助！这本来就是领队发帖组队的目的之一，不互相帮助，共担风险，那领队们个个自己一个人去玩得了，干嘛找队伍呢？谁都明白，有风险的线路，要搭伴出行，这不就是为了自身的安全么？ 领队组队为了自己的安全，那队员报名参加队伍也是为了让自己出行更安全，大家不都是在心里期盼着，万一自己意外了，队伍能帮助自己么？
领队内心都有这个期盼，干嘛要让队员们自己风险AA呢？
有些强驴领队也许会说，我不需要别人帮助，我体力好，线路熟，，可你就难道没有意外的时刻么？崴脚了，摔伤了，，，莫非这时，你还要简直队员走自己的，你一瘸一拐的或者爬着走出去么？
