AA的是风险，但A不掉领队的责任！ - 户外大厅 - 8264户外手机版
法律上通说是——纯AA制，领队没赚钱，那么收益与责任对等，领队几乎不承担法律责任。只要队员都是完全民事行为能力的成年人，领队尽了告知提醒的义务并在力所能及的范围内提供了帮助，即可免责。
商业队则不同，领队收了多少钱，就有多大的救助义务。（例外是危险系数高的商业探险活动如登山，领队可以优先考虑自身安全而不提供救助）
最后说一句：法律在纸上，道义在心中。
呵呵，大家公说公有理，婆说婆有理，不知道有法律依据么，求普及！
是的呀，要真正的玩AA，就要每个人体力相当、责任对等、费用平摊、合理分工。不是光出个费用的问题。但为什么还会有人不赚钱还要当领队呢？
如果是这样，谁还敢当领队，参加这种活动就意味你已知晓风险，要自已承担全部责任，不然叫什么AA叫，参加商业队得了。
既然是AA，就意味着参加的人自行承担一切风险，不然叫什么AA呀，看不惯那些一出事就骂领队的，都是成年人了，你自己没脑子呀，你又没多拿一分钱给人家，人家凭什么来给你担责任，去看看卡梅隆的电影“潜入深渊”吧，里面有这种活动有力的回答。
