[原创]如果雪山想挽留，我们谁也走不掉--国庆半脊攀登手记 - 游记攻略 - 8264户外手机版
不是 有些地方确实看了有点替高松说不平，就那路绳，先从冰壁下来后有4百多5百米的地方虽是滑雪下的，但你们那边几乎大部分队员也是辅助高松这边的绳子撤到C2的，最后我们在从C2下撤到冰舌那段，榔头的一些队员也是跟我们这边的一起用高松的路绳从C2下的，最后旁边你们的协作是在修路绳，但没有看到队员在用，最可怕的是还有快到底部可能有20米的地方没有绳子了，有个协作都过来了抓着我们这边的绳子下到底部的，我想协作都这样跨过来抓高松的绳子，那队员就更不用说了。。。。。。。。
你不在现场，有什么资格臆测，我写的话是高松的队员亲口告诉我的，现场不止我一个人听见。
1、绳子多又如何，没有积极帮助队员登顶。
2、我全程请了背夫，当然是空手，这有问题吗。我全程一直走在队伍中间，协作一般都在头尾，下撤时协作在后面几十米甚至看不见，谈何1：1协作？
3、你怎么肯定是道听途说，是高松队的队员亲口对我说的，我对此很震惊，所以记得特别清楚，现场还有其他人也听到了，当时我们几个还议论了几句。如果你定义他的话是道听途说，那等于定义每个高松队的队员的话都是道听途说。
不怕巧，也不怕流言，用数据说话。榔头队是百分百登顶，高松队数人没能登顶。你听到的是混淆视听的流言，而我是听高松队队员亲口说的，现场不只我一个人听到，当时我们几个还就此议论了几句。
至于协作，因为他们提供了保姆式的服务，所以叫其“保姆”是一种修辞手法，就像把护士叫做“白衣天使”一样，如果大家不能理解这种修辞，那我郑重更正，邻队的协作不是保姆，就是协作。
我想，那年的帖子并不是要指摘谁，更不希望大家纠缠在细节上，你用了我什么，我借了你什么，讨论这些跟幼儿园的小朋友就没区别了。而是希望双方队员、协作本着中国传统的“从道不从君”的传统从第三方的角度来看待问题，是希望商业登山的组织者、参与者从普世价值的角度出发，考虑如何共同把商业登山活动做好，赢得外界的支持、媒体的尊重，共同把蛋糕做大，而不是在一个小山上窝里斗，用自私、狭隘的小农意识来经营公司是不能得到发展和进步的。
好了，我亲历的情况已经补充完了，对于他人的误解也澄清了，我的立场也说明了，以后尽量不掺和了。其实大部分一起上山的朋友（无论邻队、我队）都登了顶，虽然中间比较辛苦，心情还是很高兴的，不要让这样的讨论破坏我们的心情，让我们面向未来。
你可能搞错了，不要说什么马甲什么的，我是照实说话。
