seasky装备测评:行走是一种乐趣--实测ECCO BIOM HIKE 1.2HIKING BOOT健步登山鞋 - 装备天下 - 8264户外手机版

  装备天下

好帅啊!支持!

拿到手后我也有同感,跳出登山鞋传统设计理念,很有时尚感。
非常中肯的测评报告,照片拍的每张都很大牌,这个视角感觉也很不错

做工很是漂亮

(沙地环境测试)

总结:

优点:

1、设计和做工。Ecco Biom Hike 1.2 Hiking Boot具有大品牌风范,做工精良,用料上乘,具有很强的设计感。Gore-Tex防水、PU支撑、三层合成鞋垫、气垫技术等在使用过程中得到充分的体现。

2、舒适度。该鞋宽版设计,符合东方人脚型。一般来说,新鞋都需要一个磨合期,但是这双鞋第一次穿着,并未感到什么不适,几乎不需要磨合,鞋楦设计很贴合脚型,无论脚背还是后跟处,鞋子贴合的非常好。在复杂路面,鞋的减震技术优势也表现出来,尤其是重装出行特别能感受到它的舒适感。

3、防滑性。鞋子的大底纹路提供了很好的抓地性,在不同路面、不同环境下测试,该鞋橡胶大底稳定性不错,很少出现打滑现象,攀爬过程中,鞋底能提供足够的摩擦力和承托力。

4、透气性和防水性。透气和防水一直是一个相反的概念,该鞋网面设计轻巧透气,采用Gore-tex材料内里,在测试环境中未出现任何渗水、漏水现象,Ecco很好的兼顾了透气性和防水性。

5、耐磨性。鞋头、鞋帮及鞋跟都采用不同密度的PU,既耐磨又结实,还有一定的任性。在不同测试环境使用下来,鞋头、鞋帮和鞋底磨损甚微。

6、安全保护。无论是超出一般登山鞋的高帮设计、还是脚跟、脚掌的PU围边保护、还是鞋带锁定系统,都能有效的防止脚踝扭伤、杜绝安全隐患,提供了最佳的运动状态与脚部保护,能有的保护脚踝和脚面不受恶劣地形带来的危害。

不足:

1、官方和产品本身并未给出该鞋更多的介绍和说明,尤其是鞋底、纺织鞋面材料介绍。

2、黑色鞋面在很漂亮的同时,带来了易脏且不易清洁的弊端。

3、对于一双以纺织网面为主的登山鞋,645g的单只自重不算轻,对于城市穿着略微偏重。

4、鞋底沾满泥巴后,出现打滑现象。

5、国内定价偏高。


总体评价:

这是一款非常优秀的中型登山鞋,此类鞋考虑了多方面的功能需要,无论是户外运动还是公路行走或日常穿着均感到舒适。外观和设计风格注重了城市休闲化,但又保留了户外各功能性的需求,适用于大多数户外环境下使用。


非常感谢8264Ecco给我这次测评机会,以后我会在雪地、高海拔环境下对该鞋的保暖性、防滑性、舒适性及耐用性做进一步的报告。


(下山途中足底淤泥和到达公路时候的足底淤泥对比。鞋子的自清洁能力)


体验总体评价:


1、良好的防水性。在2个小时的雨中行走,鞋内没有出现任何渗水现象,脚部一直保持干燥状态。

2、舒适性、减震性表现良好。由于是探路性质的活动,所以携带了不少装备。该鞋在大背负的情况下,重装行走减震性方面有良好的表现,特别是经过碎石路面,鞋底给予了比较好的保护。鞋子穿着非常舒适,海绵厚软,在没有怎么磨合的情况下,脚底和脚关节没有出现任何不适。

3、鞋舌厚软富有弹性,鞋帮对踝关节包裹性很好。本人有习惯性扭脚的习惯,所以脚踝保护非常重要,此款鞋即使只系到第二个鞋扣依然能稳固的保护脚踝。

4、鞋面结实。通过荆棘丛和碎石地带,鞋面经受了一定的考验,没有出现被钩烂和磨损磕碰痕迹。

5、鞋带锁定系统牢固。这是我这次测试中最大发现,曾经因为爬山鞋带总是散开而非常苦恼,这次测试中未出现一次鞋带松脱迹象,这可能归功于第三对带自锁功能的鞋扣。

6、鞋底在沾满泥后,下山途中出现几次打滑现象。不过自洁能力不错,当回到水泥路面,短短几百米鞋底便干净了。7、纺织网面加全黑色鞋身易脏,不易清洁。



(图片为下山途中)

测试环境四:山地徒步穿越

时间:1021号白天

天气状况:阴天、小雨

温度:10摄氏度

路程:18公里

路面状况:泥石山路、连续降雨部分路段湿滑

负重:负重12kg

测试时间:5小时


最后到蓟县山区对Biom Hike进行全面复杂地形测试。

穿越属于探路性质,目的为了测试鞋在不同地表环境下的表现。

此段路线属于典型北方山区道路,杂草丛、树林、泥石路面,上上下下,总叫我想起当时走ABCChomrongDovan那段路,很好的测试鞋在低海拔山区泥石混合路面的表现。

因为预报有雨,除了帐篷、睡袋外携带了几乎整套装备,另带一套备用衣物和一件羽绒服。下午开始下雨,在雨中湿滑路面走了近2个小时。

并非黑夜拍的照片,因为山中密林光线很暗,不得不打闪光灯。

发表回复 关闭 发送

您需要登录后才可以回复登录