TEVA ANISO eVent引出的PK - 装备天下 - 8264户外手机版

  装备天下
因为对Teva钟爱已久所以参加了8264和上海森帝诺合作的这次活动,因为这次活动而买到了这双TEVA。不过既然参加了活动,那么在正式扯淡之前还要先来些中规中矩的内容,要对得起两家公司的信任。
       TEVA的部分历史:
    1982年,美国科罗拉多河一位资深领航员马克·戴卓尔,因工作所需经常处于险地,他厌倦了穿著既湿又滑又重的运动鞋,而一般凉鞋又容易被激流冲脱,于是他决心创制出一双无论在绑带系统、抓地性能、轻巧舒适以至坚韧耐磨程度都有卓越表现的运动凉鞋。
    1983年,马克以亲身经验,不断钻研及测试,创造了世界第一双运动凉鞋TEVA。TEVA独家蜘蛛橡胶(Spider Rubber)鞋底,具有超强抓地性能,不论步行攀爬,溯溪等各种水陆活动均适宜。整双鞋依人体工学脚弧形状塑造,合脚舒适。
    TEVA手掌印寓意TEVA的手掌印为Hopi族人友谊及帮助的象征,手掌中的螺旋标志代表急流及危险。当两者合一及意味着TEVA凉鞋就如一道桥梁,协助人类克服急流,冲破危险,安然享受水陆运动所带来的乐趣,建立和谐的友谊。

    TEVA的这些历史,到了现在还能让大家记住的好像只有蜘蛛大底和手掌印商标。存在既有道理:独特且蕴含着一定文化传承的商标往往比单纯的文字或图标更有生存力,且更容易令人产生遐想。经典的蜘蛛大底以其特有的防滑性,坚持到现在已有25年的历史,但仍然拥有无数簇拥,可见实力非同一般。
    不过,历史终究还是历史,品牌的延续还需要今天优秀的产品来支持。
    下面轮到主角登场:TEVA ANISO EVENT                        
         
      

       Softshell鞋面+TPU无缝热合技术;
       增强耐磨力eVent 防水透气膜;
       Ortholite压模鞋垫,抑味、减震;
       EVA中底,塑型TPU托盘,增强足弓的支撑力和稳定性;
       Shocpad软垫包覆在鞋后跟,有利于分散步行时后跟的压力;
       Spider rubber专利橡胶鞋底,带给你很好的抓地性和耐磨性。

http://www.teva.com/ProductDetails.aspx?gID=m&productID=6986&model=Aniso+e-Vent
咱就按照官方介绍的顺序来看真图:

1、鞋盒:延续TEVA暗骚的风格,没有采用许多鞋盒常用的山峰图片,而是一堆天知道画了什么的涂鸦,也算是和它那泥巴手印有些呼应。不过里面的零碎倒是一样不少:品牌介绍、保修卡、合格证、eVent 说明等等。不过从开箱起,也就开始感受到今年的TEVA与往年的不同,有喜有忧后面细说。

2、Softshell鞋面+TPU无缝热合技术:
Softshell鞋面:是这双鞋最让我惊讶的地方。 大概是在05年的时候第一次在所罗门的一个系列中看到了标有Soft Shell的鞋子,那时候“软壳”即使是在服装上使用的也并不非常普及。 按照常理,这类Hiking Shoes虽然不需要应对非常严酷的环境,但为了结实耐用或者至少为了看起来结实耐用,往往也采用非常厚实的化纤或者皮革制作鞋面。可这双ANISO却一反常态使用了一层非常薄而且有弹性的面料,以至于外布可以被拉伸到对于鞋子而言很夸张的程度。手边没有相应的资料不知道具体的数据,但看下面的图应该能感觉到其不一样的地方:

这种做法的好处当然就是鞋面会比较裹脚,而且频繁穿着后不容易在表面产生弯折的痕迹。不过因为表布非常薄,对以它的耐用性还不好下结论,毕竟只穿了两个星期看不出效果。

TPU无缝热合技术:第一次在鞋子上见到无缝贴合,还是在05年的那一代所罗门上。不过当时的技术并不像现在这么先进和普及。

虽然边缘有些许胶水溢出,不过整体感觉还是很不错的,毕竟这些TPU是贴在了弹性很好的外布上。

3、 增强耐磨力eVent 防水透气膜:Let the sweat out

这东西的性能没什么神秘,论坛里翻来覆去的争论了很久。不要过于迷信也不要完全不齿就好。

插播一段多年前做的防水透气鞋子的解剖过程——标本选用退役过年的老产品:
防水透气薄膜贴在鞋子的最内侧,紧挨着袜子和脚。而又与最外层之间往往隔着一层夹层。例如,标本使用的是海绵,比较便宜;KEEN的部分鞋子使用了PrimaLoft;这款ANISO没舍得切(如果有谁愿意贡献自己的ANISO给我切,我灰常欢迎……),摸起来有点儿类似泡棉。

解剖工具

待宰羔羊




完整剥离后的GTX袜套:


盛水的袜套:

这几张图,应该能让大家明白防水透气鞋子的内部结构。无论是什么牌子,用的是什么薄膜,至少现有品牌中使用防水透气膜的产品,结构都与此类似。
(还要感谢当年提供部分工具、羔羊及场地的johnlubao同学)

4、Ortholite压模鞋垫,抑味、减震:
TEVA比绝大多数鞋子品牌更关注鞋垫。当然,配套的原厂鞋垫也就更下功夫。至少是我手边上几双类似鞋子里面原配鞋垫做的最好的牌子。



前脚掌分三层,大概的意思就是:吸汗、减震、稳定。脚心及脚跟出增加了一层比较坚硬的材质,可以比较好的支撑足弓、稳定脚跟。

5、EVA中底,塑型TPU托盘,增强足弓的支撑力和稳定性:

这个介绍说明……感觉并不明显。因为TEVA的Hiking Shoes所使用的EVA中底普遍比较柔软;而那个所谓的“塑型TPU托盘”,类似的结构普遍被应用在TEVA这几年的产品上。但因为这款的支撑是粘在鞋表面的,不可调节,且TPU材质比较薄比较软,所以相应的支撑感并不明显。只能说有了总比没有强。后文会对比去年TEVA的相应产品做对比。

6、Shocpad软垫包覆在鞋后跟,有利于分散步行时后跟的压力:

最早看图片时,以为这个后跟和鞋头一样使用了TPU贴合。不过拿到实物后才明白用的是一层类似人造革的材料,非常柔软。优点就是穿着舒适完全不需要任何磨合。不过存在和鞋面同样的隐患:太柔软的材料…寿命上是否会打折扣,这个还需要长期使用才能知道。

7、Spider rubber专利橡胶鞋底,带给你很好的抓地性和耐磨性:

蜘蛛大底没什么好说的了,TEVA的招牌菜。我对TEVA留下深刻印象的就是我的第一双TEVA,穿着它可以在下过雨的大理石地面慢跑,不会打滑。这双ANISO同样使用了蜘蛛橡胶,不过让我有些无奈的是它的耐磨性,不要说“既然防滑了还死磕什么耐磨”这种话,至少这双ANISO的蜘蛛底就没有同样蜘蛛的前一代耐磨,穿了一天后鞋底表面的浅花纹就开始磨损(上图照片是新鞋照,所以未见磨损),而另一双已经穿了一年多的TEVA鞋底却还依然坚挺……

    以上基本就是这双TEVA ANISO的“端详介绍”。10.1的时候穿着它在周边转了转,爬了两座二百来米的小山(可怜可怜生活在江苏的人们吧,这里的最高峰好像也就这个尺寸……),顺便给新鞋拍了一些靓照。可惜让人抓狂到无语的是相机卡耍大牌,说挂就挂了!使用感受变成了空口无凭……(我只好一边用“现在的所谓评测无非是穿戴整齐后的真人兽,没有什么实际意义”为由安慰自己,一边准备银子换相机)

不过该说还是要说:
    舒适性没问题,毕竟从整双鞋子的设计就不难看出舒适优先。到今天为止已经连续穿了两个星期,鞋面没有穿着痕迹(Softshell的强大体现!);
鞋底就如前文所说,有过早的磨损而让我有些不爽。不过貌似浅花纹磨掉之后真正的大底并没有进一步被消耗。当然,如果只用两个星期的时间,鞋底就被磨得不忍再看的话,那也确实太差劲了……
    eVent ,10.1期间以及这几天江浙地区经历了秋老虎+台风+“回暖”,反正温度没有低到能体现eVent 强大透气的地步,所以穿的时间长了会感到闷热,还好没到烧脚的地步。
    防水:看到许多朋友买了防水的鞋子后立马跑去“洗澡”,如果买的是雨靴我没话说,可如果您买的是与ANISO类似的东东,那最好还是省省吧,这东西所谓的防水无非就是让你在不小心踩到水坑的时候不至于马上湿鞋。想玩儿水的话最好换溯溪或者凉鞋,TVEA的凉鞋也是不错的选择。(这广告做的有点儿太明显了,不知道有没有广告费拿……)

[ 本帖最后由 MHW 于 2008-10-17 13:58 编辑 ]
为了替我家相机卡给大家赔不是,我只好再折腾出另外三双类似的鞋子,试试看给它们四个做个浅显的对比:两双AD+两双TEVA,三双XCR对一双eVent 。我想,这样的搭配应该能大概说明整个这一类鞋子的常见问题。

这四双鞋是大概3、4年以来一直陪伴我的“亲密战友”,浑身充满了我的脚臭味,所以对他们感兴趣的兄弟们还是省省吧……呵呵。

    第一双AD无名氏,除了使用XCR以外是标准的AD,艰苦耐劳任劳任怨。穿了差不多4年,除了内衬有些许磨损以外没有任何问题。不过洗过之后感觉透气略有下降,夏天穿很闷。

    第二双ADIDAS Tangent XCR,是AD和所罗门的杂交产物,继承了AD的前掌及中底,以及所罗门的GCS(Groud Control System)后跟。
          
   
   

    当时收这双鞋跟抢绣球似的,猴急猴急的联系骑士终于搞定,为的就是GCS,因为以前没用过……  不过感觉这双的GCS与AD普通版的相比更硬一些,可能是因为配套了XCR针对越野跑使用,所以调教的比较硬。不过这双鞋强悍的背面就是让人有些无语的不足:鞋头保护和鞋面化纤材料都非常结实,以至于“宁折不弯”两者自相残杀一年之后终于在鞋子上留下了两个大窟窿(上图照片中能看到硕大的补丁……);而且巨滑无比的鞋底也继承了AD某些产品的“优良传统”……

    第三双Teva Terra Wraptor Hiking Shoes,当年TEVA这个系列中的王者。

Wraptor Fit System+XCR+配有类毛毡底的蜘蛛大底。

Wraptor Fit System受力结构上与前文ANISO塑型TPU一样,既可以锁住脚跟,又能包裹脚心稳定足弓。锁定方式使用了单板固定器上常用的结构,稳定可靠。不过也有小问题:尼龙织带跨过鞋子正面的鞋带,在尼龙织带的压迫下,部分鞋带正好压迫足弓上方的血管,需要适应很长时间……


B的溯溪鞋会使用带钢钉的毛毡大底,而这双Terra同样使用了类似毛毡的外地,也就是我前文所说的可以在雨后的大理石上慢跑的鞋底。而且让我很惊奇的是穿了一年半,并没有明显的磨损。



对比这双Terra和前文的ANISO,Terra适合相对更艰难的环境,其对脚部的保护、支撑都要好于后者。当然,由此带来的问题就是新鞋的适应期会比后者长;而ANISO强调舒适型,更适合日常穿着以及低强度活动,完全不需要适应期。

不过我总有种感觉,今年的TEVA不如以前,做工、设计、细节处的用心程度等等,例如以前的TEVA原配塑料的鞋撑,而ANISO只是普通的两团纸……最后上一张两代合照作为结尾:

[ 本帖最后由 MHW 于 2008-10-17 14:05 编辑 ]
全文完……
呵呵,上面那个AKU还是当年你寄过来的呢……
别刺激我……找这鞋很久,可惜停产了……

不过GCS还是适合大步幅的跑动,公路慢跑的时候很不爽,鞋底太后容易崴脚……
也不然。
所罗门最早提出软壳的概念是防泼水但并没有防水膜。而TEVA的这个软壳更偏向于舒适性。我还是第一次见到表面弹性这么好的鞋子,不可否认穿起来确实舒服。
KEEN的鞋更宽,相对而言可能更适合中国人的脚型。记得我第一次穿KEEN的时候还到处宣扬它多么多么的舒服,当时确实被震了。
不过我自己的脚并不宽,所以反倒是穿两者都觉得差不多,只是风格不同而已:KEEN讲究宽大型的舒适,TEVA是包裹型的舒适。

秀:这个……MS我一直很推崇AD,有AD很正常。不过今年NIKE出的那个超轻系列同样非常棒。
这方面只有你了解了……呵呵。
不过有时候在工厂看到的许多东西上市很晚,彼此MARMOT的撞色防水拉链,看到已经一年多了还没见上市……
是,这方面确实很郁闷。仔细看图片里的TEVA Wraptor和AD Tangent,弯的地方一个开胶,一个磨穿…

不过贴合这种技术,现在还没办法做到寿命长过整体寿命的。所以使用这类技术的产品往往会因为贴合开胶而性能打折扣甚至报废…
发表回复 关闭 发送

您需要登录后才可以回复登录