谨记北京户外留给攀枝花户外爱好者的教训 - 四川 - 8264户外手机版
如果没有充分的预案，即便是普通的徒步也是冒险。
攀枝花户外活动规模到底有多大？我只能说很大，从二三线城市的地方网站上活动反馈来看，似乎找不到第二家。同时攀枝花户外队伍里走出去拿奖的也不少，仅凭这两样都值得我们骄傲一阵。
攀枝花玩极限运动的却不多。极限运动的高风险让大多数户外爱好者望而却步。
然而，普通的户外徒步活动却接二连三地出事，不得不让大家反思我们到底哪里出错了？
攀枝花户外之所以能拥有如此庞大的群众基础，与其无门槛进入不无关系。大部分领队只是一个热心的同行者，他们扮演着领队角色但并不专业，仅凭的是自己有限的户外经验。这就是我们常常提起的AA户外。AA户外里的“领队”靠的是热心和经验带队，他们深得同行者的敬重和拥护，同行者虽然感激领队的付出，但很少人能体会到领队背后的付出。领队们为成功组织一次活动，可能会多次对线路多次探觅，他们的周末绝大部分用在了户外，AA户外的领队们恐怕最难过的就是家庭关了。除了家庭关，还有一个重要的关就是金钱关。多数AA团的领队收入并不高，除了徒步活动还要应付腐败聚餐，甚至在大型活动中常常出现领队自掏腰包补缺的现象。其实这不是真正的AA。真正的AA应该是“领队”不A。活动中每一个队员多出一两元钱就能解决活动的向导所谓的领队的费用。可惜，在攀枝花户外活动中，领队一般不会提自己的费用，也难有队友主动提出来AA向导（领队）的费用。当然领队是活动的组织者，组织者有权利也有义务给队友说明AA的情况。
通常，AA活动中的领队并不是真正意义上的领队，他只是活动的组织者兼向导。真正的领队，倒不一定非得获得国家认可的领队资格，但作为领队，必须有领队的基本素质，至少你得具有安全带领你所选择的户外队伍完成你所选定的户外线路的能力。这种能力与热心无关，但你必须有责任心，这种能力必须有经验的积累，但迷信经验很可能导致严重的后果。真正的领队必须经过严格的培训具备一定的专业素质。唯有专业，才能把户外风险降到最低。
领队专业化是户外活动的趋势。对领队进行专业培养必然会产生一笔不菲的费用，包括领队装备的配备。谁来承担这笔费用？目前除了政府支持下的公益组织（如救援队）中存在专业素质较高的户外领队外，大部分专业领队来自商业户外团队。说到商业团很多人有抵触情绪，如果你不差钱，我还是建议你选择商业团，他们专业的不仅仅是领队，还有他们的成熟的线路和成功的策划。
如果你是户外爱好者，请你支持户外活动中的领队（向导）不A吧，领队（向导）不A才是真正意义的AA，你可能多出的一元钱不仅仅能减少活动组织者的负担，也是对他付出的肯定，这有利于户外AA活动持续发展。活动组织者们，不管你是否有能力承担不多的活动经费，也请你支持领队不A吧，你的经济能力不代表其他领队的经济能力。
我们一般认为普通的户外徒步活动风险小，所以风险容易被我们忽视；我们常常认为极限运动风险大，所以极限运动的玩家反而对风险更加重视。在攀枝花有一支探险爱好队伍野牛部落，虽然技术还不是很专业，但装备已经尽可能地在完善，目前野牛队长老赵的个人投入已超过3万。我想建议老赵把野牛部落改为也牛部落，把一头野牛驯服成懂规矩的能驾驭的耕牛。
北京户外留给我们的教训必须谨记，
领队的素质与队伍的安全息息相关，专业才是户外活动的安全保障。
本帖最后由 渴望mm 于 2013-11-3 16:21 编辑
领队的素质与队伍的安全息息相关 
玩户外野牛最专业，跟着你们玩不仅开心、而且安心。支持佬九！支持野牛部落！！！
呵呵！拜读了帖子，也看到了这个帖子在本地网站上引起的一些议论。。个人观点：这篇帖子的出发点非常好，但是主题不是很明确，所以在本地网站上引起一些争论，
1：A和不A这个是团队和一些户外组织方式领队的一种潜规则和惯例和户外安全没有太直接，必然的联系，难道A了就有安全风险，不A就没有安全风险，这明显不是一个角度的问题。试看任何一个AA户外组织，还是商业团队，专业的户外团队，只要你户外就会有安全风险，没有任何一个组织和团队就不会面临安全风险。8264上有很多案例，也有专业的团队，在这里我就不例举了。。
2：专业的团队和专业的领队对户外安全和规避风险，降低风险，或者在处理事故时，有独到的经验，知识，专业工具和应急方案。专业的团队和专业的领队只能在某种意义上来说是最小的安全风险，但这不表明就没有安全风险。
3：户外活动是一个整体行为，不是某一个人，或某一个领队的事情，只有在户外活动中调动大家，引导大家人人注重自身的安全，和户外安全技能，装备知识的学习才能使自己更好的融入户外，走进户外，安全户外。
4：AA活动的召集者也好，专业的领队也好，要积极学习交流一些户外的经验，并参加一些户外技能，专业知识的学习和培训，这样才能带领大家，召集大家安全户外。再把好的经验，好的户外技能，知识带给大家，让驴友理解并学会，这样才能更好的户外。
A和不A问题：
1：专业的团队和商业团队就不说了。。它们已经形成一套组织规则和一套入会制。只要你参加那就按照规则和规定来办理，也就不存在A和不A得问题。
2：非专业的和AA团队；本人比较赞同清青木秀的看法和说法; 引用清青木秀的
（一直以来领队参不参与AA都是颇有争议的话题,个人认为领队为每次的户外活动付出的不仅仅是精力,有经济的,责任的,所以我还是赞同领队不参与AA,不参与的理由有三:
1:每次活动前领队要做很多的功课,花去不少的时间,这也算是一笔财富吧?
2:每次活动电话联系吃住,和队员的协调,这是一笔支出.
3:经济社会都是有偿服务,有些队员不是以主人翁的角色参加活动,觉得替他(她)安排好一切是理所当然,这样的情况应该是有偿的吧?）
补充一下：我同意并倾向与领队召集人不A,只要驴友愿意，这样也调动了领队或召集人的每次组织活动的积极性，也是对领队或召集人辛勤付出的一点回馈。
3：AA户外团队的专业装备很多都是领队和召集人自己凭着喜欢爱好自行购入，有的专业装备花费很大，磨损也大，建议在活动中适当收取一定的专业装备磨损费用。这样也利于领队和召集人及时更换专业的装备，提高装备的安全性能。增添一些专业的公用户外装备。
呵呵！个人观点。仓促而发。不代表大众和其他的团队。
一直以来领队参不参与AA都是颇有争议的话题,个人认为领队为每次的户外活动付出的不仅仅是精力,有经济的,责任的,所以我还是赞同领队不参与AA,不参与的理由有三:
1:每次活动前领队要做很多的功课,花去不少的时间,这也算是一笔财富吧?
2:每次活动电话联系吃住,和队员的协调,这是一笔支出.
3:经济社会都是有偿服务,有些队员不是以主人翁的角色参加活动,觉得替他(她)安排好一切是理所当然,这样的情况应该是有偿的吧?
个人观点,欢迎砸砖
