本帖最后由 欧逸 于 2013-1-6 20:47 编辑
不得不说，忽悠的力量是无穷的，最终还是实践啊。
Danner 的声音是很响，名气是很大
但是到底适合户外不呢。
希望能通过讨论能有一点揭示。这也是我抓你出来开贴的原因
一人计短。三人计长嘛
老实说。鞋子我不是不懂的。觉得设计人体工程学的东西高深。
没有辅导，难以自学成才。
什么是好鞋子？舒服？舒服一词太主观。更难以传递给别人
一个东西好不好。一个是其原理模型 二是实践验证
原理我捕捉不好。实践有限。所以本次讨论所以一鳞半爪。不能代表 danner 和RAT 的真实功力
让我以一个初级消费者的角度去看看这双鞋吧。主要是和
户外鞋进行对比
我上面罗嗦那么多。实际上。表达的是 作为测评要客观，更要有高度和深度。而不是我感觉什么好。介绍一下就是测评了。
1.用料。这是双15670 用的皮料是厚实的，不过是拼皮而非全皮。从极端性能来说应该不如全皮
这个倒不是最终重要的。我不大有信心的是，15670无所谓。是热带，但是RAT 还有寒带系列
这种帆布在雪地的表现。我认为是弱于全皮的
2.鞋底。鞋底采用了
三明治底。减震不错。配合鞋垫有类似运动鞋的脚感，不过我换成 SOLE的塑型鞋垫了。这个更硬
因为较软的鞋垫，带来的是支撑不够，会卸力。
我甚至蛋疼的想。要不我上山 SOLE 。下山原装鞋垫。补充下，日常穿着。强烈建议原装鞋垫
另外鞋底是线缝结构，这种在户外靴比较少见，是否真的可以带来更高的强度呢？
3.抓地。抓地在狮子头 比较陡峭的山路试过了。确实不错。因为我是从
珠海玩户外的起的。珠海的小山就是滑。上面浮着黄豆大小的砂石。所以对抓地很在意
可以说。在我见过的鞋底中，15670X的抓地设计 我是感觉最好的。
4.防滑，鞋底本身没有的
登山鞋硬，所以理论上 防滑要好些。但是上周狮子口
溯溪。很抱歉，该滑还是得滑。别做太多指望。
5.脚踝的固定，一身叹息，我知道作训的军靴 和户外鞋比，显然军靴需要更高的灵活性。比登山鞋灵活，比双层
高山靴更灵活
但是 我们户外要的是保护，而不是灵活。所以遗憾，登山鞋给我更多的脚踝安全感。穿这个得留神点
5.鞋带 鞋舌。我非常痛恨，8村帮啊 。而且鞋扣是全部穿起来的，不同登山鞋上半截是扣式的。非常好穿脱。
这是为神马。怕地雷一炸。鞋子飞了？
6.涉水。大家都知道 我溯溪而下，一下桶进了水里。鞋子袜子裤子全湿。
在当时 13度的气温下。鞋子干得还是较快。配合P棉袜子。没有给我带来困扰。
如果是GTX 的我想能养鱼了。
7.鞋头的保护，好像是1000D 尼龙。这次已经踢花不少了。恐怕还是没有我们包胶的户外鞋耐磨。
8.包裹与宽大。 我39的脚穿的7W 。我脚偏瘦。如果穿薄袜子 会晃荡。厚点的袜子会好些。我朋友的脚是40的。而且很宽
他穿刚刚好。所以这些丰富的宽度是很适合宽角度朋友的。需要说明的是 43513我穿的7.5W 。厚袜子有点挤脚。
而7W 宽松。因为这个是速干内衬。同号码要比带GTX的大。包裹性。同样感觉不佳。难道是因为我买大了？
在一些复杂路面，会感觉 鞋在内部打滑。悲哀。。买鞋是没地方试的。要知道。
下次再调节下试试
别看我说了这么多。我觉得我始终没有说到核心的东西。大家来说吧
