我的终极户外港湾——bibler tripod bivy + 天幕 - 装备天下 - 8264户外手机版

    其实严格上来说，我并不是一个彻头彻尾的UL分子。因为不想让自己那么苦，所以每次出去，垫子用3.8厚的，食品要带吃得舒服的，炉头、气灌、地席、天幕、净水器……所有东西都一应俱全，虽然不会多带任何多余的东西，但是也不会少带任何一样可能用的到的物件。当然，所有东西也都是要按照最轻量来计算，精简到最轻，甚至牙膏都要按照所用克数来计算。所以，这两年我的包在3天内的短途也从来没有超过40L，而且从不外挂东西。也许，这就是玩儿时间长了的结果，成了一种户外的习惯。


    不过说实话，在以前的时候，对于我的40L以内的背包来说，我的每次出行对它确实还是一种折磨，每次看着被我塞的要涨裂的包包，对包包心里多少还是有些愧疚。


     一次偶然的机会，我看见了一个BIVY的图片，让我一下子开始着迷了，于是那段时间开始大量的研究各种BIVY，见过直筒脑瓜顶开口的，见过需要用绳子吊起头部的……各种各样。


各种bivy图片



   虽然BIVY其实是在以牺牲睡眠的舒适性来换取更小的重量，但是还是想能舒服一些就舒服一些。选择来选择去，开始将目光停留在了BD的Lightsabre Bivy 上面。这款bivy的重量只有600克左右，外形也绝对可爱，头部脚部都有支撑，至少能够让人感觉到不是单单睡在一个袋子里。

     不过这款帐用的是EPIC面料，经过了一些调查与分析，感觉EPIC面料对于露营袋来讲，还是不是很靠谱，虽然重量做到了最低，透气性做到了很好，价格也比较合适，国内定价2188元，但是强度和防水性，似乎有点儿不尽人意。于是最后将目光锁定到了Bibler Tripod Bivy Bag（现在已经被BD收购，名字改成了 Black Diamond Tripod Bivy Bag）上。


官网图片：




    尺寸参数和Lightsabre Bivy基本一致，区别是杆子从DAC的超轻杆换成了Easton 7075的高强度杆子，面料由EPIC换成了todd tex纤维。这种面料是大名鼎鼎的bibler一贯采用的东西，当然价格也颇为昂贵，可以说bibler之所以那么昂贵，和采用这个面料有很大的关系。此面料不仅防风防水，透气性强，个人认为最大的优势在于内部不会结露，原因将在后面进行说明。


     这款bivy在国内的定价是3288人民币。似乎国人对bivy不是很感兴趣，加上价格昂贵，所以国内基本上没有这款bivy卖了，于是决定到国外网站碰碰运气，赶上个什么打折，买回来多合适，但是再经过了将近半年的漫长等待，所见到的各大国外网站的价格都是原价299美金，似乎没有任何松动的迹象，实在等不及了，无奈之下，咬牙买了回来。






    到手后回家，仔细检查了一下帐篷，所有的地方都是有压胶的，不过看见附送的胶水还有涂胶器，还是忍不住马上做了一遍Seam Sealing。






    这款Tripod Bivy 应该叫做三脚支撑式露营袋，可以独立搭建成形，这一点可以说介于单人帐和普通传统露营袋之间，比单人帐更轻，但是却比普通露营袋更舒适，应该说具有了两者的优势。

尺寸参数：
最大高度：64厘米
最大宽度：84厘米
长度：226厘米
重量：一公斤
底面积：1.9 平方米

     三根让人绝对放心的Easton 7075铝杆，将袋套的头部和脚部都支撑起来，形成较为自由的活动空间。相对于我176的身高来说，这个空间还是不错的，有一定的富裕量。










    个人是非常喜欢在里面睡觉的感觉，没有别人说的bivy的那种空间压抑感。


    第一，本人没有空间幽闭症，而且喜欢在一个狭小的空间来睡觉，尤其是冬天的时候会非常很温暖；


    第二，最重要的，这个帐篷因为是前面开口设计，所以拉开前面的门，直接可以看到外面的情况，所以在这一点上来说，基本上减少了空间幽闭症给人带来的影响。不象脑袋顶开门的那种，眼睛看到的只能是侧壁和里面，会有一种压抑感。



    套体为ToddTex纤维，防风防水性很强，同EPIC面料一样，todd tex并非PU涂层来进行防水，仅仅是靠高密度织物以及持久防泼水处理来进行防水，所以透气性很强，但是性能肯定比epic强悍许多；虽然我并没有得到相关防雨参数，但是经过一次中雨中使用检验，防水性透气性绝对超棒。不同于EPIC的是，这种面料很厚，里层有点儿类似于羊皮纸似的，在表层面料内部贴合了一层吸水材料，这点是非常重要的一点，作用是：可以几乎完全防止结露，因为这层内部面料可以将套体内部人体散发的水汽基本上全部吸收，不过这样，也造成了自重的增加，比Lightsabre Bivy增加了400克，不过这个就是见仁见智了，自重增加患来强悍的性能，我是认为值得。


大家可以看面料细节。



    最近的一次使用，１１月８日在四明山的雨中，晚上很冷，温度大概在５度左右，早晨起来，内壁仅仅有些潮湿而已，没有任何水滴。

    浴缸形底垫采用聚亚胺脂层压制造，非常结实牢靠。所有接合处均为高强度尼龙缝合，并进行压胶处理。拉链袋门尺寸较大，我１７６的身高，进出非常方便；里层还附有配套大小的防透视网格内衬，透气的同时可以避开蚊虫困扰，尽情欣赏夜景。

    其实严格上来说，这个东西，更适于艰苦环境下的阿尔卑斯攀登，可以提供相对舒适的露营条件。但是平时日常使用我依然很喜欢。

    首先重量相对帐篷轻很多，占用体积小，即使是最冷的冬天，配合超轻羽绒睡袋，基本上３天内的短途行程，４０Ｌ的小包足够用了。

    其次由于空间较小，加上面料比较厚，所以保暖性大大提高，这一点在寒冷的情况下，表现非常明显，１１月８号下雨，大风，海拔１０００米的地方，已经非常寒冷，而我只用了一个３００克充绒的小睡袋，并没有觉的寒冷（虽然我比较抗冻，但是冷不冷我还是有感觉的）。

    再次，很拉风，呵呵，毕竟用这个东东的比较少。

    还有，就是不用和别人抢营地，可以见缝插针的寻找最合适最平整的地方。


    最后让我感觉到最爽的地方，就是可以不下雨的时候看星星，这个绝对是一种无限快意的事情。



    不过ｂｉｖｙ也肯定是有不方便的地方，比如换衣服就不是很方便，另外只能睡觉之用，如果寒冷天气下，没有到睡觉时间的这段时间就比较尴尬。进去也不是，不进去冷。还有就是下雨的时候一定要天幕配合，否则不好进入袋内。

    于是，为了配合这个ｂｉｖｙ，俺又扯了块超轻涂硅面料，自己做了个天幕。图纸画了两天，看着面料，经过反复研究，终于狠心剪刀一剪，裁出来个形状，最长和最宽是２５０＊２２０，加上绳子整体重量控制在了３８０克，也是我能缩小的极限了，如果按照天幕的尺寸来说，不大，不过配合ｂｉｖｙ却是不错，下雨时候，可以两三个人在里面做饭，免受无法做饭之苦，这点绝对是ＢＩＶＹ＋天幕的好处，也是这样使用最吸引我的地方。




    天幕所有边均采用包边处理，由于涂硅面料现在还都是在１５０ｃｍ的宽幅，所以只能缝合，所有缝合处采用双线缝纫，接缝处无法压胶，自己做的Seam Sealing处理，效果还不错。另外６个边全部裁减出了一定的弧度，保证视野的开阔，也防止大风中多余部分受风发出响声，外形也更加漂亮。所有边均采用尼龙布包边加固，6个角用尼龙布和绑绳子的尼龙带加固。

    搭建方法采用的是常规两根登山杖搭建。两个登山杖中间是整根绳子的支持天幕中间，这样就把整个天幕最承重的部分转嫁到了绳子上面，抗风强度提高不少。另外还做了个小细节，在天幕中心，整个中轴的地方缝合了３个绳环，方便挂一些灯之类的小物件。由于中轴的绳子正好穿过绳环，所以真正承重的是绳子，这样可以防止拉坏局部面料。


    在最近１１月８号的四明山，下午大风，在雨里我不担心，因为相信面料和Seam Sealing处理。但是这么大的风，还是第一次遇见，不过很快还是放心了，虽然风大，但是天幕并没有东倒西歪，还是通过了检验，甚是欣慰。

    啰嗦了这么多，也不知道算是评测还是使用体会了，不过，这两个东西，确实给我的出行带来了很多的乐趣。尤其是在天气暖和的时候，躺在bivy中看四周开阔的风景，实在是享受。东西总有利弊，bivy可以说是一个实用至上精神的最简洁的产物，可能这种出行方式还是不会被大多数人接受，不过我相信慢慢的肯定会有更多的人喜欢上BIVY，因为用bivy，绝对能给你带来一种另类乐趣。




[ 本帖最后由 精灵 于 2008-11-13 14:39 编辑 ]

老兄说的极是，我确实试过TARP 的挂点来挂BIVY，能省下280克的杆子重量，不过一个还是害怕恶劣情况下，大风把天幕连BIVY一起吹走，那种恶劣情况下，easton的7075杆子绝对让人放心。第二就是，嘿嘿，俺还是确实不是一个彻底的UL者，280的重量相对来说还能承受。

我自己裁出来布料，费了半个下午的功夫指挥着一个裁缝来做的，嘿嘿，我指哪儿他打哪儿。

bivy和轻量三季帐的功用不是一个概念，打个比方，这个可以进行高海拔攀登，可以经受的住恶劣的环境的考验，我没有用过一公斤的双人帐，但是一公斤的三季双人帐可以经受的住恶劣的环境考验吗？
     呵呵，我说过，我从来都不是一个彻头彻尾的UL分子，我最关心的是东西的性能，而且并不希望装备以牺牲性能来达到UL的目的，所以我从来不看那些肤浅的表面参数。
    还有一点，其实，很多产品主打都是UL，面料做的超薄，杆子做的超轻，薄的都透亮了，可是性能呢，难道真的没有下降么？ 所以，按照我的理解，真正的UL只是一个在最低要求主义下，不牺牲底线性能的情况下，来保证轻量化的方法和手段，而不是盲目的目的；否则，我们带一块塑料布也可以在外面遮风挡雨，那不是更轻么。
    写这个文章并不是排斥帐篷，我还有MSR的hubba hubba，1.7的重量让我感到很安心，各方面性能都很出色。在极高的风速中依然能够挺立，而且帐内并没有感到什么风，这个是他杰出的空气动力学、材料应用、合理设计的共同结果。
    但是再低超轻重量的那种双人帐，我并不是很接受，原因很简单，以现在市场上的材料和技术，超过了一定界限的超轻代表什么？强度的下降！这个绝对是不争的事实。而且一个东西的好坏，不单单是靠重量的，对于一个帐篷，防雨，透气，空间，强度，外形设计的科学性，人机工程学……需要看的东西很多很多，都是要经过实践检验的。

仅仅是个人喜好问题，不想引导与影响大家选择，也不想争论个孰高孰低，优点缺点说的很明白，装备这点儿事啊，自己玩儿的开心就好。:)

这个没有问题啊，如果想要的话站内信我吧，私下交流，公布出来就免了，这里高人太多，我是不敢班门弄斧的，呵呵。
而且，关于尺寸问题我现在也在修正，感觉还是小了点儿。想做一个更大的，现在在找更轻的面料呢。

多谢水电

以前只是理论，现在用过了，才真正知道todd tex用于帐篷或者BIVY比Gore-tex好多少，透气性高的太多了，保暖性也好的太多了。加一块天幕，牛就不会踩到了，嘿嘿。