从两双徒步鞋包头看户外 - 装备天下 - 8264户外手机版

  装备天下
学习较浅,初次发表意见,一些个人建议与大家分享,欢迎不同意见进行交流,先看一下图片

这个我简单介绍一下,我03年开始上大学时候买的第一双徒步鞋,矮帮,由于当时对户外不是很了解,但是底子是很大的颗粒,类似于v底,无中底,很硬。但是肯定不是正宗的V底,翻毛牛皮的,透气性很好,不防水。就这样我平常爬爬山,在青岛的海边走走,抓地很牢靠,没有出现过抓地不稳的状况。我记得很清楚,当时是学生,花了255大洋在青岛龙山买的,这个价格在03年不算很高,但也不低。当时探路者也就是刚出了个头,比较知名的有一个叫做Coleman,当时算是比较好的东西了,当然价钱也比较高。我查了一下,这个牌子叫做UPLANDERhttp://www.8264.com/brand/146.html 有介绍,这款的编号是0308,初步理解应该是03应该是03年的货品。没有找到网址和加工商,应该为国内南方某公司加工的。值得注意的是,现在在市场上已经难寻踪迹,基本上买不到,如果谁有货,记得给我一双。

这个我用的8264shop的图,国内算是比较知名的ozark的,货号910065 ,牛巴皮的,没有Gore的料,防水性能一般,透气性一般,有中底,人字形V底,我07年1月份买的,698元。平常上班,还有就是周末出去走走,旅游穿,使用频率很高,基本上一年除了开会出席稍微正式活动不穿,其余时间和另外一个换着穿,大概一年200天左右。到现在穿了快两年。刚开始的时候很硬,适应了1个来月,现在很舒服。我查了Ozark的官网,好像也没有这个货号了,估计是停产了。

介绍了一些废话,我真正想说的意思是,这两个尽管品牌不一样,用料不一样,但有一点共同点——“包头”,而且都是全包头的,注意看,都是全橡胶的大包头。现在我表达一下我说的是什么意思呢。
1、现在的户外是一个很概念的东西,光Tex就有N中面料,就连晚上地摊上的老大娘卖假THF的都知道Goretex是什么东西,其余的各大品牌纷纷打出类似的诸多 king—tex tech-tex limit-tex,这里绝对没有诋毁这些厂家的意思!反正只要打出了*tex就能卖出个高价钱,这一点准备踏入户外行业的制造商似乎都明白这个道理,据说就连做篮球鞋的Peak也准备进入户外这个行业。反正这个行业现在是良莠不齐,打着这个“户外”这个牌子就能赚钱。这里我举一个例子,我高一时候买了一个baleno的风雨一,120块钱,穿了5年,防水性能依然,透气性依然,后来停产了,不出了。

2、我这强调一下户外鞋包头,包头对于不是专业的玩家有多重要,别看现在满大街的都是穿户外鞋的人,一身名牌。我这里用青岛的一个山——浮山打个比方,但凡青岛上过浮山的人都知道,浮山不是风景旅游区,山上的碎石头很多,一般上浮山的都是周末上去走走锻炼锻炼的,或者早上去浮上打个山泉水回家做个饭的老人,我相信凡是上过这种很多碎石头的上下来都有一个感觉,看鞋子,前面包准都是灰尘,一般的旅游鞋能不能上,或者军用胶鞋能不能上,我想肯定能,但是既然花了几百块钱甚至上千块买了一双号称户外的鞋,总得有点价值不是。爬山时间长了,就看出来了,一般的旅游鞋都是PU革的,前面都是挂的小伤痕累累。怪难看的。如果是包头呢,2—3毫米的大橡胶包着完全可以解决这个问题,况且2-3毫米下面还有一层牛皮呢,就是不小心走路碰上石头,也会缓解一下。况且,包头边缘处必须得用大针线进行缝,光靠胶水是不可能把一块2-3毫米的大橡胶粘上的,户外商不是不知道这个道理吧!别小看这个全包头,阻挡砂石磨破线的可能性很小,因为,全包头的面很大,往里深的很长。就算走路除非在沙石子里趟,否则磨破线头可能性很小。看图

3、今年是08年,暂且抛弃面料是不是用何种tex面料,什么底子,制造商是不是要向购买这种专利交一定的钱不论,我给大家找了几款日常走路穿着还不错的鞋看一下,

太多的图也不愿意多找,各位看官买的时候注意一下算了,需要说明的是,我这里不是对以上两个品牌的诋毁,而是希望能否站在用户的角度上考虑问题,对不起我是研究用户体验的,这是计算机里的一个词汇,叫做以用户为中心的合计。希望用在这里合适。看到了吗,顶级的皮子,顶级的面料,甚至顶级的底子,当然价钱也不低,专卖里面都在4位数上,估计一般买的人也会考虑一下值不值,除非他一个月上万,买个这样的鞋子又不是必须品,最多就是周末爬个山锻炼一下,旅游穿一下,上雪山,这是用不上。
4、上面的例子是什么意思呢,我这里不说设计师的设计理念造成的。知道各位注意到了没有,都不是包头,甚至连半包头都没有,就是直接用底子粘了皮子。这样在制作上倒是省事,甚至省去了胶皮子打版的步骤。然而这样造成的后果呢,橡胶和皮子的粘合出很容易开胶,如果开胶了,想必很多人首先想到的就是101 502 ,这一粘,估计差不多也就宣告退休了,我粘过,就算是找专业的修补师,粘好以后,也不是很理想,毕竟专业的修鞋师傅用的橡胶都是市场上买的一种叫做“黄胶”的胶,而厂商的胶水一般都是配的,外人不会知道配方的,除非你能搞到原厂的胶水粘,但是有几个能搞到原厂的胶水呢。当然开胶了还是小事,时间长了,再好的牛皮也会被石子呀,沙子呀挂个伤痕累累的。很难看。1000多块年的东西穿着出去不是很雅。

5、问题出在哪里,一方面是户外者花了很多的钱却抱怨买的东西不合适,我们的品牌设计师也好,品牌商也好往往是设计出来的产品都是本着用料最省,制作成本最低,利润最大化这个原则最生产的,根本不会考虑使用者的感受如何,这一点可以做个调查,国内有几个户外商有自己的测试团队,大部分样子都是在电脑上完成的吧,估计像探路者这样的大厂的鞋子也是给外包出去设计生产的,这一点国内厂商起步晚咱不得不承认,但是起步晚不代表可以重视,一边是老产品和经典的产品不在生产,另一边是一旦最起了牌子,整天搞个新品发布会,一个季度出好几个新品。我看THF那么大的制造商也没搞几个新品发布会,相反,一些经典的产品仍然在生产。迪卡侬都知道吧,很多人认为迪卡侬便宜,我倒不这么认为,至少人家每一款产品都经过测试后才投入生产,迪卡侬发布新品的频率是多少,经常逛迪卡侬店的人知道吧,一年不超过2次。

一个包头说完了,我想说明什么,户外不是暴利,人人都在户外,李宁也在进,匹克 361 什么也蠢蠢欲动,就跟前几年晋江鞋一样,CCTV5全是晋江鞋的广告,别说活下来的还挺多,经过几年看出来了吧,做的最大的还是那两个 Nike和Adidas。街上广告最多的还是它们两,今天的户外就跟那几年的晋江鞋一样,最后市场洗牌后,还是国外的几家最牛,留下来的思考交给各位看官吧。
消费者的不成熟也起了推波助澜的作用。
穿了一两年后就不知道如何了
感觉带包头的鞋是要耐操点。
这应该是说功能上面细分,你穿个越野跑鞋或者是适合休闲旅行的鞋子去那些路况不好的地方徒步,那是你本身选择的问题。
这就像用三季帐去登雪山一样。
呵呵,LZ感触很深,好~~~
1、别只盯着探路者之类的品牌,拿它们做例子很没有说服力,也会误导你自己,多研究一些更专业的品牌。

2、别只盯着没包头的鞋子,包头的户外鞋也很多,包头与否,更多原因在于功能细分。

3、多了解一些相关知识,多做一些功课,别妄发议论。比如缝线问题,谁说橡胶皮子不能用胶水与皮革粘接?用缝线的基本都是低端货。市场上有专门粘鞋的胶水,你没发现而已。鞋厂生产线的胶水配方没什么神秘,但是你拿着未必好使,因为你没有模压热固之类的机器……
其实这不是厂商的原因,这里面有2大原因。
1、厂商只是将利润最大化,探路者牌子不大,纪念来,价钱翻了好几番了了吧。
2、国内多数品牌的设计师压根就不懂户外,怎么可能能设计出来好东西,就好比一个厨师自己给自己打一把和使用的菜刀一样,他就没使用过菜刀,纯粹的理论派,怎么可能造出一把好菜刀,再问一下,国内的厂商有几个有自己的测试基地的。估计很多设计师连5000米的山都不一样上过。怎么能以用户为中心的设计。这就好比大学就业办的教师叫学生如何就业,多数老师从上小学开始到大学毕业留校就没有出过学校,自己就没有应聘过,怎么可能教会学生应该如何如何填简历,去给人家应聘,不是纯扯淡。
3、更为可悲的是,很多公司出了新品,找一个马甲,让用户去测试。就不明白了,花了那么多钱设计生产出来,自己就不去测试一下,有些公司还有自己赞助的队伍,难道拿不出来点东西吗?找用户去测试。
4、一直对强氧很好奇,尽管没买过强氧的东西,但是起码知道人家设计师是从实际使用过程为基本设计出发点的,这就是以用户的需求而设计。
以非常有限的认识,却试图做深入分析,并且把结论扩大化,这样是不对的。

以用户的需求而设计,不等于以“你”的需求或者某一部分用户的需求而设计。用户是多样的,需求也是多样的。

以我粗浅的了解,大多数国内户外品牌设计师对户外和户外产品的了解,恐怕要远远超过你。

你在前贴怀念低价产品,抱怨厂商炒作概念和价格,在后贴又指责厂商的投入小,呵呵——你舍不得为产品花钱,厂商如何挣钱建造测试基地???(另外,户外产品需要专用“测试基地”么????老兄想啥呢???)

既然你也知道强氧,那么你可以多思考一下强氧和探路者在产品开发上有什么区别。
探路者害人不浅
发表回复 关闭 发送

您需要登录后才可以回复登录