重要：紧急救援曲麻莱雪灾公众表决帖（表决期：11.14-11.17） - 公益爱心 - 8264户外手机版
同意先用来救援青海曲麻莱雪灾灾区
汉中地震灾区的小学可以再筹集
对，解放思想！！！
天下的学校都是学校，天下的公益都是公益！
倘若我们的小公益板块有一天能接触到非洲难民，那会的中国一定是超级强大的。
[
本帖最后由 老船 于 2008-11-17 00:11 编辑 ]
做一些实际的事情，本来就是公益事业，考虑过多了，身上的包袱会很重，那么，究竟，哪个学校哪个地区需要我们去急救？解放思想，放下包袱！
不能理解，类似的自然灾害都由政府拨款解决，而且照片提供的地点也没有给出确切的受灾情况，盲目的决定是不是有点过早了。
在批评中进步，公益活动组织会越来越严谨...............
非常感谢您的意见，很有价值！
未来在发起募捐的时候，会做以下说明：
1、 本次募捐为***项目定向募集
2、 在善款募集，使用过程重，如遇重大社会突发事件：地震，洪水，雪灾等自然灾害，公益版保留在公投表决通过后临时挪用以上捐款的权力
3、 拒绝以上挪用权的朋友可特别注明其捐献必须为原定向使用，或选择放弃捐献
这样事先说明就清楚了。
说到加权平均法，我不是很赞同，理论上讲，某个人一人的捐款可能就占论坛总善款筹集量的10%以上，他的一票好像应该比其他人的票占有更重的分量，但为什么不能采用加权平均法呢：
1、 一些因为经济状况限制，捐款很少，或从来没有捐助过的朋友，也一直在关注，帮助着公益版的成长，他们提出了好多宝贵意见，他们的付出，也同样值得尊重，不能仅仅依捐款数目去简单衡量
2、 做加权平均统计工作量，技术操作难度都比较大，这里版主都是业余的，很难有时间做到那么细致的工作
[
本帖最后由 老船 于 2008-11-16 09:23 编辑 ]
我不知道，捐款的规则是什么，如果是如同公司的加权表决的话，那么应当听从捐款多的朋友的要求，如果不以捐款数额多少来确定表决权的话，那么是平权表决，无论捐多少，人人一票，所以建议老船分几个步骤走，第一确定表决原则，是加权表决，还是平权表决。第二确定原则后，进行表决，少数服从多数，这里指少数人服从多数人或者少数份额服从多数份额。第三公布表决结果告诉大家。其次建议在发布救灾募捐类的贴子时，注明是否同意定向捐助，由捐助者选择是否同意，如果不同意也不意味着可以随意挪作其他救i灾项目，不同意的话再由捐助者按以上三个步骤进行表决。最后，变更捐款用途只能由捐款人表决，非捐款网友的公投只能是参考，不能以他们的态度作为改变依据。
我很喜欢8264，将其视为自己的精神家园，说的不周之处多海涵。
感谢各位的发言！
提议挪用的恰恰是捐款最多的几个朋友，为尊重他们的意见，并同时尊重其他捐款者的意见，不得不在这里公投，请谅解！
我不同意挪用，8264开始做慈善是个好事，但是希望就一件事情能够持之以恒的做下去，不要过多的考虑新闻热点，是的现在曲麻莱遭了雪灾，我的一个同学就在那里工作。可是有没有想过，当地震灾区知道用于在他们那里建小学的钱挪作他用，亟待新校舍的孩子该怎么想？既然说了专款专用，就应该恪守起码的诚信，对捐款人负责，对被援助对象负责，而不应该单纯的追逐新闻热点，提高网站知名度或者美誉度，哪里有灾难就把款项挪到哪里，我国地质结构复杂，以后类似这样的灾难还会有，一笔专款总不能像万金油似的的这用一点，那用一点吧？如果认为雪灾需要捐助，那就请另外发起募捐，而不要违背慈善救助专款专用的原则。
