讨论一下胶卷相机和数码相机用哪一个更好？ - 装备天下 - 8264户外手机版

我的看法还不确定。欢迎各位懂行的大侠指正！<br /><br />胶卷相机的好处是效果好，价钱较低。   缺点是胶卷携带量大（尤其长途，我去年的旅行带了一公斤多胶卷），费用也高些。<br />数码相机的好处是拍片量大，不用带很多胶卷，尤其在使用数码伴侣存储器时，长期算比较省钱；而且拍照后可以立刻看效果，随意删除，后期照片制作也比较方便。   缺点是分辨率不如胶卷，并且全套设备对电池要求高，这在偏远地区是很麻烦的。<br /><br />数码相机真正的优势是技术发展很快，分辨率估计2、3年内会普及1500万档次，和胶卷分辨率没什么区别了。<br /><br /><br />我想长期看来，数码相机完全取代胶卷相机是个大趋势。问题是现在买的数码相机不能取代胶卷相机，所以买胶卷相机的还是大有人在。而且真正能和胶卷相机相比的是单反式的数码相机，现在价钱在7000~8000块以上。同样的胶卷相机就便宜些，而且二手的更便宜。<br /><br />所以我的结论：现在买一个二手的胶卷相机也许是最合适的选择，等数码相机成熟了再说。

我刚刚向本地摄影协会会长咨询了一下，他也认为不一定要换数码相机。从他的眼光出发，向我推荐的是尼康的一款胶卷相机。<br /><br />第一个原因是三五年内胶卷相机不会被淘汰，（我个人认为10年内也不会被淘汰，毕竟胶卷相机市场很大，有市场就有商家做，不用担心）。<br />第二个原因，现在胶卷相机的效果要比数码相机强得多，不但是分辨率，还有色彩还原等等。过些年肯定数码产品会提高很多，但是这两年还不行。<br />第三个原因，所谓数码相机能和胶卷相机效果相当，是用不同价位相机相比较的结果，同样价位的胶卷相机和数码相机相比，差别更大。<br />第四个原因，现在数码照片的成本比胶卷相机还要高些，我们这里一张5寸数码照片好像是7角钱，算上底片成本，也要比胶卷相机高。<br /><br />但是数码相机的好处是可以随便拍摄，1000张也没问题，不像胶卷相机，1000张照片要五、六百元底片费用。一个朋友前些天骑着摩托去西藏去珠峰，拍了差不多一万张照片，用40G的数码伴侣存储，很方便。<br /><br />我对数码相机不熟悉，想向用数码相机的朋友们请教一下：数码相机对电池的要求是怎样的？电池的规格、价钱、拍摄照片张数等等？

数码相机还有个讨厌的地方：现在买了7000块的挺合适，过二年就落后了，因为现在数码相机还不成熟，两年发展会很多，然后这款相机就不如买新的了，因为到时候新数码相机肯定又便宜效果又好得多。

消费型数码相机，通常使用五号电池4节，能拍多少照片呢？<br /><br />还有：数码相机在高海拔会有影响吗？温度不低于-10度？

本地影协副会长今年的西藏之行，用的是单反式数码相机，效果很好，630万像素最大放到20寸时，和胶片没有什么区别。他对摄影的要求是比较高的。<br />他用了一个数码伴侣，装了8000张以上的照片，看来长途旅行还是要数码更方便。我去年的旅行带了很多胶卷，加在一起有3斤多，太不方便了。

用不了几年，无论是反转片的效果，还是暗房操作处理，数码技术肯定会全面超越胶片技术，胶片技术现在看来不会再发展了。

应该是强度越高越要用数码相机才对啊？数码相机使用方便、轻巧。