<!--QuoteBegin-驴走四方+2005年11月17号 , 11:46 AM--><div class='quotetop'>QUOTE(驴走四方 @ 2005年11月17号 , 11:46 AM)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->仓狼白鹿<br /><br />不要提政府,说起政府就是气<br /><br />你问问其他几个救援队员:当时省登协的在做啥子?<br />[right][snapback]151044[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br />呵呵，冒昧的探讨一下，出现山难，登协在做什么，如果承认他们是政府的一个职能机构，那么他们就是失职，是无作为。应该弹劾。<br /><br />相反，如果他们不是政府的一个职能机构，那么他们就没有管理权限。那么是否该向人大提出提案？<br /><br />第二个问题，直升飞机只有军队才能调动，军队有责任保护人民，但是协调相关事宜又需要政府出面，那么如何协调和调动政府？<br /><br />第三个问题。国外，尼泊尔是如何进行的？<br /><br />第三个问题。单纯依靠民间力量是否可行？费用依靠募捐，或者再每次攀登的费用中折扣。然后雇佣民航的直升飞机？
<!--QuoteBegin-独步苍茫+2005年11月17号 , 12:08 PM--><div class='quotetop'>QUOTE(独步苍茫 @ 2005年11月17号 , 12:08 PM)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->有句话叫"说了算的人不说,说了不算的人乱说"<br />我们的讨论最多也只能涉及到民间如何反应运作,至于什么飞机,什么政策,什么国家机构,你我能改变吗?最多是多发点无用的牢骚,中午可以多吃一碗.至于向军队求援,估计北大那次许多人有点知道,军队的军人不会登山,更别说冰川山峰,如果要动用军队的直升机,那就有得你等了,层层上报,至少要到军区一级批准,然后在层层回复,然后加油转场,等飞过来也没什么用了.别告诉我,我们再讨论下如何改变军队运作方式,那还不如我们讨论如何骑自行车上月球旅游实际点.<br /> 您提的如果来建立预警和登记，哪怕是民间或者网络的。这个到是有可能,比如各地建立又自愿者组织的救援队伍,一但有事就可以立即出动,统一的信息支持,又有各地的快捷,而这个最需要解决的是:国家稍微支持一下下,给个如112紧急电话拨通后,可以直接转到比如户外遇险的接警电话,然后马上就有相关资料到达当地的网络,如山峰资料,队伍资料等,当地的救援自愿者就出发救援. 其实说白了,这本就是登协工作的一部分,只是不知道为什么现在都没有.<br /> 就说现在吧,什么进山登记制度,别的地方不敢说,就事论事,就这次,就算他们登记了,是不是结果就不一样呢?登协能第一时间知道吗?或者说,现在的登协真有人24小时留守着一部假设存在的求救电话吗? 好,就算有,那接了电话后,我们这个登协又准备如果快速派出他假设存在的救援队? 如果真有,都是那些人组成的?! 如果这些都不存在,那官方搜救我看并不比民间搜救有什么优势啊<br /> 大概能做到的就这样了<br /> 至于资金.那就更不好说了,去问任何一个机构,都会告诉你,:"兄弟,有什么困难尽管说,除了借钱.......".更别说要钱了 .平时进山还是买好保险吧,只能靠这个了,别指望国家还会给你什么.<br />[right][snapback]151064[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br />恩，你的分析我也明白，其实，这恰恰是问题之所在。<br /><br />说句空话，这就是应该解决的问题。从那些方面入手，如何去解决。<br /><br />其实再说一个问题，尼泊尔怎么做的，西方国家怎么做的？<br /><br />如果说几年以前，奢谈这些没有意义，但是今天，户外蓬勃发展，民间登山也有了巨大的钱徒，那么，对政府的提议也或许能够得到支持。至少可能性还是有的。<br /><br />最起码，建立一个民间的24小时值班电话依靠募捐还是可以实现的吧。<br /><br />毕竟，能有一丝的救援希望，每个人都有充分的意愿吧。更何况，安全系数，本身就是商业或民间商业登山的广告和招牌。
