防水透湿面料透湿性大比拼 - 装备天下 - 8264户外手机版

购买冲锋衣时经常看见各种防水透湿的指标，因为采用的检测方法不同，数值差异较大，横向比较很困难，在网上找到一篇文献，用多种测试方法对多种防水透湿面料进行了透湿度测试。想来对大家比较冲锋衣有一定帮助，就发了上来。
WWB：防水透湿
JIS L 1099 方法多被日本厂商采用，如toray
Astm E96 BW 方法多为美国厂商采用，如Gore。DENTIK也采用这种检测方法。
PS：作者来自Institute for Environmental Research, Kansas State University, 64 Seaton Hall, Manhattan，应该是第三方的检测。
       文中写到所有实验品都来自户外用品公司的产品发展经理，基布为100％尼龙或100％涤纶，估计是成品。

[ 本帖最后由 eastfood 于 2008-12-16 17:18 编辑 ]

对，不是等比的，同一面料重复实验结果都可能不一样，影响因素比较多。下面有一个相关性的比较表。有些方法间的相关性没有达到0.8-0.9，这也许就是结果不是等比的原因。国内武汉科技大学曾经也做过相似的实验，ASTM 96 BW 和JIS 1099的结果之间是呈线性关系的。

[ 本帖最后由 eastfood 于 2008-12-17 05:51 编辑 ]

这是极星厂家的数据，未说明采用何种检测方法，个人了解Donaldson只生产PTFE膜，而复合是由小松精炼来做的，所以估计是采用JIS 1099方法测试透湿性，如果这样，35000g也是很高的，如果能和goretex有实际穿着感受的比较，那样就更有说服力。在没有实际感受比较的情况下，而第三方的测试要更客观一点。遗憾的是这项测试中没有包括小松的这款面料。而且在小松的网站上也没有看到相关介绍，莫非是特供极星的...，如果有哪位知道，请告知。

[ 本帖最后由 eastfood 于 2008-12-17 06:09 编辑 ]

对这个说法有点疑问，我所了解到的情况是测试一般都是使用成品面料来测试的，比如说已经涂膜在基布上或贴膜在基布上后才进行测试的。您能否举例说说哪个数据仅是膜的指标？