可移动的家--kingcamp 帐篷伴我走天下 - 山东 - 8264户外手机版

  山东
本帖最后由 lovespace 于 2013-5-20 12:56 编辑

中等的重量,宽大的内部空间,稳固的设计和优良的材料能令徒步旅行者感到如同家一般的舒适和安全。赛纳的高度能令人在内部坐直、半跪,宽敞的底面积也能使人最大限度的放松。从内帐和外帐的压胶上看,胶条贴合较紧密、均匀,漏压接缝,可以感觉赛纳在这一道工艺是合格的,至于压胶的牢固程度,应该通过一段时期使用才可检验。帐底尽量在设计和选料时不要有接缝,尽量避免压胶出现,毕竟压较是缝合之后防水的补救手段。

测评总结:优点:
1.细节设计科学合理,做工优秀,结构设计方便搭建。
2.面料强大,防水较强,透气优异。
3.采用铝杆,防风能力强,采用航空铝地钉,材料选择到位。
4.四角三角拉布设计有魔术袋存放拉绳,设计科学方便使用。
改进:
1.重量稍大,最好控制在2.5KG以内。
2.内帐隐私性不好,不能单独使用。

本帖最后由 lovespace 于 2013-5-9 08:11 编辑


在晚上赛纳实际的表现来看,透气性能很强大在里面睡觉时没有憋闷的感觉,防潮防湿性能优秀,空间设计合理。

本帖最后由 lovespace 于 2013-5-8 09:00 编辑

只看内帐,赛纳要大一些,纱门也可大一些,更方便出入,可是缺乏隐私保护,内帐无法独立使用。而冷山是可以独立用内帐的。
本帖最后由 lovespace 于 2013-5-9 08:10 编辑

赛纳的透气窗户设计科学合理,有支条,而且外帐篷四周底部空气流通科学,在搭上外账以后透气性能要比冷山好一些
本帖最后由 lovespace 于 2013-5-8 08:56 编辑

冷山2,保暖性能要好一些,在内层纱门里还设计了一道灵活的里层,这个设计非常实用,可以在夏季的时候,不用盖外帐,同样可以保证隐私。
本帖最后由 lovespace 于 2013-5-8 08:57 编辑


赛纳上部透气性能更好,穿杆的设计更精致,更适合夏春秋季节或南方使用
本帖最后由 lovespace 于 2013-5-9 08:09 编辑


晚上活动中表现,赛纳与冷山2对比来看,虽然同样是双人账,但赛纳整体要大一号。
发表回复 关闭 发送

您需要登录后才可以回复登录