我还是那句话,不要盲目迷信杂志的排名
如果你有机会能多看一些国家和地区的杂志就会发现,每个杂志的排名会有很大区别
为什么?
1. 每个国家和地区的地理环境,气候环境可能有很大区别,这导致杂志在做评测的时候选择的产品一般都是适合本国的户外环境
2.杂志的评测不过是每个杂志的装备评测师的主观感受,当拿到一款产品后他们一般会在一次或几次户外活动中使用这款产品,然后写出评测文章.即使这些编辑的户外知识/经历丰富,但在写文章的时候或多或少都会有一些主观因素,尤其是涉及到人体工程学方面的东西.
所以对于杂志上的装备评测类文章,看看就好,不必过于认真,现在国内炒每年outside,backpacker的获奖装备这本身就是很盲目的. 说的更直接一点就是欺负对户外装备不太了解的人. 炒作的人本身对这点很清楚. 这使得现在很多人眼里就盯着这2个排名. 而国内真正看过原版backpacker有几个呢? 在这里我可以告诉你,美国的backpacker一年9期,每期差不多110-150页左右,其中涉及装备的可能连10页都不到,而backpacker的装备文章更多的就是一个简单的介绍,从评测的角度上说它的可读性远远不如英国的Trail.而backpaker每年的gear guide我只是把它当作一个产品数据库的参考用书罢了,因为那里面更多的是上千种产品的基本数据参数.而对于编辑选择奖什么的同样它的可读性也不如Trail. 我在这里并不是说Trail好,因为在我眼里Trail的评测文章也就那么回事,看看就好,不必过于认真.
关于装备的选择,这完全看自己的爱好趋向,你喜欢骚,有钱就买mammut, arcteryx. 喜欢便宜就买国产货. 我已经说了eVent和GORE的产品性能上很接近,当然从耐用性上讲可能GORE的产品更好些. 怎么选择就看自己了. 选装备,材料只是一个方面,而产品的设计往往才是我们消费者所要着重考虑的事情,可惜的是国内很多人在买装备的时候只注重材料本身以及是不是有大的LOGO,而根本不去看产品的设计是不是适合自己-
[ 本帖最后由 johnlubao 于 2009-1-3 10:29 编辑 ]
