为了验证这句话，我用Sekonic L-758DR测光表和Energizer碱电池在黑屋里测量了光照强度。结果第20小时时亮度衰减，这和我之前用Eneloop电池测的差不多，再之后80几个小时内光源稳定，102小时的时候结束。在80小时期间的光照距离是13米（光照强度为1米处40勒克斯）。
用Fry廉价碱电池做的相同测试的结果是80小时的使用时间。之后把测光表放在头灯1米处以150勒克斯的强度（22米的照射距离）测了25小时，期间数值很稳定。（但之后因为小区停电，这个测试被迫中止，不过头灯也算真正派上了用场）
我联系了厂商询问这款头灯的功率调节功能到底是怎样的。它们告诉我用Energizer碱电池的话头灯可在200流明强度时持续照明3小时，然后降到150流明，这之后要等电池降到一个具体的电压之后（它们手里也没有具体数据）才会亮度逐渐降低直到2距离，0.25勒克斯的光照强度（1米处1勒克斯）。
知道这些信息之后，我又用一套全新的（6.46v）Energizer碱电池，并把头灯放在离墙1米处的架子上。接下来的四小时每15分钟做一次测量，期间不关灯。结果是四小时之内灯光一直在下降并没有保持不变，之后便稳定在1米处40勒克斯（照明距离13米左右）不变。
下边的表格是80小时之前的灯光强度曲线（很像对数函数）。110小时的时候我关了灯，但那时候的亮度还不错，够我从密林里回几次帐篷的了。
这个测试和之前测试不同的地方在于我每隔十五分钟测一次，之前是每隔一小时测一次。因为没有专业设备我只能尽量缩短人工读数时间间隔。
以上的测试都是连续几天进行的，头灯五天里都开着。我希望厂家能告诉我为什么我没有看到它们所描述的电压下降到一定程度之后会亮度逐渐降低、刚刚满电的时候灯光应该维持在一个固定的亮度的这些情况，也许我拿到的产品有瑕疵？
除了这一点，Icon在我的使用期间都表现得很好。能连续四五天一直亮着是个很大的考验。能让我在一天的使用之后不换电池继续用到回大本营，这一点让它成为我的首选之一。
回顾之前的头灯现在的变化真是很大。2011年的时候我在秘鲁科迪勒拉山系里爬山时经常走4、5小时的夜路，当时带着的是老款50流明的Black Diamond Spot，在上世纪九十年代的时候，爬墨西哥火山的路上用的是白炽灯泡的头灯，经常还得停下来换电池。
用低功率照明可以适当延长头灯的寿命。即使Icon的功率低一些它的亮度还是比我90年代用的那些灯高很多，而且你还可以不换电池的完成一周的攀岩之旅、夜跑一整夜或是其他的一些比赛。
在说明书里，厂家特别强调了调光功能对延长电池寿命的作用。我的建议是在正常情况下用所需的最低亮度照明，在碰到攀岩找路线、高速滑雪回营地、像Sierra100这样长距离比赛的时候再把亮度调到最大。
关于低温使用的情况：
即使是锂电池在极低温度下使用寿命也会明显缩短，这就我没有选择低温下测试（也是我为什么把这个称作前期评测）的原因。我希望它的设计可以把电池放到衣服里面保持温度，连接头灯和电池的线缆带有螺丝钉，很牢固。但放在里面时换衣服会有些不便。
对于电池放在包里会不会跳动影响户外活动这个问题，可以通过带子的调整来避免，我在徒步、跑步，把电池放在衣服外和衣服内这几种情况下测试都没有发现电池放置不稳的问题。
电池包的开关很方便，虽然有时候锁定的装置会有一点错位。能把电池包放在大衣里省去很多麻烦，但多带一组电池（４个）有备无患。
夜间徒步：
前期测评过后，我带着它参加了一些短距离的夜间徒步，一次长距离的夜间徒步和模拟夜跑。但我很快发现Icon对一般户外活动（人气比较高的户外线路）来讲太亮了（PetzlNAO在同样的测试线路上也有同样的毛病）。对面的徒步者看到我往往会挡住眼睛或者干脆停下来等我过去。有一次还有一个人威胁把我头灯扯掉，尽管当时我已经把头灯向下拨对着路边了。我认为带着这个头灯的时候用低一些的功率或者开小灯比较适合夜间使用次数多的情况。
在距离Mission公园顶峰的最后250米，我选择了走陡峭多石的小路（自由攀登难度为3级）。这时候的光线调大一些照在石头上看起来就很舒服了。另外鉴于这款头灯的光束直接照在地面上不利于分辨地形的起伏，可以把头灯绑在腰上，这样走起来就看得清了。
这次的旅程一共5.9英里（路线如下图），开车去，步行2100英尺（600多米），虽然图上显示的是2190英尺，但这是我手持导航仪的错误，海拔有误差，如果把默认的两秒一定位改成30秒一定位应该会好很多。
我在Mission公园真正的顶峰，用Icon照射那个标识着顶峰的牌子（那其实不是最高的地方）。天气阴，没有月亮。我拍了一张ISO 1000，光圈3.5，曝光1秒的照片，同时用莱卡红外线测距仪测出我和顶峰标识柱的距离为127英尺（38.5米）。这张照片的背景是旧金山湾，左边是圣何塞，右边偏北是旧金山。实际景色要比照片好的多啊。
官方数据上Icon大灯在最高亮度200流明下的照射距离刚刚超过100米。在这次测试的路上，有很多明显百米开外的东西也能看清。如果你把它和我之前的Petzl NAO测评作比较，你会发现它和NAO 80米左右的照明亮度差不多。
在下山的路上我发现一对亮点在远处，一看就知道是动物。因为Mission Peak公园里有狮子、山猫和郊狼，所以被这么一货盯着看还挺让人紧张。不过后来发现这是一些自由自在的黑安格斯牛（公园允许放牧黑安格斯牛，它们可以防止野草过度生长也有利于防火；我当时在它旁边绕了好几圈，但直到走到它面前才认出来，这东西在黑天里简直看不见）。
我用2小时46分完成了这段5.9英里（约10公里）的旅程，期间没怎么调过光。查看电量剩余可以在头灯打开时看侧面LED指示灯，只有三种档位（75%以上绿色、25-75%之间橙色、大于25%是红色）。
头灯光束的颜色接近日光，看地图很清楚。大灯足够亮，所以看地图时要降低亮度或者开小灯。红色LED灯也可以保持夜间视力，但是看有色彩标志的地图时会和图上颜色混淆。
结论：
不仅适合高寒条件，Icon Polar应对多种户外作业的游刃有余。专为像徒步、爬山、攀岩、攀冰活在在暴雪天山洞里过夜这种恶劣环境来设计。它的价格在同档高功率头灯里也是鹤立鸡群，不过其表现和巨大的适用范围也显得很有说服力。
最后，Icon Polar是否满足了我开始时列出来的8个条件？我个人觉得全部满足。读者根据自己的实际情况也会给出相应的答案吧。
一句话，对经常在夜里、零下环境活动的人来说，一定要考虑一下这款灯。
零下环境的使用（后期测评）：
2013年3月，我在阿拉斯加州的丛林中体验了一下狗拉雪橇。有一周时间我们就沿着育空河和它的支流前进，穿过丛林，行进100多英里（约180公里）的路程，晚上就在移动小屋和帐篷里露宿。夜里的温度会达到-30F（-34C），我把Icon Poalr电池包放在衣服里亮度完全不用担心，但是拿出来之后电量就会迅速流失，尽管我用的还是Energizer Ultimate Lithium这款电池。这款电池官方参数是试用-40到140F（-40到60C）。根据我的感受，在-30F的环境下不加保护最大亮度也只能支撑8-10小时（而正常的碱电池几小时就会失效），而在室温下Icon是可以照明100多个小时的。虽然随着时间增加亮度会有所减弱，但是达到深夜无法照明的亮度时仍然够傍晚时候的照明使用。如果寒冷的天气里不把电池放在衣服里，用小一些的功率照明也可以延长使用时间。在你穿的够多的时候把电池藏的越深自然电池就越暖和，暖和了嘛表现肯定就更好，另外放在侧兜里也能起到一点作用。
