关于GTX和outdry的迷惑，纯技术贴 - 装备天下 - 8264户外手机版
因为一双la 带GTX的鞋子不到两年就因为袜套破损（非拇指指甲捅破），开始关注防水性能的耐用度问题。在网上搜索到还有一种
意大利的outdry的防水技术，后被
哥伦比亚收购。因为outdry的膜是内嵌在鞋子外表和内衬之间，不像GTX袜套是直接和袜子接触，也就减少了和人脚直接摩擦而导致的磨损，问题一：这是否意味着outdry技术的防水耐用度更高。
还看到一个说法，如果是GTX，全皮的比网面或者织物作为外表材料的耐用度更高，因为GTX膜在弯曲中会加速老化，而全皮因为不易弯曲具有较好的支撑度，比相对柔软的网面或者织物，就更耐用些，问题二，是否选用GTX最好还是选用全皮作为外表材质
我这里只讨论防水耐用长短问题，其他不考虑。请诸位大神赐教。
目前正穿着montrail的outdry徒步鞋，穿着的感觉和GTX的鞋子差别不是很大，同样有点闷
两种技术的基材不同，
GTX使用的是PTFE的防水膜，而OUTDRY使用的是PU的防水膜，
PTFE是没有任何伸缩性的，而PU是有200%的伸缩性，
outdry是把防水膜放在了外层的内表面，也就是外层和内衬之间，这样就不会直接和人体接触，至少减少了摩擦磨损，我想这样总是使用时间会长点，在不考虑其他因素下，比如使用强度一样时候。
只与使用强度有关，当然外层全皮质的相对来说对内衬的弯曲少些，也就是内衬的磨损会少些，使用过GORE，EVENT，SYSPTEX，感觉防水效果中差距不是很大，全皮面的鞋子防水四年了现在还有，而网面防水的，内里的防水层则第二年就开始有漏水迹象，膜的使用年限与磨损度正相关，皮面的相对来说对膜的保护时间会长久一些
这位大妈是典型的“X大无脑”，人家在讨论膜，你却在喷硬壳，哈哈！！！
硬壳无用论是典型的无脑无思 不学无术.
还有护舒宝里面用的材料就算平均分开贴你身上也能吸干你一天的汗量.
里面填充的都是特殊的SAP材料,吸水量可以达到体积的500倍.
大哥，人家也是国际品牌，产品说明中写着的，我倒~~还要亲手去拆么
今天刚去参加了哥伦比亚的活动，户外知识讲座，哈哈，看了这个outdry 鞋子底防滑还行，防水透气么就不知道了，随便看了下，另外，冲锋衣4399一件~吓哭了
