是的，考虑再三，我还是决定用这个题目，用质疑这个词，不是发泄不满，只是就事论事的希望能得到一个让人信服的解释。事情其实很简单，国庆计划去四川登山，正好看到测评版有条合适的裤子，起初考虑的简单，以为结合自己的活动安排和环境需要正好对这条定位在秋冬攀登的软壳裤可以进行客观和实际的评测，于是我积极报名并第一次毛遂自荐。恩，说到第一次，应该是从09年加入到8264这个大家庭就开始算的吧，5年时间，作为老领队，老版主在努力发帖带动陕西版繁荣的间空，通过装备测评版的活动只有幸申请到两次付费的产品测试，其实玩的久了，真正的乐趣应该是户外本身，装备只是为户外服务，物尽其用才是对所钟爱品牌最好的热捧，所以，我本不应该纠结于此，只是这次的事仿似是个莫大的笑话，将你全盘否定的同时，还恨恨地踩上一脚，不想再多说什么了，只是希望当事的管理给我一个合理的解释，入秋，不要凉了天又寒了心。
http://bbs.8264.com/thread-1867467-1-1.html
这是我的回复，下面是我以往给一些品牌做测试的帖子，其中有两篇作为品牌主推的产品上了《户外装备》这种主流户外装备杂志，也许的确在一些细节上确实还需要提高和学习，但总得给一个机会吧。我希望装备测评版能更加合理的选择测评使用者，可以根据测评装备的功能针对性的选择测评人，比如专业登山服装就可以参考山版管理的推荐，滑雪服装又可以听取雪版的推荐，不要总是那么老几位，你方唱罢我方登场的抬手之间就交了作业。再次感谢，继续毛遂自荐。
本次测评最后的测评者。
入选测评者空间发帖情况。既然说我的帖子质量不行，还要多向精华贴们学习，那这哥们呢？？
