全面保护的脚下体验”——迈途18016防水登山鞋测试 - 装备天下 - 8264户外手机版

  装备天下
本帖最后由 行者自无疆 于 2013-10-8 16:34 编辑

       本次测评到的迈途MERRTO的经典款式18016。对于这一款,大概也有部分驴友知道。朋友介绍给我,我去看了一下,现在居然卖到了八万多双?如果单论销量,确实是一枝独秀。

当初是朋友介绍的,销量又这么好,我倒是有点好奇,不过当时的销量没这么疯狂。这次的测评用的图片都是一些旧图,当时用的也是渣渣相机,如果看得不清楚,大家担待点。好,废话不多说,直接进测评吧。

感谢您的真实评测,我们品牌会做得更好的

我个人网购比较不喜欢询问客服,很多都是说套话,如果能根据自己经验,去判断一些会好些。像你那种,就直接拍照退换,天猫好像质量问题都有包退换的。鞋子是有点土肥圆,哈哈。性能可以接受,主要价格还算便宜。
我跟楼主买的一模一样 颜色  价格都是一样的,只是我没有送鞋带,鞋子偏大半码。其他的还好,性价比不错,就是长相丑了点,另外这个属于比较肥的鞋子,前面的胶水不理想,我那个前面居然还有一个洞,问客服说,没关系,用502遮遮丑就行了。
本帖最后由 行者自无疆 于 2013-10-9 18:35 编辑

总结:一天下来,浑身是汗,可见强大的运动量。评判鞋子来说,鞋子的全面性相当不错,防滑、防撞、舒适度、防水性、包裹性都有包括在内,比较复杂的环境也能够自如应付,安全系数高。鞋子的损耗暂时没有,毕竟才第一次穿。

迈途18016款评分:(满分10分)

1,舒适度:8分吧。本款舒适度是主打性能之一,舒适度极好,一天下来,双脚没有受到压迫和摩擦感。

2,防滑性:8分。这个是我非常满意的。一天的测试下来也足以证明鞋底的防滑性。

3,防水性能:7分。防水性能的测试我比较保守谨慎,没有真的给它浸两三个小时,但测试的结果依然让我满意。

4,皮面:8分。多年经验和本次测试都足以确定,真皮面无误,耐折度和质感都相当出色,真材实料,高分。

5,性价比:7分。都说户外都是玩钱,所以这款鞋子的价格,在户外鞋中算得上低了。鞋子的保护比较全面,多方性能都有所保证,算物超所值。

6,设计:7分。感觉这款相对偏向实用性吧,设计上出彩的地方相对较少,中规中矩,但是的确简单大方,能够为大众接受。

这次就到这里吧。等有机会的话,再做测试看看,欢迎大家捧场。

本帖最后由 行者自无疆 于 2013-10-9 18:17 编辑

这是鞋子穿了一天后的情况,大家可以充分看到:鞋子毫无耗损。橡胶大底的犀利,各方面都相当不错。

怎么说呢,大家也可以看到,防水性能还是可以的吧。据说鞋舌以下部分连续给它浸两三个小时都行,但是我是没敢试。(PS:肥肚子这种细节,不用在意……)

本帖最后由 行者自无疆 于 2013-10-9 18:16 编辑


从测试的结果来看,鞋面的荷叶防水非常明显。而内里的袜套,防水效果虽然无法非常准确而直观地表现出来,但可以确定的是,一点水没没有渗进去。大家也可以用自己的鞋子试试,有这样明显而优越的防水登山鞋,不多。
本帖最后由 行者自无疆 于 2013-10-8 11:47 编辑

测试(4):小溪流

出游有时还真是无水不欢,尤其是在莽莽山林间,能够找到一条小水源,感觉有点小兴奋。对我和小Z来说,看见这样一条小溪流,实在是一件令人感觉愉悦的一件事。迈途的介绍是鞋子的防水性能很突出,我就试了一下,但还是比较谨慎的。万一不小心渗水漏水了,那等下回去的时候肯定就蛋疼了。所以我比较谨慎地将鞋子慢慢伸进去泡了会儿。

本帖最后由 行者自无疆 于 2013-10-8 11:45 编辑

测试(3):土面

本来没打算测试这个的,但是在此时发生了一件趣事。小Z当时正好跟在我后面,我前面先走下来,没有怎么。他跟在我后面,忽然大叫一声,整个人滑倒坐在地上,笑死了。于是在这边顺手也试了一下,拍了两张。

拍得比较渣。其实相对来说,之前我无心走下来的那时候,才是最真实的情况。但是我也尽量走的自然点,好看一看鞋子的防滑性。感觉有点滑稽,就像我专门想滑倒一下一样,但是最终没有。这边显示出的鞋底抓地性,也还可以,在这种地形同样也没事。
发表回复 关闭 发送

您需要登录后才可以回复登录