领队就是一个工作，不管你收不收钱，不要钱是你自己的事！ - 户外大厅 - 8264户外手机版
领队就是一个工作，不管你收不收钱，不要钱是你自己的事！ 不想把工作做好你就不要号称自己是领队！！！以为领队那么好当啊
相反的观点：领队不是导游，不是客服，更不是保姆！
叽叽歪歪，弹三弹四，意见多多，抱怨多多的，麻烦参加旅行社举办的商业团！
你们再这样争论一百年也不有结果,而且还会越来越乱套.
领队是个工作的话,请问它是个什么工种? 哪里规定了它的责任和义务? 如果你把它定义成一个工作,请问领队的年薪平均是多少?它的五险一金由谁交?
没有规矩,不成方圆.商业化,行业化,才能形成标准,最后纳入法律的范畴.
专业点讲
1、领队的责任和义务在出发前有没有约定？
2、关于违约双方的约定？
如果有，请参照约定进行一切事宜的处理。如果没有，抱歉，不构成合同范畴。所以，我就不用再往下说了。
呵呵，户外帖子主要是活动的安排，责任义务不可能一一列明的，
户外作为一种普遍存在的社会活动行为，自有其责任义务划分，也不需一一列明，
比如孩子上学，需要家人跟校方签订合同，一一列明责任义务么？没有吧，但校方对孩子在校期间有监管的责任，这是约定俗成的。
违约嘛，好像也谈不上吧，莫非户外活动，因为天气或者发起人自己情况等其他 原因取消了，你还能指责发起人违约了？要求赔偿你的浪费了这个周末的损失？
好多社会群体活动是不需要签订合同的，可一样活动各个角色有其特定责任义务
许多的不可能，不需要，约定俗成的？请问，你所理解的约定俗称的内容都有哪些？
请问，目前中国现在的那条法律和法规能对户外责任进行认定？
现在一些俱乐部都尝试着自己制定约定或者格式化的合同，一些AA队也在出发前，或者要约前对责任与义务进行约定，这是一个基本的常识。
关于户外是普遍存在的社会活动行为，却缺乏法律有效的监督
你所说的什么孩子上学，具体的《教育法》有明确的对校方和教师的行为的法律约束，具体的可谷歌一下，所以这不是约定俗成的，这是法律约束的
户外本身就是一个民事行为，尤其是收费或者AA收费的这样，在目前没有相关法律保护的前提下，利用《合同法》对户外行为进行保护和约束，是最有效的办法！
不懂法、不懂合同法不要紧，最可怕的一知半解，现在户外不停地出事，而出事之后只能依靠保险来解决赔偿问题，国家需要在旅游法中队户外活动进行法律化的约束，才是行之有效的手段，明白吧？
