领队就是一个工作，不管你收不收钱，不要钱是你自己的事！ - 户外大厅 - 8264户外手机版
因为谁都没独享特殊权利。
发帖人玩不起,没有能力,参与者玩不起,没有能力,这大家都没有特殊权利。发帖人不承担和其他参与者不对等的责任。
领队有责任统筹全部事宜，但是作为队员更多的也要依靠自己，而不是把领队当成导游或者保姆
AA制是一种态度，即人人平等，自己完成，互不相欠。这是你说的，那么，新人是第一次，老驴走过数十次上百次，他们体力经验不相等，怎么依然是AA了呢？怎么还是人人平等了呢？
想去某条线路，但这个线路不通车，出发点需要包车，包车费用3000，一个人玩不起（说明你没这个能力），发帖找人AA（只要发帖招人，你就有了责任，就像造谣，我自己跟自己说，没人会理你，但你把造谣的事发布到公开的场合，造成社会影响了，你信不信公安来不来找你麻烦，算不算是不是有责任了呢？请教。）
权力和责任是对等的，AA制活动的“发起人”也好，“领队”也好。请问，有什么是他独享的？ 因为只有他有独享的权力，他才要承担相应的责任。 要不光让人家承担责任，没有权利，这不合法，也不合理。
本帖最后由 好大的雨 于 2013-10-17 12:02 编辑
那你认为错了。AA制活动不是体力经验相当互不拖累的前提。成员也不是都对线路熟悉。AA制是一种态度，即人人平等，自己完成，互不相欠。没谁该对谁负责。 经常看到走市内一天线路的，某老驴和十来个新人走已经走过上百次的线路，新人是第一次，老驴走过数十次上百次，他们体力经验不相等，但依然是AA。
AA制发起人确实有各种目的，任何活动都有各种目的，如：国庆加班，参加不了活动，国庆过后补假，想去某条线路，但这个线路不通车，出发点需要包车，包车费用3000，一个人玩不起，发帖找人AA。 你，也是国庆过后补假，恰好你也想走这条线，你看到此贴，报名。。。还有其他人，共十个人参加了。AA费用每人300。 请问这个发起人的AA费用目的，是他独享了吗？ 你，以及其他参与者有没有享受这个AA费用？ 你和发起人还有其他参与者享有了一样的权力，那你凭啥让发起人承担更多的责任？ 请回答。
我认为的AA制活动，应该是在大家都体力经验相当互相不会拖累的前提下！活动成员无一例外的熟悉线路，费用平摊，责任对等，体力相当，明细分工。但是适合这样的队伍少之极少，一般都私下熟悉圈子去玩了，不会发帖召集的。大部分人除了能A费用，还能A什么呢？队员，什么都等别人安排好了，你再去A个费用，这不叫AA这叫占人便宜。
活动发起人，什么都替别人安排好了，做户外保姆，如果不是盈利，就是另有目的！为啥这样说呢？因为假如你是为了人多有伴不会寂寞，为了人多省费用而活动，那么你报名参加别人的队伍就可以了啊！如果你能力足够完全可以一个人出去走呀！还不用担心出事担责任呢？你发帖召集个毛线啊？！你招什么集呀？确认不是虚荣心作怪？确定不是为了得到当领导的快感？哦，好了，你把人找来了，你得到你所得到了，叫你付出一点，你就说是AA了，你就不想担点责任了？有这个道理吗？
这个同意，不是人人都有资格做领队，尤其是在野外。
我反感的是某些人一股脑将所有问题，责任全TM推到AA领队身上！
吃得不好，怪领队；
住的不舒服，怪领队；
太晒，怪领队；
下雨，怪领队；
路滑，怪领队；
荆棘丛生，怪领队；
无补给，怪领队；
被蜂蛰了，被蛇咬了，怪领队；
扭伤脚，闪了腰，怪领队；
。。。。。。
氧化钙，这么多要求，参加旅行社举办的商业团啊，玩什么AA？！
AA领队不是导游，不是客服，更不是保姆！
我一直坚持这个观点。
说不过去，是对己对人的极度不负责行为。
但这不光是对队员，对自己也一样，公平得很。
你搜索一下重庆万州潭獐峡，35人去，死19个（包括领队），活16个。那么谁应该为此事负责？光光是领队吗？同理。
对，AA制活动发起人仅仅是发起人，不收费，不参与领导和被领导。
